Re: [情報] 用理性談無神論
※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 無法證明存在視為不存在，是為虛無假設。
: : 為什麼我們需要虛無假設？因為這代表人類的理性應該用在處理好問題，而不是垃圾。
: No 錯了
: 我們需要虛無假設只是為了建設客觀知識
: 不是用來排除垃圾
: 你應該多讀書
: 不是自己發明一套沒人知道的鬼理論紮成稻草人
但是不使用虛無假設就會引導至垃圾滿天飛的情況。
: : 隨便舉幾個垃圾出來：
: : 1. 你上一秒剛被外星人製造出來，植入虛假的人生記憶。
: : 2. 你頭上有透明猴子。
: : 3. 世界是由透明猴子創造的。
: : 4. 世界是由耶和華創造的。
: : 5. 世界是由梵天創造的。
: : 6. 世界是由我創造的。
: : 7. 物理現象是由精靈操控的。
: : 8. 每個人都有三個元神。
: : 9. 希特勒是耶穌的第23代化身。
: : 10...
: : 這份表可以無限延伸。你可以就任何一個論點提出無限的斷言，彼此反覆矛盾。
: : 若拋棄虛無假設，預設這些垃圾全部為真，除了浪費時間之外，我看不出任何意義。
: : 有一句話說得好：世界上有超過2500種以上的神，基督徒否認其中任何一種，除了
: : 他們信仰的一個。無神論者只是比基督徒多否認一個。如果了解基督徒為什麼否認
: : 其他神明，那就能了解為什麼無神論者否認基督徒的信仰。
: 以你這條蹊徑走下去也只會得到
: 無神論是無法被實證的垃圾
XD
無神論是虛無假設，而虛無假設就定義而言，本身就是無法證明的。
你的意思是虛無假設是垃圾？well... 我可以理解你的想法啦.....
: : 在發現前視為不存在啊，發現後就視為存在啦。
: 所以『1987年以前沒電子這種東西』
: 『上帝在1987年10月人類發現電子時把電子放進世俗空間』
: 感謝你為反而反毫不思索即為我做見證
發現之前物體存在是自然律的歸納。我們知道自然律這條靠不住（例如說世界是
外星人一秒前瞬間製造出來的），但是實際上又還滿好用的，目前還沒有遇到反例，
所以被人類發現前的自然現象被「視為」存在。
: : 沒有「神是存在的」這種虛無假設。你一開始就搞錯定義了。
: No
: 你才在鬼扯
: 虛無假設是檢定者決定的
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%87%E8%A8%AD%E6%AA%A2%E5%AE%9A
: 統計上對參數的假設，就是對一個或多個參數的論述。而其中我們欲檢驗其正確
: 性的為虛無假設（null hypothesis），虛無假設通常由研究者決定，反應研究
: 者對未知參數的看法。相對於虛無假設的其他有關參數之論述是對立假設（
: alternative hypothesis），它通常反應了執行檢定的研究者對參數可能數值的
: 另一種（對立的）看法（換句話說，對立假設通常才是研究者最想知道的）。
這邊告訴你「是否有神」不是以「新藥無效」「犯人無辜」做為虛無假設。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Null_hypothesis
: It is important to understand that null hypothesis can never be proved. Your
: data can only reject a null hypothesis or fail to reject it.
: 只有不能接受
: 沒有明確立場
這段英文寫得很白話吧？也就是說，你有證據推翻無神論？還是你無法推翻無神論？
也請參照此文Choise of Ho一節，One-tailed test「神存在」的虛無假設是
「神不存在」。
另請參照此文第一節"until proven guilty"，你選擇「神存在」做為預設假設是
"until proven innocent".
: : 可以啊，很好笑。
: : 經驗主義當然無法處決宗教，因為信仰宗教又不需要理性，自然也無視經驗主義。
: : 經驗主義也無法宰光騙子，因為唯有認為經驗主義有效的人才會排斥騙子，無視
: : 經驗主義的人當然是不可能認為那些人是騙子，說出口的是謊言。
: : 這就是信徒與無神論者之間的巨大鴻溝。
: 真要走向極端來說我也可以說經驗主義也不是理性
: 經驗主義只是知識論當中的一個途徑
: 想要跟人談理性就回歸哲學
: 被經驗主義洗腦的人只會抱著科學自爽
: 而科學模型的目的在於預測而非解釋
: 當這些被洗腦的人發現什麼模型都預測不到第一因時
: 就開始自爽自以為證明沒有上帝
: 殊不知自己連知識的途徑都用錯了
從來沒有人說「證明沒有上帝」，現在是在演哪齣哪？
--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
-<There There>, Radiohead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.94.79
※ 編輯: nidor 來自: 211.20.94.79 (06/03 13:20)
→
07/03 11:41, , 1F
07/03 11:41, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
情報
0
14
以下文章回應了本文：
情報
2
10
完整討論串 (本文為第 7 之 68 篇)：
情報
5
82
情報
0
5
情報
0
14
情報
3
28
情報
0
1
情報
2
10
情報
0
1
情報
4
17