Re: [抱怨] 台北 光華紐頓旁 龍成電腦
※ 引述《fireflyyen (螢火蟲)》之銘言:
: 看下來,有些事情我想表達清楚。
: 如果正在看文章的您,如果是真的有心討論,歡迎~
: 如果只是單純想來挑語病找錯字,請見諒我的時間並不多
: --------------------------------------------------
: 起先
: 我從未說過店家是對的
: 更甚至,以我曾當過業務的經驗看下來,我可以說
: 這業務根本就不合格,不肯定的事情 不給自己一點退路 直接二選一 YES or No
他說YES 或 NO 都無彷
是在yse或NO的後面 有沒有說到"可能有風險、不穩、不容"
如果店家說了 接下來就是消費者自行決定衡量了
: 就我曾當過業務的經驗來說
: 也有碰過這種問題 客人問是否可以改xp
: 我的答覆是
: 1.
: 以前的筆電可以改 因為不會太複雜
: 但是現在這款筆電不建議改,而且目前vista更新到sp2穩定性比以往來說比較好
: 可以先用用看再做決定
: 2.
: 如果客人堅持要改
: 我會說...
: 能不能改要問問,而且這款是搭雙顯卡的,XP本身在功能上比VISTA少掉不少
: 而且你看這台可以切換顯卡去符合你的需求
: 改XP之後會損失這功能 而且不保證該機器上XP後的穩定性
: 而且VISTA更新到SP2之後真的很好用
: 請您再考慮看看
: 到此
: 如果客人買了 之後自行改XP就真的跟我無關~
: 因為我都有事前告知了
: 其次如果客人要求回覆原本VISTA系統 我最多頂多只能代送維修中心(會告知有費用)
: 除非客人有自行燒還原光碟出來 或是 其還原系統還可以用
上面這一大段 你自己的從業經驗、待客服務之道
~ 關 原 PO 什 麼 事 ~
今天原PO遇到了 事情發生了 都完成消費了
而你說了一大段自己的服務經驗 這跟原PO有關係?!
這跟原PO的消費處理上有幫助嗎?!
: 其實
: 以上講的都很好聽
: 但是 客人要聽的不是這些
: 而是
: "能不能改XP?"
: Yes > 客人改失敗 (真的有客人不會改硬改 以為丟光碟進去灌就好)
: > 客人改之後不穩 (碰過,結果驅動一堆亂上=.=)
: > 客人改過後 穩 皆大歡喜~
: No > 客人不買了 浪費業務跟客戶的時間
: > 客人買了 用了一個月多 跑來跟你凹退機 (真的碰過)
: 理由是不能改xp 不好用 速度慢 不符合自己需求之類的
你舉這麼多狀況 恩.... 好像沒有一個跟原PO一樣吧
原PO筆電的顯卡不支援XP 而當初店員說可以裝XP 這究竟是誰的問題?!
店家應該要比普通費者還要專業吧
什麼雙顯不支援 誰更應該去了解?!
: so...
: 其實好客人 好業務也不少
沒錯 各行各業都是如此
: 但也不乏一些比較不好的客戶 業務
: 但實際上呢? 碰到即使自己話講的再保留 改xp非易事 責任客戶要自己承擔
: 改不好 還不是會打電話來/跑來罵...= ="
原PO有這樣嗎?!
原PO所有東西前前後後都自己處理(中間有打電話問驅動)
是直到顯卡才發現不支援
: 當然我並非說原po是非好客
: 而我認同店家作法確實不妥當 確實讓原po委屈
對押 既然知道原PO委屈 那何必在原文推文時說那些呢?!
: 其實連外箱部份 交完機後 都是把選擇權給客人 看他要帶走還是我們丟掉
: 我們作法一貫都是如此 選擇權幾乎都是放在客人身上
你們一貫做法 跟原PO又有什麼關係?!
原PO當初沒有拿外箱 板上另一篇 #17wDB5lL 應該也是這間店吧
跟原PO的問題相似 也是沒外箱不能換
店家有主動給予外箱嗎? 如果有 而消費者拒絕 (消費者拒絕後 如店家選擇回收)
是不是也應該告知若無外箱不予退換貨 這一點呢?!
而問題是 兩則文章原PO都表示沒有領取外箱
不是原PO拿走了 而退貨時交不出來吧
: ========================以上都是我自己工作經驗===========================
: 接下來是講到做功課部份
: 不管是店家
: 或是消費者
: 其實錢都在消費者身上 該做的功課 是消費者該去做的 這是自己的權益
: 店家非專業 (真的有) 自己能掌握多少資訊 就是在交易上佔了多少優勢
我很認同 消費前先做功課
做功課是讓自己更了解更清楚 購買物品的資訊、可能注意部分
反之 若消費者功課不夠或沒做功課
店家是不是仍然應該提供商品資訊的正確性、完整性?!
功課做不夠、店家資訊不正確或不完整 這是兩碼子的事情
: 至於改XP部份
: 我可以說 店家有時候講出來可以改的可信度通常要打一些折扣
: 請自己先查清楚 或是 去爬文看看有多少先烈改過後 穩定性如何
: 為何?
電腦性能 配備 軟體 以及使用者 、使用方式 的確不全然相同
可能原PO認為店家說的"可以" 可能就是認為100%可以
原PO一定有做功課的 因為至少原PO知道想買的電腦是哪台、想使用的作業系統
但不見得每個人"功課都可以做到很清楚完整" OK?!
像某位大大說的 不要拿自己切身經驗去泛指他人 自己會的別人不一定會
: 因為店家自己的商品是要拿來賣的 不是拿來給業務玩改機的 囧
: 所以會改機/有改過的業務 真的不多 (我也不能玩XD)
: 就算網路上有人PO改法 或是改後心得
: 除非自己有改過又穩 不然我不會說 可以改XP...
: 而且,店家商品都是綁著Vista系統 賣也是賣原配備
: 去改成XP拿來賣 基本上有點違法(除非版權是Vista Business 可改XP-P)
: 自然不會有多少店家去花這心力去試著改 寧可就直接賣Vista就好
: 所以,不管是原PO也好,或是正在觀看文章的您也好
: 要記住,任何資訊都是自己查到,自己掌握的才是真的
如果店家不確定 不敢保證 那直接表明僅適用VISTA
其他作業系統不保證穩定 這樣不是最好的方式嗎?!
就算某台電腦改XP真的很穩 店家是不是還是應該提醒有風險存在
請消費者自行考量 並且店家不承擔風險 不是嗎?!
如果硬改不穩、商品沒瑕疵 店家當然有權利不提供退換貨 不是嗎?!
: 能不能改XP,店家不會去多研究的
: ================================================
: 另外
: 以原po的文章看下來 這部份希望原po見諒
: 您選擇的機型 加上 XP 兩字 去搜尋 第一篇文章就說到不能改了 囧...
: 所以 不管是在店家那兩字可以上
: 還是希望您可以先做點功課...
: 我自己的觀念是 自己能做的功課 為何要丟給店家做?
那店家為什麼提供不正確、不完整的資訊?! 究竟是誰的問題
: 花大錢 必先有規劃 有先做功課 確認自己要的是什麼 不浪費錢才叫活用金錢
: 其次
: 買3C 是 必先做功課 調查價格差距 堅持自己要的機種 拒絕當肥羊
: (講肥羊是難聽了點 好的店家不會賺你太多 但是比較凶狠一點的嘛...嗯...)
: 至於推文有人提到 花大錢何必做功課
: 要這樣買也是可以啦 反正交易是兩情相悅的事情 錢多這樣花也沒關係
: 我薪水比較少 要精打細算點( ̄  ̄;)
: =========================================
: 講到這
: 我想表達的是
: 我不只是感謝原po分享該資訊
: 同時也希望原po從中可以學習到些什麼 (哪個高手不是從肥羊被宰大的..囧)
是的 你提供的意見我覺得很好
但從你原文推文的建議方式
你說 "我講的都很難聽 但是是事實 原PO自己先冷靜搞懂吧..."
"自己應該做功課"
真的能欣然接受的有幾個呢
如果你說"學取經驗 建議下次謹慎一點 先做一點功課"
這不是比較好嗎?! 也比較讓人接受
原PO消費時發生的 被說爛 處理被刁難 PO文還被說應該做功課什麼
多一點同理心去感受發文者的感受
: 也希望大家可以瞭解到什麼 學到一些概念、想法
: 自己可以掌握的 為何不掌握呢 甚至多掌握一些
你的意見很好 但是
每個人都有自己的消費選擇、方式
有的人會做功課 有的人功課只做一半 有的人根本不做
做了功課 恭喜你 你是謹慎 精明的人
但功課做不全 or 不做功課的人 不代表權益可以損失
例如 吃素很好 對地球 對身體有益處
但不需要認為別人應該跟自己的觀念一樣
這是一種基本尊重
我走我的陽關道,也尊重別人過他的獨木橋
: 是不是就可以減少非好店摧殘客人
: 進而減少自己的損失 和樂不為?
: 我從來都沒想過要指責誰 而是希望原po從這件事情上學到一些東西
: 而同時也希望本板板友也學到該怎麼保護自己(在購買、消費上)
: 話說多了 謝謝您的閱讀
: 眼酸了就多休息吧~
套網友一句話:如果店家說可以,消費者還必須自己估計這個可以是30%
還是50%或100%,那問這個就沒意義了
板主認為 就一般消費者而言 店家說可以就是百分之百可以
原PO遇到的不愉快是事實
應該謹慎去尊重、體會別人的感受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.72.93
※ 編輯: flyingdevata 來自: 117.19.72.93 (11/14 05:03)
※ 編輯: flyingdevata 來自: 117.19.72.93 (11/14 05:21)
推
11/14 11:36, , 1F
11/14 11:36, 1F
→
11/14 11:37, , 2F
11/14 11:37, 2F
→
11/14 11:38, , 3F
11/14 11:38, 3F
→
11/14 12:20, , 4F
11/14 12:20, 4F
沒有人挑你語病阿 你確實是提一些與原PO不太相干的事情
沒錯吧?!
→
11/14 12:21, , 5F
11/14 12:21, 5F
→
11/14 12:22, , 6F
11/14 12:22, 6F
推
11/14 12:22, , 7F
11/14 12:22, 7F
我認同你給予做功課的建議
但是你去看看你原文推文的字句
真的有達到你要建議的目的了嗎?!
※ 編輯: flyingdevata 來自: 115.81.137.163 (11/14 12:48)
→
11/14 12:49, , 8F
11/14 12:49, 8F
→
11/14 15:59, , 9F
11/14 15:59, 9F
推
11/16 00:39, , 10F
11/16 00:39, 10F
→
11/16 00:41, , 11F
11/16 00:41, 11F
→
11/16 00:42, , 12F
11/16 00:42, 12F
推
11/16 00:42, , 13F
11/16 00:42, 13F
→
11/16 00:43, , 14F
11/16 00:43, 14F
推
11/28 09:38, , 15F
11/28 09:38, 15F
討論串 (同標題文章)