Re: [抱怨] 台北 光華紐頓旁 龍成電腦

看板Anti-ramp作者 (飛)時間14年前 (2009/11/14 04:42), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《fireflyyen (螢火蟲)》之銘言: : 看下來,有些事情我想表達清楚。 : 如果正在看文章的您,如果是真的有心討論,歡迎~ : 如果只是單純想來挑語病找錯字,請見諒我的時間並不多 : -------------------------------------------------- : 起先 : 我從未說過店家是對的 : 更甚至,以我曾當過業務的經驗看下來,我可以說 : 這業務根本就不合格,不肯定的事情 不給自己一點退路 直接二選一 YES or No 他說YES 或 NO 都無彷 是在yse或NO的後面 有沒有說到"可能有風險、不穩、不容" 如果店家說了 接下來就是消費者自行決定衡量了 : 就我曾當過業務的經驗來說 : 也有碰過這種問題 客人問是否可以改xp : 我的答覆是 : 1. : 以前的筆電可以改 因為不會太複雜 : 但是現在這款筆電不建議改,而且目前vista更新到sp2穩定性比以往來說比較好 : 可以先用用看再做決定 : 2. : 如果客人堅持要改 : 我會說... : 能不能改要問問,而且這款是搭雙顯卡的,XP本身在功能上比VISTA少掉不少 : 而且你看這台可以切換顯卡去符合你的需求 : 改XP之後會損失這功能 而且不保證該機器上XP後的穩定性 : 而且VISTA更新到SP2之後真的很好用 : 請您再考慮看看 : 到此 : 如果客人買了 之後自行改XP就真的跟我無關~ : 因為我都有事前告知了 : 其次如果客人要求回覆原本VISTA系統 我最多頂多只能代送維修中心(會告知有費用) : 除非客人有自行燒還原光碟出來 或是 其還原系統還可以用 上面這一大段 你自己的從業經驗、待客服務之道 ~ 關 原 PO 什 麼 事 ~ 今天原PO遇到了 事情發生了 都完成消費了 而你說了一大段自己的服務經驗 這跟原PO有關係?! 這跟原PO的消費處理上有幫助嗎?! : 其實 : 以上講的都很好聽 : 但是 客人要聽的不是這些 : 而是 : "能不能改XP?" : Yes > 客人改失敗 (真的有客人不會改硬改 以為丟光碟進去灌就好) : > 客人改之後不穩 (碰過,結果驅動一堆亂上=.=) : > 客人改過後 穩 皆大歡喜~ : No > 客人不買了 浪費業務跟客戶的時間 : > 客人買了 用了一個月多 跑來跟你凹退機 (真的碰過) : 理由是不能改xp 不好用 速度慢 不符合自己需求之類的 你舉這麼多狀況 恩.... 好像沒有一個跟原PO一樣吧 原PO筆電的顯卡不支援XP 而當初店員說可以裝XP 這究竟是誰的問題?! 店家應該要比普通費者還要專業吧 什麼雙顯不支援 誰更應該去了解?! : so... : 其實好客人 好業務也不少 沒錯 各行各業都是如此 : 但也不乏一些比較不好的客戶 業務 : 但實際上呢? 碰到即使自己話講的再保留 改xp非易事 責任客戶要自己承擔 : 改不好 還不是會打電話來/跑來罵...= =" 原PO有這樣嗎?! 原PO所有東西前前後後都自己處理(中間有打電話問驅動) 是直到顯卡才發現不支援 : 當然我並非說原po是非好客 : 而我認同店家作法確實不妥當 確實讓原po委屈 對押 既然知道原PO委屈 那何必在原文推文時說那些呢?! : 其實連外箱部份 交完機後 都是把選擇權給客人 看他要帶走還是我們丟掉 : 我們作法一貫都是如此 選擇權幾乎都是放在客人身上 你們一貫做法 跟原PO又有什麼關係?! 原PO當初沒有拿外箱 板上另一篇 #17wDB5lL 應該也是這間店吧 跟原PO的問題相似 也是沒外箱不能換 店家有主動給予外箱嗎? 如果有 而消費者拒絕 (消費者拒絕後 如店家選擇回收) 是不是也應該告知若無外箱不予退換貨 這一點呢?! 而問題是 兩則文章原PO都表示沒有領取外箱 不是原PO拿走了 而退貨時交不出來吧 : ========================以上都是我自己工作經驗=========================== : 接下來是講到做功課部份 : 不管是店家 : 或是消費者 : 其實錢都在消費者身上 該做的功課 是消費者該去做的 這是自己的權益 : 店家非專業 (真的有) 自己能掌握多少資訊 就是在交易上佔了多少優勢 我很認同 消費前先做功課 做功課是讓自己更了解更清楚 購買物品的資訊、可能注意部分 反之 若消費者功課不夠或沒做功課 店家是不是仍然應該提供商品資訊的正確性、完整性?! 功課做不夠、店家資訊不正確或不完整 這是兩碼子的事情 : 至於改XP部份 : 我可以說 店家有時候講出來可以改的可信度通常要打一些折扣 : 請自己先查清楚 或是 去爬文看看有多少先烈改過後 穩定性如何 : 為何? 電腦性能 配備 軟體 以及使用者 、使用方式 的確不全然相同 可能原PO認為店家說的"可以" 可能就是認為100%可以 原PO一定有做功課的 因為至少原PO知道想買的電腦是哪台、想使用的作業系統 但不見得每個人"功課都可以做到很清楚完整" OK?! 像某位大大說的 不要拿自己切身經驗去泛指他人 自己會的別人不一定會 : 因為店家自己的商品是要拿來賣的 不是拿來給業務玩改機的 囧 : 所以會改機/有改過的業務 真的不多 (我也不能玩XD) : 就算網路上有人PO改法 或是改後心得 : 除非自己有改過又穩 不然我不會說 可以改XP... : 而且,店家商品都是綁著Vista系統 賣也是賣原配備 : 去改成XP拿來賣 基本上有點違法(除非版權是Vista Business 可改XP-P) : 自然不會有多少店家去花這心力去試著改 寧可就直接賣Vista就好 : 所以,不管是原PO也好,或是正在觀看文章的您也好 : 要記住,任何資訊都是自己查到,自己掌握的才是真的 如果店家不確定 不敢保證 那直接表明僅適用VISTA 其他作業系統不保證穩定 這樣不是最好的方式嗎?! 就算某台電腦改XP真的很穩 店家是不是還是應該提醒有風險存在 請消費者自行考量 並且店家不承擔風險 不是嗎?! 如果硬改不穩、商品沒瑕疵 店家當然有權利不提供退換貨 不是嗎?! : 能不能改XP,店家不會去多研究的 : ================================================ : 另外 : 以原po的文章看下來 這部份希望原po見諒 : 您選擇的機型 加上 XP 兩字 去搜尋 第一篇文章就說到不能改了 囧... : 所以 不管是在店家那兩字可以上 : 還是希望您可以先做點功課... : 我自己的觀念是 自己能做的功課 為何要丟給店家做? 那店家為什麼提供不正確、不完整的資訊?! 究竟是誰的問題 : 花大錢 必先有規劃 有先做功課 確認自己要的是什麼 不浪費錢才叫活用金錢 : 其次 : 買3C 是 必先做功課 調查價格差距 堅持自己要的機種 拒絕當肥羊 : (講肥羊是難聽了點 好的店家不會賺你太多 但是比較凶狠一點的嘛...嗯...) : 至於推文有人提到 花大錢何必做功課 : 要這樣買也是可以啦 反正交易是兩情相悅的事情 錢多這樣花也沒關係 : 我薪水比較少 要精打細算點( ̄  ̄;) : ========================================= : 講到這 : 我想表達的是 : 我不只是感謝原po分享該資訊 : 同時也希望原po從中可以學習到些什麼 (哪個高手不是從肥羊被宰大的..囧) 是的 你提供的意見我覺得很好 但從你原文推文的建議方式 你說 "我講的都很難聽 但是是事實 原PO自己先冷靜搞懂吧..." "自己應該做功課" 真的能欣然接受的有幾個呢 如果你說"學取經驗 建議下次謹慎一點 先做一點功課" 這不是比較好嗎?! 也比較讓人接受 原PO消費時發生的 被說爛 處理被刁難 PO文還被說應該做功課什麼 多一點同理心去感受發文者的感受 : 也希望大家可以瞭解到什麼 學到一些概念、想法 : 自己可以掌握的 為何不掌握呢 甚至多掌握一些 你的意見很好 但是 每個人都有自己的消費選擇、方式 有的人會做功課 有的人功課只做一半 有的人根本不做 做了功課 恭喜你 你是謹慎 精明的人 但功課做不全 or 不做功課的人 不代表權益可以損失 例如 吃素很好 對地球 對身體有益處 但不需要認為別人應該跟自己的觀念一樣 這是一種基本尊重 我走我的陽關道,也尊重別人過他的獨木橋 : 是不是就可以減少非好店摧殘客人 : 進而減少自己的損失 和樂不為? : 我從來都沒想過要指責誰 而是希望原po從這件事情上學到一些東西 : 而同時也希望本板板友也學到該怎麼保護自己(在購買、消費上) : 話說多了 謝謝您的閱讀 : 眼酸了就多休息吧~ 套網友一句話:如果店家說可以,消費者還必須自己估計這個可以是30% 還是50%或100%,那問這個就沒意義了 板主認為 就一般消費者而言 店家說可以就是百分之百可以 原PO遇到的不愉快是事實 應該謹慎去尊重、體會別人的感受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.72.93 ※ 編輯: flyingdevata 來自: 117.19.72.93 (11/14 05:03) ※ 編輯: flyingdevata 來自: 117.19.72.93 (11/14 05:21)

11/14 11:36, , 1F
我想fire板主是出於善意 才會把相關跟無關的意見都寫出來
11/14 11:36, 1F

11/14 11:37, , 2F
也許口氣強硬也主觀了一點 不過能聽進去的 至少可以避免下
11/14 11:37, 2F

11/14 11:38, , 3F
一次教訓...
11/14 11:38, 3F

11/14 12:20, , 4F
如果挑我語病、推文態度可以給予原PO更好得幫助 那請挑
11/14 12:20, 4F
沒有人挑你語病阿 你確實是提一些與原PO不太相干的事情 沒錯吧?!

11/14 12:21, , 5F
因為原PO的經歷讓大家可以學到更多免於非好店的摧殘
11/14 12:21, 5F

11/14 12:22, , 6F
同時也注意自身權宜不是更好?如果你有更好的方式可以幫
11/14 12:22, 6F

11/14 12:22, , 7F
助原PO,也請你多多指教^^
11/14 12:22, 7F
我認同你給予做功課的建議 但是你去看看你原文推文的字句 真的有達到你要建議的目的了嗎?! ※ 編輯: flyingdevata 來自: 115.81.137.163 (11/14 12:48)

11/14 12:49, , 8F
挑語病的文章就免了 我不想看到口水戰
11/14 12:49, 8F

11/14 15:59, , 9F
我覺得已經淪為口水戰了= =
11/14 15:59, 9F

11/16 00:39, , 10F
推!! 非好店版都不非好店版了~
11/16 00:39, 10F

11/16 00:41, , 11F
確實是爛店啊! 還要人要護航這店家... 這版已經..
11/16 00:41, 11F

11/16 00:42, , 12F
11/16 00:42, 12F

11/16 00:42, , 13F
我覺得不是互航 確實是家濫店 提醒被說是互航
11/16 00:42, 13F

11/16 00:43, , 14F
這邏輯蠻怪的
11/16 00:43, 14F

11/28 09:38, , 15F
11/28 09:38, 15F
文章代碼(AID): #1A_SJFu_ (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1A_SJFu_ (Anti-ramp)