Re: [討論] Stoneman 是第一該走的人選

看板Angels作者 (似乎不是做研究的料...)時間18年前 (2006/05/24 15:56), 編輯推噓5(6120)
留言27則, 5人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
: 推 yenlung:如果明年看得出希望, 我是不會有意見的 05/24 11:59 : → yenlung:問題是明年還充滿變數, 甚至後年, 大後年 05/24 11:59 : → yenlung:以這種薪資水準, 你的重建型球隊至少應該讓球迷「覺得」你 05/24 11:59 : → yenlung:有努力, 好像有點希望。 05/24 12:01 : → yenlung:天使原本不用交易, 可以找來一些人, Stoneman 完全失手 05/24 12:02 : → yenlung:到最後只好來個 Weaver, 事實上從 Weaver 交易來時也不算 05/24 12:02 : → yenlung:對不起, 是簽來時, 也不算太差的舉動。只是沒有讓人感到漂 05/24 12:03 : → yenlung:亮。以一支「有錢」的球隊, 做成不如中小型市場的交易水準 05/24 12:04 其實除簽一個Weaver是有必要的,其實真的有必要一定要做什麼其實也是值得討論的... Tmk大說我們其實是想打世界大賽的..這一點我還蠻認同的... 先比較一下打線.... 2006替換 替換2005成績 2006成績 Figgins Erstad -> Kotchman .278/.352/.484 7HR .152/.221/.215 Guerrero GA Steve Finely -> Erstad .273/.325/.371 .238/.279/.350 D.Mac .244/.295/.449 8HR .231/.250/.333 DH -> Rivera .271/.316/.454 15HR .225/.274/.382 Cabrerra B.Molina ->H.Molina/Mathis .228/.286/.348 .173/.193/.272 Adam Kennedy 我沒有考慮Salmon..而棒次有需要調動... Erstad沒DL前,Erstad(CF),Figgins(3B)...DL後Figgins(CF),DMac(3B).... 以這樣的打線,我們基本上有二個位置升級...一個位置持平or升級... 而補手的位子降級... 這樣的打線,並沒有比去年差,而且還比去年好... 因此我認為stoneman的判斷並沒有很離譜... 但是卻差成這樣,很明顯的,Kotchman,Rivera和D.mac的數據實在差太多了.... 而整個打線除了VG和老卡持平之外..幾乎全部都比去年差... 尤其我們的leadoff目前據說有34次三振,昨天據說是一個月來第一次第一局上壘... 唔...怎麼回事??? 我想這換哪個GM都沒辦法吧? 另一方面,這個數據是個"小數據樣本",長時間來說..有機會回到一個穩定的值..... 也就是有機會bounce back...而bounce back就是我們看的很爽的時候.. 問題是,請問現在有多少球迷願意有耐心等到bounce back的那一天呢? 謎之音--不可能bounce back,交易算了... 投手方面... 詳細數據Levi大討論過了,我就大概講一些我的想法.... SP 去年是Colon,Lackey,Washborn.Paul,Santana.... 今年是Colon,Lackey,Weaver兄,Escorbar,Santana... 補進的Weaver去年有14勝,而Escorbar有15勝的淺力... 這方面來講,其實還算小升級.... Pen 去年 Donnelly,Shields,K-Rod and 後半段的 Escorbar.... 今年 Donnelly,Shields,K-Rod 走了Escorbar 但補了Carrasco,Romero和進步的Gregg.. 整體來說並沒有差到哪去.... 所以今年其實整個陣容是還是很有企圖心的... 但有企圖心之中也考量到換血的問題,例如放位子給Mathis... 讓去年表現如預期的Kotchman和DMac正式接下位置.... 這樣的安排,其實是很緩和而有計劃的..... 至於為何打成這樣? 我想Tmk和Levi大講的好.... 運氣不好... 所有倒楣的事都發生在同一個時間....如此而已..... 那明後年呢... 明年2007,我們投手方面可能會簽不回Escobar,而不續簽Jeff Weaver... 因此先發應該會是 Colon,Lackey,Santana,Jered Weaver and 一個三,四號先發.... 這個三四號先發也許會找free agent也許會從農場升一個上來.... 所以也許會比今年差一點,但不會差太多.. Pen方面... 走了廢物Yan,但仍然有Donnelly,Shields,K-Rod,Carrasco,Romero和Gregg.... 機本上不會差太多..... 而打線方面...走了AK和Erstad... 但如果Morales,Napoli站穩... D-mac醒來...機本上我們要補要練的位置大概只有二壘... 而2008"後"可能變化會比較大一點... 但先發方面仍然有Lackey,Santana,Jered Weaver and一個三,四號先發... Colon多出來的薪資我們可以拿來簽一個A級orS級投手.... Pen可能變化比較大,目前就先不討論... 打線走了VG,多出來的還可以把VG簽回來或簽個強打.. 而我們的農場品還可以拿來做交易,..... 所以stoneman真的只是保存農場品的完整性而已嗎? 我不認為... 我的看法裡... 他甚至幫我們把2007後的球隊模型都建起來.... 而且只要把錢花在刀口上... 我們會是一支每能不但能打進季後賽,甚至有機會每年打World Series的球隊.... 每次想到就還蠻爽的.... 所以我也能接受今年如果打不好也沒關係的想法... 唯一讓我不敢想的........ 是如果打者都被老鼠XXXX的話... 那打擊鳥掉... 就什麼都別想..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.84.36

05/24 18:07, , 1F
補充一下,VG的第一支二壘打是在四月底出現...目前才五支.
05/24 18:07, 1F

05/24 18:18, , 2F
推一個 我們還是有機會的!
05/24 18:18, 2F

05/24 19:04, , 3F
2007年不知道天使有沒有機會補到一直很想要的左投
05/24 19:04, 3F

05/24 19:07, , 4F
按錯了...orz
05/24 19:07, 4F

05/24 19:11, , 5F
推回來...
05/24 19:11, 5F

05/24 19:25, , 6F
Kotchman, McPherson 沒有如預期當然是個問題, 但這也就是
05/24 19:25, 6F

05/24 19:28, , 7F
我想說的--新人不能如此簡單的被預估。有多少個新人能成大
05/24 19:28, 7F

05/24 19:28, , 8F
器? 要多久時間? 這很難說。我們需要一些人, 才能讓天使真
05/24 19:28, 8F

05/24 19:29, , 9F
的有希望年年打世界大賽。才能讓 Kotchman, McPherson 等
05/24 19:29, 9F

05/24 19:30, , 10F
新人, 安心發揮, 而不是需要成為球隊的救世主。
05/24 19:30, 10F

05/24 19:32, , 11F
現在說 Kotchman 或 McPherson 會變成巨星還是 Erstad 還
05/24 19:32, 11F

05/24 19:32, , 12F
早了些。但誰知 Stoneman 會不會給他們時間?
05/24 19:32, 12F

05/25 03:22, , 13F
唉..問題是如果只有他們兩個低的離譜...那也就罷了....
05/25 03:22, 13F

05/25 03:23, , 14F
問題現在是打擊整隊都不正常...要讓我信服那是新人因素..
05/25 03:23, 14F

05/25 03:24, , 15F
我很難接受....
05/25 03:24, 15F

05/25 03:25, , 16F
去年米老鼠說,我們的球隊天份沒之前好...所以打擊起不來.
05/25 03:25, 16F

05/25 03:26, , 17F
問題是今年給了他一堆有天份的人...也不見他把他弄起來啊
05/25 03:26, 17F

05/25 07:50, , 18F
新人要給時間, 這是我在上面的論點。要給新人時間, 就要把
05/25 07:50, 18F

05/25 07:52, , 19F
球隊弄好一點, 不是只夢想新人上來的那天。Stoneman 在季
05/25 07:52, 19F

05/25 07:53, , 20F
不是小市場球隊經理, 弄不來一個像樣大砲是非常說不過去的
05/25 07:53, 20F

05/25 07:54, , 21F
我們不是要成為西岸洋基? 那就做得像一點。不要變成過去的
05/25 07:54, 21F

05/25 07:55, , 22F
道奇第二。
05/25 07:55, 22F

05/25 08:11, , 23F
好問題,問題是弄誰來呢?去年冬天FA市場上最有可能的大砲,
05/25 08:11, 23F

05/25 08:11, , 24F
Stoneman也不是沒加入bidding的行列,問題是價錢實在太高了啦
05/25 08:11, 24F

05/25 08:12, , 25F
至於另外一位傳說中要交易的大砲,如果真的換了,可能會是
05/25 08:12, 25F

05/25 08:13, , 26F
類似抄家滅族的慘劇...-_-
05/25 08:13, 26F
而且重點是現在不管是不是新人都打的有點離譜.... 那才是問題....像Figgins 36次三振...現在狀況低於生涯平均太多了... VG之前的狀況其實也有問題,變成小槍...搞到最近才打第一支二壘打.... 而rivera打的比他前年成績也差太多... Hose和Erastad糟成這樣我也是不太敢相信.... 這些跟Kotchman和D-mac是不是新秀實在沒有關係.... 更何況他們兩個今年應該也沒幾場同時上場的機會... 因此我們不提新秀... 其他人的天份也明顯消失了.... 那才是大問題吧?? 這些問題要怪GM我覺得實在不公平.... ※ 編輯: tunababy 來自: 128.195.177.231 (05/25 10:52)

05/25 11:25, , 27F
我可以接受 Stoneman 的想法, 而且我也沒有像國外許多人堅
05/25 11:25, 27F
文章代碼(AID): #14T16QaV (Angels)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14T16QaV (Angels)