看板 [ Angels ]
討論串[討論] Stoneman 是第一該走的人選
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者yenlung (yenlung)時間18年前 (2006/05/22 08:06), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
我到現在還不明白, 為什麼沒有很多人認為 Stoneman 是第一該負責的人。. 只因為他留下了天使農場的完整性?. 就算「所有的」天使新秀後來全部沒有走 Erstad 的路, 「所有的」天使新. 秀都一直被留到真的完全發揮, 我們那時現在有點樣子的強項可能都沒有,. 包括 Vlad 也不知是不是還
(還有193個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者tunababy (似乎不是做研究的料...)時間18年前 (2006/05/22 12:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實把責任怪在stoneman身上其實是有很大的爭議的...... 六年拿了二個division 冠軍一個世界大賽冠軍.... 要把責任怪在他身上實在也說不過去.... 尤其其中兩個division冠軍還是在新老闆砸大錢之後拿到.... 更何況,是誰把Vlad跟Colon簽下來的?. 是誰決定去年用
(還有476個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 最新作者Tmk ( )時間18年前 (2006/05/22 14:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我認為Stoneman原先今年是要拼世界冠軍的.. 我也承認上面這句話現在看起來根本就是個笑話... 不過看看Colon/Guerrero/Escobar這三張同一年簽的大約, 今年都是第三年了,. 今年還找來Jeff Weaver, 理論上今年就應該搭配我們優質的"新秀",. 打出比前兩年都更棒的
(還有514個字)

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者Levi (Massachusetts)時間18年前 (2006/05/23 20:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是否應該把 Washburn 留下來,從去年到現在的正反意見都很多。贊成的人. 當然是因為 Washburn 05年的表現頗具水準,再加上他也是我們自家養出來的左. 投王牌,又是 02 年的當家投手,留他是有充分理由的。. 問題是 Washburn 希望得到的合約就不太可能是一年的短約,雖然他多
(還有922個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者Phater (肥特)時間18年前 (2006/05/24 01:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來前面的許多討論,我覺得癥結在一點,那就是Angels對自己的minor球員太有信心.. 沒錯,許多的未來Angels被評為非常有潛力的prospect. 不過套用有棒球界達賴喇嘛. 之稱的Peter Gammons說過的一句話: 在沒有真正的證明自己的實力之前,prospect永. 遠只是pro
(還有519個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁