Re: [討論] Stoneman 是第一該走的人選

看板Angels作者 (似乎不是做研究的料...)時間18年前 (2006/05/22 12:30), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《yenlung (yenlung)》之銘言: : 我到現在還不明白, 為什麼沒有很多人認為 Stoneman 是第一該負責的人。 : 只因為他留下了天使農場的完整性? : 就算「所有的」天使新秀後來全部沒有走 Erstad 的路, 「所有的」天使新 : 秀都一直被留到真的完全發揮, 我們那時現在有點樣子的強項可能都沒有, : 包括 Vlad 也不知是不是還是在天使, 還猛到那時候。 : 再者, Stoneman 連個保留實力的基本都沒有做好。他近年換出去的人, 是有 : 幾個做對了, 但是太多例子是他換來看來差不多, 甚至差一點但用些漂亮理由 : 可能還馬馬虎虎的人選。結果不幸的是這些人選常常害天使迷吐血滿地。 : 該負最大責任的是教練團嗎? 請問是誰該負責找總教練, 協助組成教練團? : Stoneman 唯一的希望大概是 2002 年天使拿下世界冠軍時開始是球隊有史以來 : 最差的戰績。 : 不過現在已經接近五月底了。 其實把責任怪在stoneman身上其實是有很大的爭議的..... 六年拿了二個division 冠軍一個世界大賽冠軍... 要把責任怪在他身上實在也說不過去... 尤其其中兩個division冠軍還是在新老闆砸大錢之後拿到... 更何況,是誰把Vlad跟Colon簽下來的? 是誰決定去年用Santana... 跟Weaver兄只簽一年約.... 跟Weaver弟在簽約金大戰中死都不讓Bora$多拿一毛錢? 這幾個決定其實也是相當重要的.... 當然我也同意他有簽了幾個錯誤的約... 我們未來的投手陣容會包含Lacky(2009),Santana 和Weaver弟... 我們將來所需要的只是再簽一個A或S級的投手加一個夠用的五號... 再搭配一個完整的Bullpen... 而打擊在搭配農場上來的球員....再簽一個到兩個砲... 未來這樣的陣容可以在打個三到五年... 我們會是一支每年都有能力打進季後賽的隊伍..... 所以我不認為石頭人真的有糟到該fire的地步.. 因此關鍵還在教練團... 我們球隊天份並沒有打出應有的戰績... 如果石頭人決定在此時更換教練團成員.... 我想也不會有人有太多意見的..... 我們從一支沒錢的球隊走向west coast yankee... 第一次碰到像今年這樣大換血的過渡期.... 本來就很難期待太多.... 而我會選擇相信Front house的決定,也給他們時間證明.... 目前我們的老闆似乎也是做這樣的選擇.... 至於現在戰績的慘狀... 聽說是從1988年以來最慘的開季成績...sigh.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.84.36

05/22 13:13, , 1F
意思是要期待明年囉? ^_^"
05/22 13:13, 1F

05/22 13:16, , 2F
我是很期待明年啦...我想我的文章一直都透露這個訊息....
05/22 13:16, 2F

05/22 13:17, , 3F
但現在才五月底...沒有理由現在就放棄....
05/22 13:17, 3F

05/22 13:19, , 4F
只是如果小璜仍然不到0.250,AK,Figgins不到0.260....
05/22 13:19, 4F

05/22 13:20, , 5F
salmon,ga不到0.280,你能期待什麼呢?
05/22 13:20, 5F
文章代碼(AID): #14SJvVes (Angels)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #14SJvVes (Angels)