Re: [討論] 英文授課對國家實力真的有幫助嗎?
※ 引述《Jate (桔子)》之銘言:
: 相信現在各大專院校都積極的在推動英文授課
: 但小弟上課上到現在,發現全英授課狀態下,台灣學生的吸收程度實在不是很好
: 反倒是外籍生的吸收還不錯
: 這就讓我覺得,政府說要國際化,所以教育部就推動全英授課
: 雖然造就了不錯的外籍生數量
: 但實際上卻造成本國學生吸收不良...
: 即使老師上得再好,在非母語授課的狀態下,學生依然要花時間去轉換語言
: 如果老師想要放慢速度進行教學,那教的東西勢必會被壓縮
: 到最後一樣是學生沒吸收到全部的知識
: 如果說 學生只要課後更加努力就能吸收老師用英文教的知識
: 那換個角度想,如果把這些課後精力用在吸收跟練習英文
: 而授課一樣用中文的話,他們能獲得的知識會不會更多呢?
: 不知道大家對現在英文授課的看法是如何
: 這到底是提升了本國學生的能力,還是降低了本國學生的能力呢?
讓我們考慮下面的大學模式吧:
1. 本國博士+國語教學
2. 本國博士+英語教學: 英語教學好棒棒,當然優於 1
3. 留學博士+英語教學: 英語教學好,留學博士英語比本國博士更好
4. 英語為母語的外籍博士+英語教學: 英語教學好棒棒,我的母語是英文
當然優於母語非英文的外國人
5. 英語為母語的外國大學+英語教學: 上面的通通閉嘴
要論證大學用英語教學的教學成效一定優於用國語教學的網友,建議把自己
的理論先用上面幾個模式通盤想過再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.196.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1574471752.A.CCC.html
推
11/23 09:34,
4年前
, 1F
11/23 09:34, 1F
→
11/23 09:34,
4年前
, 2F
11/23 09:34, 2F
→
11/23 09:35,
4年前
, 3F
11/23 09:35, 3F
→
11/23 09:36,
4年前
, 4F
11/23 09:36, 4F
樓上抓到上面那個簡化模式的一個隱藏點了。
有些人,特別是現任大學教師,在那邊鼓吹研究所或大學要全英語教學,
卻沒有去細想,員工薪水高低的(正常)本質是跟工作貢獻度掛鉤的。所以
在我國鼓吹用非母語的英語做全面教學語言,想想看進一步的效應是啥?
推
11/23 11:25,
4年前
, 5F
11/23 11:25, 5F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嘆氣,因為你太聰明了。
我也不同意那個假設,但是看看坊間英語補習班是怎麼打廣告的。
還有現在有些私立高中,標榜全部或部分課程全英語教學,也有特
別打廣告說本校有純正的外籍教師,或甚至說有純正的母語為英語
的外籍教師。
其實上面那個 簡化 模式本來就還存有許多可進一步探討的問題。
→
11/23 11:27,
4年前
, 6F
11/23 11:27, 6F
→
11/23 11:28,
4年前
, 7F
11/23 11:28, 7F
→
11/23 11:29,
4年前
, 8F
11/23 11:29, 8F
→
11/23 11:29,
4年前
, 9F
11/23 11:29, 9F
確實有這種現象。因為攸關知識的傳授效果的是語言的表達方式或者說技巧。
一群同樣學歷的我國教師用母語和同樣課本語教學方法教學(國英數理化等等等
),學生還是會有學習成效的差別,主因之一就在於教師的表達技巧,特別是針
對"個別"學生的表達(/解釋)技巧。
※ 編輯: saltlake (114.44.196.35 臺灣), 11/23/2019 16:10:19
討論串 (同標題文章)