Re: [討論] 英文授課對國家實力真的有幫助嗎?

看板AfterPhD作者 (無限期徵才)時間6年前 (2019/11/25 17:16), 6年前編輯推噓23(230239)
留言262則, 14人參與, 6年前最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言: : 隔年,同一門課再開一次,但開給物理系高年級,不再是碩班。因為是給大學部修的,內容 : 難度往下調了點,幾經考慮之後決定只好硬著頭皮講中文。前一年一個修過我們的課成績不 : 錯的碩士生變成助教坐在課堂裡,也有另一位之前修過課成績不錯的跑來旁聽。一學期後, : 我們問這幾個第二次來的老顧客,聽到的答案是,很多東西他們這一年用中文聽第二次才真 : 的聽懂。 : 這是112的案例。 本系(理科)是研究所全英語授課,大學部則中文。 我對英語授課相當反感,認為它剝奪了台籍研究生的受教權。 我實驗室碩生有好幾位聽不太懂英文,一向靠課後自組讀書會將授課內容再研究一遍。 (但這些學生很認真,報告英文論文時仍很完整;所以是聽說能力問題較大。) 這學期我授課與書報討論衝堂, 但有個講者主題我很感興趣,所以我特地請碩生留意內容,回來轉述給我聽。 碩生尷尬的答: 「老師你忘了嗎?我聽不懂英文……你可能得請博班學長幫你聽……」 我聽了都覺得很心疼…… 另一方面, 我曾在某學期負責邀請講者,所以每場演講都隨堂, 其中有一位講者,我幾乎完全聽不懂他講的內容…… (我過去在美國生活9年,英聽能力尚可。) 我覺得英語授課對師生而言都是折磨。 有次我受邀去某頂大演講, 我主動詢問是否可以用中文演講(即使我用英文演講也毫無問題), 因為我想看到學生聽懂我在講什麼、被我演講吸引的模樣。 對方老師理解我的訴求,慷慨答應了, 演講前我們也先行對外籍生道歉(請他參考全英文的投影片)。 閒暇間,對方老師也提及他們學校某名師(得過好幾屆優良教師)的授課經驗, 該名師的課程含括大學部與研究所,兩處都有英語授課經驗, 而名師明言中文授課效益明顯比英語好, 學生反應完全不同。 本校並無硬性規定須用英語授課, 英語授課對老師的優惠似乎也只是授課點數較高, 故我在本系很努力的推廣中文授課的好處,想把授課制度改回中文, (策略則是台籍、外籍分班授課;外籍生人數少,可另訂mini project, 此為仿效本校另一系的作法,) 我初衷就只有一個: 我真的捨不得我學生一臉聽不懂的樣子…… 尤其是那些基礎又很硬的科目,內容就已經這麼難了,還非要用非母語授課…… 可惜革命尚未成功,我學生仍在受苦…… (其實不少同儕老師支持我的意見,也不在意改回中文會導致授課點數變少, 但制度一旦往前推,要拉回來都很難……) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.230.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1574673367.A.3E0.html ※ 編輯: ballII (1.161.230.142 臺灣), 11/25/2019 17:19:34

11/25 17:27, 6年前 , 1F
11/25 17:27, 1F

11/25 17:33, 6年前 , 2F
我是中英文各錄一個版本錄影,愛聽那個就聽那個
11/25 17:33, 2F

11/25 20:29, 6年前 , 3F
推個,我前老闆也在某頂大教書,也在美國待了快十年。
11/25 20:29, 3F

11/25 20:29, 6年前 , 4F
英文程度至少本版前10%。但連他都難以滿足英國老刊要求
11/25 20:29, 4F

11/25 20:29, 6年前 , 5F
的文學語感。申上TOP5的學弟出去讀也碰上學習問題。我
11/25 20:29, 5F

11/25 20:30, 6年前 , 6F
想表達已經是這種菁英中的菁英了,都花費這麼久的時間
11/25 20:30, 6F

11/25 20:30, 6年前 , 7F
學英文,卻也都做不到盡善盡美。何況普通多益400都沒有
11/25 20:30, 7F

11/25 20:30, 6年前 , 8F
的高中畢業生。只要不是雙母語長到十八歲的。突然改成
11/25 20:30, 8F

11/25 20:30, 6年前 , 9F
全英上課只會落得兩空,頂大學生全英都會碰到困難了。
11/25 20:30, 9F

11/25 20:30, 6年前 , 10F
更別說非頂大學生普遍爛的那一科就是英文,還要求這些
11/25 20:30, 10F

11/25 20:30, 6年前 , 11F
學生全英教學。
11/25 20:30, 11F

11/25 20:40, 6年前 , 12F
推二樓
11/25 20:40, 12F

11/25 21:01, 6年前 , 13F
推二樓,翻轉教室說不定是最能支持英語授課的方法
11/25 21:01, 13F

11/25 21:21, 6年前 , 14F
三樓很厲害,能預測本版的程度...
11/25 21:21, 14F

11/25 22:20, 6年前 , 15F
給physicsZ,如果你沒辦法預測學生程度,那你到底在發什麼
11/25 22:20, 15F

11/25 22:20, 6年前 , 16F
文?一廂情願的打高空嗎?
11/25 22:20, 16F

11/25 22:22, 6年前 , 17F
回到這篇,我就很好奇想問ballII,你有要求你的碩班生加強
11/25 22:22, 17F

11/25 22:22, 6年前 , 18F
英文聽說能力嗎?
11/25 22:22, 18F

11/25 22:47, 6年前 , 19F
ewayne,你如果有看完我的發言,應該不會有這樣的結論..
11/25 22:47, 19F

11/25 22:48, 6年前 , 20F
當全課程都英文時 哪個人不會想加強聽說能力 不需我要求啊
11/25 22:48, 20F

11/25 22:49, 6年前 , 21F
學生的程度大概就那樣,都是需要不斷的看到示範
11/25 22:49, 21F

11/25 22:49, 6年前 , 22F
也就是我們現在根本籍生面對面基本上 就是用中文溝通
11/25 22:49, 22F

11/25 22:50, 6年前 , 23F
再自然不過 所以 我們的中文能力越來越好...
11/25 22:50, 23F

11/25 22:50, 6年前 , 24F
現在剛好 我們的外籍生變多了 剛好可以在這個環境下
11/25 22:50, 24F

11/25 22:51, 6年前 , 25F
與本籍生也使用英語溝通 讓這個情況變得再自然也不過
11/25 22:51, 25F

11/25 22:51, 6年前 , 26F
這需要 老師 不斷的展示 持續
11/25 22:51, 26F

11/25 22:52, 6年前 , 27F
錄影遠不如真人互動 所以內文提的是中英分開授課呀
11/25 22:52, 27F

11/25 22:52, 6年前 , 28F
好其本篇的研究所,招生簡章有公告都是用英語上課嗎?
11/25 22:52, 28F

11/25 22:54, 6年前 , 29F
或許ba11II的授課魅力很厲害 但我比較感激願意發時間給
11/25 22:54, 29F

11/25 22:54, 6年前 , 30F
學生 同時有中文版 與 英文版的老師
11/25 22:54, 30F

11/25 22:54, 6年前 , 31F
有公告全英文 但滿多排名較前的大學都全英文的 所以他們認
11/25 22:54, 31F

11/25 22:54, 6年前 , 32F
為這是常態 選擇性不高
11/25 22:54, 32F

11/25 22:55, 6年前 , 33F
既然政策是全英文,我想你該做的是花更多心力 幫助學生
11/25 22:55, 33F

11/25 22:57, 6年前 , 34F
「同時」中英文的意思是:授課時數兩倍?那相當於兩班授課
11/25 22:57, 34F

11/25 22:57, 6年前 , 35F
呀,可以一班選課、一班旁聽
11/25 22:57, 35F

11/25 22:59, 6年前 , 36F
physicsZ是語言老師嗎?我們有請專業語言老師開課(含科技
11/25 22:59, 36F

11/25 22:59, 6年前 , 37F
對話寫作)盡心輔導呀
11/25 22:59, 37F

11/25 23:00, 6年前 , 38F
喔...能了解你的心態。沒甚麼問題...
11/25 23:00, 38F

11/25 23:01, 6年前 , 39F
我也與語言老師密切聯繫 讓她理解我學生的平時態度與性格
11/25 23:01, 39F
還有 183 則推文
還有 10 段內文
11/29 06:32, 6年前 , 223F
這是我的看法 基本上 跟你的講法 是不牴觸的...
11/29 06:32, 223F

11/29 06:32, 6年前 , 224F
至於 聯合國的一些甚麼東西
11/29 06:32, 224F

11/29 06:33, 6年前 , 225F
我個人認為 所有國外範例 規定 建議 就是參考
11/29 06:33, 225F

11/29 06:33, 6年前 , 226F
除非我們有在當中一員 需要有義務遵守...
11/29 06:33, 226F

11/29 06:34, 6年前 , 227F
不然就是 以台灣的現況 討論出 做法會比較實際...
11/29 06:34, 227F

11/29 06:35, 6年前 , 228F
台灣在國際個調查的大學排名有上榜的 基本上外籍生比例
11/29 06:35, 228F

11/29 06:36, 6年前 , 229F
在8-12% 之間,扣掉陸生... 有5-9%的外籍生講英語
11/29 06:36, 229F

11/29 06:36, 6年前 , 230F
也就是 我們有辦法去營造一個 英語講與說的環境
11/29 06:36, 230F

11/29 06:38, 6年前 , 231F
我也同意 本籍學生的學習成效 肯定不會立即見效y
11/29 06:38, 231F

11/29 06:38, 6年前 , 232F
第一就開始 接觸這樣的 環境 學生會被激發的...
11/29 06:38, 232F

11/29 06:39, 6年前 , 233F
大一就開始
11/29 06:39, 233F

11/29 06:40, 6年前 , 234F
這個如果有大部分的共識願意做 老師們去考甚麼東西...
11/29 06:40, 234F

11/29 06:41, 6年前 , 235F
才能彰顯其意義... 不然就是考高興的...證明能力而已
11/29 06:41, 235F

11/29 06:47, 6年前 , 236F
回應一下ewayne,你以多偏的角度看我的發言 他就會多偏
11/29 06:47, 236F

11/29 06:58, 6年前 , 237F
回應physicsZ,你真的可以完全無視現狀的宣傳你的理念
11/29 06:58, 237F

11/29 06:59, 6年前 , 238F
你自己的推文就已經表現出你的態度,目前看下來好像只有你
11/29 06:59, 238F

11/29 07:00, 6年前 , 239F
完全在貶低別人對你的批評,那就這樣吧。
11/29 07:00, 239F

11/29 07:02, 6年前 , 240F
還是那句話,你完全無視台灣中學教育的困境,也完全無視台
11/29 07:02, 240F

11/29 07:02, 6年前 , 241F
灣高教發展被刻意長期忽略的地方,我實在不懂你到底在幹嘛
11/29 07:02, 241F

11/29 07:07, 6年前 , 242F
樓上,你的建議有助台灣現況的改善嗎?
11/29 07:07, 242F

11/29 07:08, 6年前 , 243F
照你的建議得等12年 老師們也有12年...然後這當中呢?
11/29 07:08, 243F

11/29 07:09, 6年前 , 244F
我們可以開始等12年 但老師在大學要開始做些改變阿...
11/29 07:09, 244F

11/29 07:10, 6年前 , 245F
在外籍生只會增加的狀況下 甚麼都不做 消極應付英語授課
11/29 07:10, 245F

11/29 07:11, 6年前 , 246F
才是真的 讓本籍生 英語與專業都學不好的方式與態度
11/29 07:11, 246F

11/29 07:14, 6年前 , 247F
我們能忽略 外籍生逐年增加的現況嗎?
11/29 07:14, 247F

11/29 07:14, 6年前 , 248F
我們處在大學 這個現況是我們得面對 處理
11/29 07:14, 248F

11/29 07:15, 6年前 , 249F
高中以下的狀況 大學老師能做甚麼?
11/29 07:15, 249F

11/29 07:15, 6年前 , 250F
做你能做的事情吧...否則就是空轉而已
11/29 07:15, 250F

11/29 08:40, 6年前 , 251F
外籍生增加跟英語授課的關係是什麼?你怎麼不先問外籍生來
11/29 08:40, 251F

11/29 08:40, 6年前 , 252F
台灣為什麼不是以中文為主要學習語言?
11/29 08:40, 252F

11/29 08:46, 6年前 , 253F
而我也跟你說過了,台灣各大學長期以來就是忽略英文教學。
11/29 08:46, 253F

11/29 08:46, 6年前 , 254F
請問你在那邊講初級中級高級,你有辦法判斷學生到底是英文
11/29 08:46, 254F

11/29 08:46, 6年前 , 255F
不好還是專業程度不好嗎?用你前幾篇提到的雷射,請問你有
11/29 08:46, 255F

11/29 08:46, 6年前 , 256F
幾種用英文解釋雷射的方法?如果學生都聽不懂,請問你能判
11/29 08:46, 256F

11/29 08:46, 6年前 , 257F
斷到底是老師發音不夠標準?還是老師用字是學生根本沒學過
11/29 08:46, 257F

11/29 08:46, 6年前 , 258F
的?還是學生英文程度就是不夠好?
11/29 08:46, 258F

11/29 08:55, 6年前 , 259F
TA培訓就是這樣玩,當你已經用字典,用wikipedia的最淺顯
11/29 08:55, 259F

11/29 08:55, 6年前 , 260F
的解釋來解釋某個概念,而底下的人卻還是一臉我不知道我在
11/29 08:55, 260F

11/29 08:55, 6年前 , 261F
那,我不知道你再說什麼的表情,請問你還能怎麼辦?已經是
11/29 08:55, 261F

11/29 08:55, 6年前 , 262F
plain english,請問你怎麼判斷到底是哪裡有問題?
11/29 08:55, 262F
文章代碼(AID): #1TsvlNFW (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1TsvlNFW (AfterPhD)