作者查詢 / sea010461
作者 sea010461 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 51
收到的『推』: 114 (31.2%)
收到的『→』: 248 (67.9%)
收到的『噓』: 3 (0.8%)
留言數量: 286
送出的『推』: 36 (12.6%)
送出的『→』: 250 (87.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
sea010461 在 PTT 最新的發文, 共 51 篇
sea010461 在 PTT 最新的留言, 共 286 則
3F→: 我更新了/etc/resolv.conf 換到google 或 Hinet03/29 22:30
4F→: 不過情況似乎沒改變。03/29 22:30
11F→: 後來似乎是換到學校另外一個DNS後解決,但是不是很03/30 23:12
12F→: 然後我的主機其實是在另一個router後面,後來03/30 23:13
13F→: 把主機和router的DNS都指到另外一個DNS。03/30 23:14
14F→: 所以目前不是很確定到底是怎麼解決的...03/30 23:14
15F→: 感覺DNS解析是個複雜的坑,感謝各位幫忙@@03/30 23:15
3F→: pyrochlore一大特點是巨觀簡併。一種破壞他簡併的方式11/10 05:39
4F→: 是Peierl’s distortion。這種破壞法把多體的巨觀簡併11/10 05:39
5F→: 大幅降低。而使得基態相對簡單。我想這回文中提到的很11/10 05:39
6F→: 多文獻都研究過。我覺得困難的(或是有趣的)部分是:11/10 05:39
7F→: 可不可以不要那麼大幅降低簡併程度?或是選擇出簡併態11/10 05:39
8F→: 中的有趣的子集使得他產生有趣的行為。11/10 05:39
9F→: 如果pyrochlore 上的CDW和cubic上的沒本質上的不同,11/10 05:43
10F→: 那就表示是不是pyrochlore 一點都不重要。11/10 05:43
11F→: 如果這是研究題目,可能要先問What’s new?要不然會11/10 05:52
12F→: 白花很多時間。因為pyrochlore是一個不小心就變很subtl11/10 05:52
13F→: e而且又技術困難的系統。11/10 05:52
24F推: 連續對稱的SSB一般來說會有Goldstone mode。超導比較特11/11 03:47
25F→: 別因為有Higgs mechanism。如果一開始是非連續對稱SSB11/11 03:47
26F→: ,gapless mode本來就不是保證的。instability 只是說11/11 03:47
27F→: 系統對現況不滿。有可能主要對能量不滿或是對entropy11/11 03:47
28F→: 不滿。所以最終行為需要看系統才知道。一般感覺會往簡11/11 03:47
29F→: 併少的地方去。我覺得只是因爲大部分研究模型能量比較11/11 03:47
30F→: 容易贏(local Hamiltonian 不太容易弄出巨觀簡併的東11/11 03:48
31F→: 西,阻挫是一種機制)。11/11 03:48
32F→: Quantum hall是另外一種,一開始沒磁場。2D fermi liqu11/11 03:58
33F→: id。磁場開下去。有一天他會選擇比較多簡併的狀態。開11/11 03:58
34F→: 到太過頭,這些簡併的傢伙又開始注意到交換作用。又開11/11 03:58
35F→: 始幹一些奇怪的事。11/11 03:58
43F推: 我大概知道你的意思。我提QHE是因爲我在想有沒有什麼11/11 16:38
44F→: 簡單的例子,為了克服能量的不穩定性選擇更多簡併,和11/11 16:38
45F→: 一般傳說系統低能態喜歡低簡併,互相違背的例子。我得11/11 16:39
46F→: 到的結論是不一定。而我想得到最簡單的極端例子是QHE。11/11 16:39
3F→: breathing pyochlore. 我認為是個不有趣的pyrochlore,11/03 22:05
4F→: 因為frustration 變弱了11/03 22:05
7F→: 如果你只是想問句點型問題,答案就是breathing pyro。11/03 23:03
8F→: 因為你提到pyrochlore,所以我以為你在想阻挫的東西。11/03 23:04
9F→: 所以我想說從frustration的角度,breathing pyro反而11/03 23:06
10F→: 讓pyrochlore有趣的地方變無趣。11/03 23:07
11F→: 如果問cubic會不會有這類物理,我就不會特別提這些。11/03 23:08
8F→: wiki 說這個rule適用於pVT系統。也就是系統狀態完全由p08/12 06:04
9F→: ,V,T決定。08/12 06:04
10F推: 一般磁性系統不滿足這個假設。08/12 06:11
6F→: 感謝樓上補充,他是圖靈完備也是很驚人。04/13 15:48
12F→: 不太懂什麼是內文重複貼,我是打好貼上去這會有什麼04/13 16:31
13F→: 問題嗎?04/13 16:31
sea010461 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:sin of bleed
文章數量:48