作者查詢 / zivking

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zivking 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共7111則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 各位板友有什麼民防相關問題想問沈伯

[ Military ]52 留言, 推噓總分: +4

作者: design0606 - 發表於 2023/11/18 09:03(6月前)

44^F→zivking: 真的很好笑，自我膨脹成這樣子11/18 14:29

45^F推zivking: 某h又偷偷跑出來帶風向了11/18 16:24

48^F→zivking: 是啊，在我看來，你就是專門來帶風向的11/18 16:40

Re: [討論] 各位板友有什麼民防相關問題想問沈伯

[ Military ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: Kermei - 發表於 2023/11/18 16:04(6月前)

11^F推zivking: 覺得你這篇很棒！11/18 16:22

[新聞] 國軍擬建15座反艦飛彈陣地國台辦批 : 將

[ Military ]196 留言, 推噓總分: +105

作者: cjol - 發表於 2023/11/16 23:21(6月前)

106^F推zivking: 難怪雲林張縣長、高雄李眉蓁反對11/17 09:34

Re: [提問] 平民疏散至郊區的考量有哪些

[ Military ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: mshuang - 發表於 2023/11/16 22:49(6月前)

4^F→zivking: 戰時雙北人口會大量減少，不僅北漂返回戶籍地，許多11/16 23:08

5^F→zivking: 已置產設籍的小家庭也會回父母親的居住地，所需的11/16 23:08

6^F→zivking: 糧食數量跟平時本來就有不小落差11/16 23:08

7^F→zivking: 大賣場跟其他渠道（X），大賣場跟其他「通路」（O）11/16 23:09

[新聞] 美官員：習近平否認擬2027或2035武力攻台

[ Military ]315 留言, 推噓總分: +138

作者: andyken - 發表於 2023/11/16 19:23(6月前)

176^F推zivking: 莫忘1949是中國建國元年11/16 22:56

[討論] 各位板友有什麼民防相關問題想問沈伯洋嗎

[ Military ]183 留言, 推噓總分: +66

作者: TetsuNoTori - 發表於 2023/11/15 17:46(6月前)

19^F推zivking: 北大的呀？11/15 18:50

21^F推zivking: 樓上羨慕嗎？送你個碗啦11/15 19:01

37^F推zivking: 對耶，難怪前幾年板上一直批鬥puma11/15 20:57

38^F推zivking: 但希望他進國防外交委員會，雖然司法委員會也是他11/15 20:59

39^F→zivking: 的長處啦11/15 20:59

43^F推zivking: 嘻嘻，明明沈伯洋臉書的名稱後面都（撲馬），樓上你11/15 21:16

44^F→zivking: 當初還說puma是台派對沈的暱稱，你才是造謠哩11/15 21:16

45^F→zivking: https://i.imgur.com/HHVueNT.jpg11/15 21:16

46^F→zivking: https://i.imgur.com/vaFIDlm.jpg11/15 21:18

47^F→zivking: https://i.imgur.com/VEvTJdd.jpg11/15 21:18

54^F推zivking: 人家早在出國前於補習班就用撲馬名號在授課，參考11/15 21:25

55^F→zivking: 書筆名也是用撲馬，就你這種不知始末就造謠生事11/15 21:25

56^F→zivking: 別人我忘了，你就是用不實言論在批鬥11/15 21:26

57^F→zivking: 你的眼列確實屬於攻擊個人的言論11/15 21:26

58^F→zivking: 更正上面：言論11/15 21:27

68^F推zivking: Puma 6年前在油管的刑法課完全都免費的呦11/15 21:47

69^F→zivking: 你這種狡辯方式完全是徒勞11/15 21:48

73^F推zivking: 你原文：X大，puma是沈伯洋的英文暱稱。台派同溫層11/15 21:50

74^F→zivking: 才知道的（我是剛好周遭同溫層蠻厚的）11/15 21:50

75^F→zivking: 敢作敢當啦，還拿軍武板當遮羞布11/15 21:51

80^F推zivking: 都寫Puma Shen了，不然勒，你英文這麼爛還敢出來哦11/15 21:53

81^F→zivking: ，啪啪啪11/15 21:53

82^F→zivking: Puma音譯不是撲馬不然是什麼？11/15 21:54

84^F推zivking: 人家不是寫puma shen，你有意見嗎？11/15 21:56

87^F→zivking: https://i.imgur.com/qFvitDJ.jpg 這本2015的破也是11/15 21:57

88^F→zivking: 撲馬11/15 21:57

92^F→zivking: 他自稱puma啊，需要你同意？11/15 21:58

93^F→zivking: 不會啊，因為沈伯洋=撲馬，這是大家都知道的啊11/15 21:59

94^F→zivking: 不滿意去翻釋字399號啊11/15 22:00

100^F→zivking: 沈伯洋=撲馬，不服的話你明天跟原po去臺北大問他本11/15 22:01

101^F→zivking: 人我講的對不對！11/15 22:01

102^F→zivking: 你好會鬼扯11/15 22:02

103^F→zivking: https://i.imgur.com/kYHeF2j.jpg11/15 22:02

104^F→zivking: 人家自己在臉書就自稱撲馬了，不要詭辯好嗎11/15 22:02

110^F推zivking: 你好會瞎掰。送你86台上3873判決：「…文字業已表11/15 22:18

111^F→zivking: 示當事人真意，無須別事探求者，即不能反捨契約文字11/15 22:18

112^F→zivking: 更為曲解11/15 22:18

129^F推zivking: 就遇到文盲網軍痞子啊，正常人看到Puma會用拼音唸「11/16 00:22

130^F→zivking: 撲馬」，還是一個一個字母唸11/16 00:22

143^F推zivking: 徐州路年代應該有40以上了XD11/16 05:08

144^F→zivking: 拍謝XD11/16 05:08

[提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎？

[ Military ]77 留言, 推噓總分: +14

作者: LoveCraft - 發表於 2023/11/15 23:50(6月前)

9^F推zivking: 塔江能扛幾發弓三？11/16 00:37

Re: [提問] 平民疏散至郊區的考量有哪些

[ Military ]97 留言, 推噓總分: +20

作者: design0606 - 發表於 2023/11/15 21:50(6月前)

2^F推zivking: 排拆之前需要限期自行拆除，而且還有罰鍰，罰鍰是罰11/15 21:33

3^F→zivking: 到拆除11/15 21:33

13^F推zivking: 其實用釋字93號就夠了：「查民法第六十六條第一項11/15 22:07

14^F→zivking: 所謂定著物指非土地之構成分，繼續附著於土地而達一11/15 22:07

15^F→zivking: 定經濟上目的不易移動其所在之物而言，輕便軌道除係11/15 22:07

16^F→zivking: 臨時敷設者外，其敷設出於繼續性者，縱有改建情事，11/15 22:07

17^F→zivking: 有如房屋等，亦不失其為定著物之性質，故應認為不11/15 22:07

18^F→zivking: 動產」11/15 22:07

21^F推zivking: 你把貨櫃接上水電，就是「達一定經濟上目的，不易11/15 22:09

22^F→zivking: 移動其所在之物」，那就是不動產需要使照，你把貨櫃11/15 22:09

23^F→zivking: 放在車上，縱接上水電，就難稱的上是不動產11/15 22:09

25^F→zivking: 這不是建築法規的問題，而是民法動產跟不動產的區11/15 22:10

26^F→zivking: 分11/15 22:10

37^F推zivking: 動產不動產區分應是看民法，像你說的成大農電共生，11/15 22:22

38^F→zivking: 是要看農業發展條例8-1條，無固定基礎之臨時性與農11/15 22:22

39^F→zivking: 業生產有關之設施免申請建照；有固定基礎之農業設施11/15 22:22

40^F→zivking: ，應先申請容許使用，並申請建築執照，但設施面積在11/15 22:22

41^F→zivking: 四十五平方公尺以下，且屬一層樓之建築者，免申請11/15 22:22

42^F→zivking: 建築執照11/15 22:22

43^F推zivking: 所謂不動產，依釋字93號指非土地之構成部分，繼續11/15 22:28

44^F→zivking: 附著於土地，而達一定經濟上目的，不易移動其所在11/15 22:28

45^F→zivking: 之物而言；而建築法第4條所稱的建築物，則指定著於11/15 22:28

46^F→zivking: 土地上或地面下具有頂蓋、樑柱或牆壁，供個人或公11/15 22:28

47^F→zivking: 眾使用之構造物或雜項工作物，所以民法的不動產範11/15 22:28

48^F→zivking: 圍最大，其次為建築法的建築物，最後則是農業發展11/15 22:28

49^F→zivking: 條例11/15 22:28

50^F推zivking: 不知道你是在都發局還是施工單位，我自己手上是有5411/15 22:32

51^F→zivking: 年的臨時建築物營造執照還在跟台中市都發局對幹中11/15 22:32

52^F推zivking: 可但我還是要說，無論露營車或臨時性建築，對於台11/15 22:36

53^F→zivking: 海戰爭避難都沒有太大實益，因為沒水沒電，即便自己11/15 22:36

54^F→zivking: 有發電機或太陽能板，反而容易招致攻擊，而且你的11/15 22:36

55^F→zivking: 位置說不定也是國軍野戰位置11/15 22:36

56^F→zivking: 我遇到的問題很複雜，當初有臨時建照，但後來無勘11/15 22:39

57^F→zivking: 驗發給使照，然後原台中市發布都市計畫也是在這時11/15 22:39

58^F→zivking: 候11/15 22:39

59^F推zivking: 我另外有客戶在大雪山山腳山坡地，很開心炫耀即便11/15 22:42

60^F→zivking: 戰爭也能自給自足，但他忘了，他對面山頭就是中興11/15 22:42

61^F→zivking: 嶺11/15 22:42

62^F推zivking: 記得消防署有買很多組合屋在倉庫以便大型災難了呀？11/15 22:48

63^F→zivking: 但組合屋比較適合戰後安置，戰時應該還是以緊急安置11/15 22:49

64^F→zivking: 安排在學校比較多11/15 22:49

66^F→zivking: 慈濟手上也有一大批組合屋11/15 22:50

68^F→zivking: 有能力早就走了11/15 22:50

69^F推zivking: 防災公園（X，臨時性露營區（O11/15 22:56

72^F推zivking: 去避難而已，不用擔心太多11/15 23:00

91^F推zivking: 你是躲戰爭還是躲喪屍？11/16 00:33

[提問] 平民疏散至郊區的考量有哪些

[ Military ]102 留言, 推噓總分: +27

作者: stephenc - 發表於 2023/11/15 14:41(6月前)

29^F推zivking: 戰時就近到國中小疏散就好，別亂跑11/15 15:56

59^F推zivking: 安全屋也要建築登記喔，不然還沒打仗房子就被地方11/15 20:50

60^F→zivking: 建管單位開罰限期拆除11/15 20:50

61^F推zivking: 有了前兩年疫情經驗，內建晶片的健保卡應是配給發11/15 20:54

62^F→zivking: 放的首選工具，用戶口名簿只能人工作業，累死三軍，11/15 20:54

63^F→zivking: 而起J大貼的都是法規命令，主管機關改一下就好，不11/15 20:54

64^F→zivking: 需要立院讀會11/15 20:54

66^F推zivking: 樓上你去看看釋字603領銜的申請人，數位身分證10年11/15 21:21

67^F→zivking: 內可能性不大11/15 21:21

71^F推zivking: 有沒有白花我不知道，但數位身分證確實是潮流，但11/15 21:28

72^F→zivking: 我認為臺灣沒必要，原因懶得講，因為你也聽不懂11/15 21:28

74^F推zivking: 排拆之前需要限期自行拆除，而且還有罰鍰，罰鍰是罰11/15 21:33

75^F→zivking: 到拆除11/15 21:33

77^F推zivking: 沒人檢舉吧？11/15 21:37

79^F→zivking: 蠻容易檢舉的，老實說11/15 22:03

82^F→zivking: 你可能不生活在台灣或無產階級，違建還是有行政罰11/15 22:43

94^F推zivking: 不要瞎掰好嗎！不然去問黃國昌什麼是既存違建，非既11/16 00:29

95^F→zivking: 存違建要不要罰錢，自己不拆會怎樣？11/16 00:29

Re: [提問] 平民疏散至郊區的考量有哪些

[ Military ]124 留言, 推噓總分: +25

作者: jobli - 發表於 2023/11/15 16:01(6月前)

3^F推zivking: 動員不會突然公布實施，至少還會預告，還是得讓戶籍11/15 16:07

4^F→zivking: 在中南部的北漂族返鄉才有動員實益11/15 16:07

10^F推zivking: 對，今年9月開學後，外籍生很多是金髮碧眼的外籍生11/15 16:13

11^F→zivking: ，反而黑黑的南亞生跟越南沒那麼多了11/15 16:13

14^F推zivking: 倒是認為預告後不會有本國外國期程之分，兩者本來就11/15 16:16

15^F→zivking: 不衝突，差別待遇只會更混亂11/15 16:16

24^F推zivking: 外配及其子女應該不全算外籍，尤其子女只要父母一11/15 16:21

25^F→zivking: 方是中華民國人就取得本國籍11/15 16:21

28^F推zivking: 臺灣人緊急事故就近找國中小避難就好，不然人家在11/15 16:23

29^F→zivking: 分配資源你還在神農嚐百草11/15 16:23

首頁

尾頁