作者查詢 / zivking
作者 zivking 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共713則
限定看板：MRT
看板排序：
全部Insurance12753TaichungBun7226Military7111Elephants2029Baseball1586MRT713Aviation596LAW596Gossiping424Guardians415MuscleBeach378car375AllTogether196HatePolitics190Road_Running179PttLifeLaw153TY_Research117Lions103Railway103Stock96Examination93Salesperson88Finance58historia34License32Monkeys25Tech_Job25tax23FITNESS22movie20L_TaiwanPlaz18Boy-Girl17Suit_Style17Bus16CFP15WomenTalk14MAC11politics11graduate10Beauty8iOS7Lawyer7MenTalk7Militarylife6TaichungCont5BDSM4book4Doctor-Info4sex4CarShop3learnyf3studyabroad3Tobacco3ChungLi2creditcard2home-sale2IA2joke2MacShop2Master_D2NTU2Warfare2watch2Accounting1Anti-Cancer1car-pool1ChangHua1CntrbndList1Coffee1Food1isLandTravel1Kaohsiung1L_SecretGard1Sportcenter1vitalitydiet1Wine1<< 收起看板(76)
1F噓: 廖偉翔跟誰爭取？01/31 06:53
2F噓: 還沒宣誓就職就能爭取，那幹嘛花錢選立委，在家拜天公燒01/31 06:54
3F→: 金紙就好啦01/31 06:54
18F噓: 要文字詭辯的話，那113年1月31日之前，廖偉翔是立法委員01/31 09:14
19F→: 嗎？01/31 09:14
20F推: 這條應該要跟綠線使用相同系統共用機場，而且要快，不能01/23 03:51
21F→: 等遠期01/23 03:51
9F推: 以前台中市52公車忠明進化環線也是在中興大學強制清車01/03 06:45
25F推: 會不會太快了12/19 23:50
54F→: 新來的？土生土長的臺中人參與臺中捷運討論，需要你外地08/25 19:03
55F→: 人說三道四嗎？08/25 19:03
56F噓: 不用講這麼多，身分證還是戶籍謄本拿出來08/25 19:23
57F→: 我們本地人在乎就好，你們外地人去乖乖去第二市場排隊吃08/25 19:33
58F→: 蘿蔔糕08/25 19:33
59F→: 環狀線你有何立場發表意見，而臺中橘線有公聽會，你如何08/25 21:11
60F→: 舉證你有資格在公聽會發表意見跟曾經發表意見？08/25 21:11
61F→: 若是三代天龍人就算了，最噁心的是那些北漂的偽臺北人，08/24 11:00
62F→: 呸08/24 11:00
63F→: 打臉？你這連話都說不清楚的還說打臉？08/25 19:09
64F→: 的好笑，難怪整天只會幾樓幾樓，沒有說理能力08/25 18:56
65F→: 連任期不想當拿來比較，說鬼扯應該稱得上公允08/25 18:52
148F推: 我是臺中人也覺得盧真的很差08/24 10:41
151F→: 且不說捷運，臺中的公車在他任內越搞越差，脫班減班真的08/24 10:42
152F→: 很嚴重08/24 10:42
153F推: 更別說紅綠燈越來越多，例如大墩11、12街每個路口現在都08/24 10:45
154F→: 是紅綠燈，然後都不連貫08/24 10:45
155F→: 五權五街在選前好不容易鋪好，現在又坑坑疤疤08/24 10:45
156F→: 下水道工程完工，路面就像洗衣板，難道市府驗收不包括恢08/24 10:47
157F→: 復原狀嗎？08/24 10:47
159F→: 就更別說捷運了，看到外縣市有人幫盧護航，只能說不認識08/24 10:48
160F→: 才會覺得做得好08/24 10:48
170F推: 臺中T-Pass跟免費公車雙重補助本來就是事實，看不懂護航08/24 10:52
171F→: 說不能批邏輯在那裡？08/24 10:52
172F→: 我自己在台中板的發文#1aq3llB3 (TaichungBun)，臺中市08/24 10:53
173F→: 公車脫班減班，真的爛透了08/24 10:53
176F→: 新建捷運沒進度，唯一一條還被吊塔砸重，不曉得為什麼不08/24 10:55
177F→: 能批評？08/24 10:55
183F→: 去查看看臺中市一天到晚新路線的新聞稿，路線開很多。班08/24 10:56
184F→: 次很少，這才是問題08/24 10:56
185F推: 每次看到臺北人批中南部軌道建設就很賭爛，你們享受國稅08/24 10:58
186F→: 補貼的捷運，卻鬼扯中南部運量不行，那你說看看，北捷新08/24 10:59
187F→: 北哪條路線賺錢？08/24 10:59
188F→: 若是三代天龍人就算了，最噁心的是那些北漂的偽臺北人，08/24 11:00
189F→: 呸08/24 11:00
204F推: 不懂樓上意思？08/24 12:37
205F推: 所以臺中天生活該命不好，爛市長只能攤手接受？08/24 12:39
268F推: LMRT怎會是降級，重點在專用路權，新加坡多數都是高架輕08/24 15:31
269F→: 軌，有問題嗎？08/24 15:31
278F推: 你以為全臺中都住文心路周遭嗎？08/24 15:40
400F推: 樓上別亂說，臺中市從來只有兩任共四年的市長不是國民黨08/25 17:45
401F→: ，而且中間還間隔13年08/25 17:45
402F→: 而且臺中市的公車改革是「非」國民黨籍的張溫鷹市長開始08/25 17:46
403F→: 的08/25 17:46
404F推: 不是特定政黨長期壟斷執政，然後被發現做的很爛就鬼扯大08/25 17:48
405F→: 家都很爛08/25 17:48
406F推: 更前面還有人鬼扯到廖永來，廖永來是臺中縣長，臺中縣更08/25 17:51
407F→: 慘，「非」國民黨就只有廖永來僥倖撿到一任四年，不然臺08/25 17:51
408F→: 中縣都是長期KMT紅派黑派壟斷08/25 17:51
409F→: 至於紅派黑派近年的共主，去查看看吧！08/25 17:52
410F→: 查了就會理解藍線為何有線路之爭08/25 17:53
411F→: 只能說啦，非國民黨在臺中如何苦幹實幹，上任沒多久就會08/25 17:55
412F→: 被地方勢力帶風向用流言埋沒你的努力08/25 17:55
413F→: 你說這樣講本身就藏有黨派之見？08/25 17:56
414F推: 那可以去查查當年胡志強第一任時多麼雄心壯志想要幹出一08/25 17:58
415F→: 番氣候，沒想到第一年就為了整頓一中街的流動攤販，被自08/25 17:58
416F→: 己同黨修理到從此和光同塵08/25 17:58
417F→: 紅派、黑派，海線、山線，多瞭解一些就知道臺中藍線多可08/25 17:59
418F→: 悲08/25 17:59
419F推: 第一句兩任共四年，正確是兩任「各」四年，特此更正08/25 18:03
427F推: 比較最起碼的基準是相同的條件，4年跟13年、8年比，本來08/25 18:47
428F→: 就是不公平的比較基準08/25 18:47
432F→: 運動比賽都有量級作為基準，難道說把不同量級硬湊在一起08/25 18:49
433F→: 廝殺，然後跟妳說有給你同樣上場機會，這就是公平嗎？08/25 18:49
434F→: 輕軌是惡搞，那新加坡也是惡搞，重點不在輕軌，而是在專08/25 18:51
435F→: 用路權08/25 18:51
436F→: 連任期不想當拿來比較，說鬼扯應該稱得上公允08/25 18:52
440F→: 如果不是1樓說，那三樓就可以，淨說些空話，即便論述跟08/25 18:53
441F→: 邏輯都沒有08/25 18:53
443F→: 如果只因轉成距離就是亂搞，至少你要先檢討北車跟桃捷08/25 18:55
445F推: 一下說輕軌是降級，被點出劃錯重點又在牽拖轉成距離，真08/25 18:56
446F→: 的好笑，難怪整天只會幾樓幾樓，沒有說理能力08/25 18:56
450F→: 好啊，你要說「惡搞」，那請先定義何謂「惡搞」，不然整08/25 18:57
451F→: 天說空話08/25 18:57
456F推: 如果轉乘距離是問題，那相同的轉乘距離在板橋、北車就不08/25 18:59
457F→: 是問題，在臺中就是問題？你這就是標準厚此薄彼08/25 18:59
459F→: 你以前怎麼說，我有參與你過去人生，還是你的過去大家都08/25 19:00
460F→: 應瞭解？08/25 19:00
466F推: 批評有屁用啊？你要批評轉乘距離，現在臺中市公車在臺中08/25 19:02
467F→: 車站轉乘就要走很遠，請開始你的表演08/25 19:02
468F→: 你過去乾我何事，我昨天拉屎你要不要參與？08/25 19:03
469F→: 新來的？土生土長的臺中人參與臺中捷運討論，需要你外地08/25 19:03
470F→: 人說三道四嗎？08/25 19:03
475F→: 敢說註冊5000天以上是新來的，笑死人08/25 19:05
480F推: 嘻嘻，新臺中人整天自我膨脹08/25 19:08
481F→: 打臉？你這連話都說不清楚的還說打臉？08/25 19:09
482F→: 你批評桃捷有用嗎？08/25 19:10
483F→: 要說臺中有轉成距離，還不是胡志強建國路上的飯店不連市08/25 19:11
484F→: 場一起徵收08/25 19:11
492F→: 舊市區，中區喔，那邊不是都外勞跟遊民？08/25 19:14
493F→: 你有沒有想過一件事，橘線不論哪一版本，現在連綜規都還08/25 19:18
494F→: 沒出來，你急什麼08/25 19:18
499F噓: 不用講這麼多，身分證還是戶籍謄本拿出來08/25 19:23
500F推: 有些人很好笑，幹四年的都能搞出一個預留輕軌軌道的愛琴08/25 19:26
501F→: 橋，卻對幹第六年還是海市蜃樓的空殼市長存有幻想08/25 19:26
502F→: 只有外地人才批評胡志強急就章搞BRT，臺中本地人則是看胡08/25 19:28
503F→: 志強13年一是無成08/25 19:28
509F→: 幹六年也解決不了的，只好把責任推給前任做四年的08/25 19:32
510F→: 我們本地人在乎就好，你們外地人去乖乖去第二市場排隊吃08/25 19:33
511F→: 蘿蔔糕08/25 19:33
517F推: 你已經自稱是臺中人，所以舉證責任在你身上，懂嗎08/25 19:38
518F推: 外地人應該很難理解臺中人等不到捷運到失望吧08/25 19:43
519F推: 固然現在綠線通車，但只能服務到一小撮人，身為280萬人口08/25 19:48
520F→: 大城，別說是台灣第二大，放眼其他先進國家，甚少只有一08/25 19:48
521F→: 條軌道運輸，連構成路線交會形成路網都難期待08/25 19:48
522F推: 再者，說輕軌是降級，顯然是臺北人的偏見，歐洲如德國、08/25 19:50
523F→: 比利時的捷運路網，也是有許多以輕軌構成08/25 19:50
524F推: 臺中也無法期待如臺北獲得中央超額及常態的軌道建設補助08/25 19:53
525F→: 所以，以輕軌作為城市軌道運輸，並無不可08/25 19:54
540F→: 更何況，臺北也逐漸發展輕軌運輸，淡水、安坑08/25 19:55
541F→: 或許有人認為，輕軌若是專用路權無論高架或地下，土建跟08/25 19:57
542F→: 一般捷運差不了多少08/25 19:57
543F→: 但至少環評就比較容易08/25 19:58
544F→: 當然，若能有臺北紅藍這種地下重鐵臺中當然何樂不為08/25 19:59
545F→: 只是，這麼多年被蹉跎，臺中人務實很多，有就好08/25 20:00
546F推: 而且，板上很多年輕人很多人應該不清楚，林佳龍第一次參08/25 20:03
547F→: 選（落選那次），也拿過芝加哥高架鐵路當作選項08/25 20:03
548F→: 認為若能加速進度，高架也不是不能08/25 20:03
549F→: 其實，這也是臺中人的想法，完美固然不錯，但人生有限，08/25 20:05
550F→: 目前20年內看到臺中橘線完工，似乎也是希望不大呢！08/25 20:05
558F推: 難不成你自認是臺中人，就能合理化「臺中人同樣都給兩黨08/25 20:26
559F→: 機會」合理化？08/25 20:26
560F→: 首先，你在台中板曾自介自己是「旅北」臺中人，其次近來08/25 20:27
561F→: 你在台中板推文都只囿於綠線運量之討論08/25 20:27
566F推: 又「表意人雖無法證明其言論為真實，惟如其於言論發表前08/25 20:29
567F→: 確經合理查證程序，依所取得之證據資料，客觀上可合理相08/25 20:29
568F→: 信其言論內容為真實者，即屬合於上開規定所定不罰之要件08/25 20:29
569F→: 。即使表意人於合理查證程序所取得之證據資料實非真正，08/25 20:29
570F→: 如表意人就該不實證據資料之引用，並未有明知或重大輕率08/25 20:29
571F→: 之惡意情事者，仍應屬不罰之情形」，經憲法法庭112年憲判08/25 20:29
572F→: 字第8號闡釋在案08/25 20:29
577F→: 所以，我已善盡查證義務，其他部分若要繼續查證，對我而08/25 20:32
578F→: 言屬於顯失公平，所以舉證責任倒置，應由你證明自己「目08/25 20:32
579F→: 前」確實是生活在臺中的臺中人08/25 20:32
580F推: 再者，你稱「臺中人都給兩黨機會」，試問，執政四年跟執08/25 20:34
581F→: 政13年或六年是可比較基礎嗎？08/25 20:34
582F推: 在查舉證責任嗎？答案在民訴277但書啦08/25 20:36
585F→: 因為你1990年後才出生，要批評張溫鷹什麼啦？08/25 20:38
586F→: 不是你說別人惡搞就惡搞，縱你指責對象是公眾人物，但你08/25 20:39
587F→: 也是要基礎舉證他惡搞的事實08/25 20:39
588F推: 而且可把當13年跟四年一期比較，你說是臺大，我也只能呵08/25 20:40
589F→: 呵08/25 20:40
599F→: 哈，你不是說我是本板新人，舉證了嗎？08/25 21:04
600F→: 板橋跟桃捷轉乘距離跟你批評關聯性？有因為你改善轉乘距08/25 21:05
601F→: 離了？08/25 21:05
603F→: 我是不知道身分證在南屯，駕照地址在北區，這能代表你住08/25 21:07
604F→: 哪裡嗎？南屯到北區即代表住所有變更，從南屯可以變更到08/25 21:07
605F→: 北區，或者北區到南屯，難道不能從臺中辦到苗栗或花蓮08/25 21:07
606F→: 更何況，住所也不代表是居所，多得是住所在臺中，實際居08/25 21:08
607F→: 所在其他地方的呢！08/25 21:08
612F→: 桃捷跟板橋你是在綜前提的嗎？但你既然是臺中人，桃捷跟08/25 21:11
613F→: 環狀線你有何立場發表意見，而臺中橘線有公聽會，你如何08/25 21:11
614F→: 舉證你有資格在公聽會發表意見跟曾經發表意見？08/25 21:11
615F→: 住所在民法20條1項。而住居所述及隱私，舉證對他人而已08/25 21:16
616F→: 本就屬於困難，所以當然要你舉證，而你的身分證跟駕照地08/25 21:16
617F→: 址有所齟齬，身分證的地址本來就只是推定，駕照又不同地08/25 21:16
618F→: 址，當然無證明力可言08/25 21:16
619F→: 又，你怎不敢回應四年市長跟13年市長的比較基礎呢？08/25 21:17
620F→: 害怕被打臉齁08/25 21:17
627F→: 一樣啊，你怎麼證明這張照片是你Howard61313拍的，而不是08/25 21:25
628F→: 去抓的、借的？08/25 21:25
629F→: 打臉，你是精神勝利法吧！舉證自己住台中舉證到兩張證件08/25 21:28
630F→: 地址不同，而身分證上的地址本來就只有「推定」的效力，08/25 21:28
631F→: 卻又拿一張地址不同的證件來打臉自己，你是不是還不知道08/25 21:28
632F→: 錯在哪裡？08/25 21:28
633F→: 應該要感謝Howard61313為大家示範，何謂舉證之所在，敗訴08/25 21:29
634F→: 之所在08/25 21:29
638F→: suitup在台中板被打臉記仇到現在XD08/25 21:33
639F→: 上次好像是你說吊臂掉下來是中央的責任，對吧？08/25 21:35
641F→: 沒辦法理解能將13年、6年與四年放在一個天秤比較08/25 21:40
642F→: 等他找到圖囉08/25 21:41
644F→: 等你的證據啊，菸08/25 21:44
653F→: 首先公聽會性質是給予「利害關係人」陳述意見08/25 21:49
655F→: 那你那個是「陳情」，依行政程序法第168條規定：「人民08/25 21:51
656F→: 對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之舉發或08/25 21:51
657F→: 行政上權益之維護，得向主管機關陳情」，並不限利害關係08/25 21:51
658F→: 人，你在非洲寫到陳情信箱，還是行政機關還是會處理，並08/25 21:51
659F→: 無從證明現在你是臺中人08/25 21:51
660F→: 行政機關陳情回函制式都是「親愛的市民」，這根本就不能08/25 21:52
661F→: 當成證據08/25 21:52
666F→: 既然你要舉證，那我們就用證據法則來討論08/25 21:54
667F→: 我說過啦，我已在能力範圍內盡到查證，你在台中板自介是08/25 21:58
668F→: 旅北，而且在台中板也多是在綠線運量的文下推文，依11208/25 21:58
669F→: 憲判8意旨，我已盡合理查證程序，就屬於不罰範圍08/25 21:58
670F→: 而你的舉證，依證據法則都無從證明跟你的陳述相符08/25 21:59
671F→: 公聽會照片如此，陳情系統回函亦同08/25 22:00
672F→: 而身分證跟駕照，已說太多了08/25 22:00
673F→: 而你，至今尚未說明藍線未開工前幾任市長責任相同的理由08/25 22:01
674F→: 忘了說，陳情系統說到參加聽證會，都是你自述，市府可沒08/25 22:03
675F→: 有幫你背書嘿08/25 22:03
684F推: 哈，是不是臺中人很好查啊08/26 13:17
685F→: 舉證責任前提是否有主張有利於己，不是別人講舉證也跟著08/26 13:21
686F→: 吵舉證08/26 13:21
25F→: 供出共犯能減輕責任才有用啦08/25 20:42
27F→: 噴漆塗鴉的爽感在那裡？08/25 20:43
17F→: 不取消雙十公車，藍線蓋好也一樣啦08/22 09:14
18F→: 臺中市永遠就是最便宜、免費那一套08/22 09:15
21F→: T-Pass月票299市府也要補貼，雙十公車夜市補貼08/22 09:16
22F→: 審計處實在要糾正臺中市府這種撒錢的政策08/22 09:17
25F→: 路邊違停不抓，紅綠燈不連貫，每個巷子口都架紅綠燈，還08/22 09:18
26F→: 賣便宜路邊停車月票08/22 09:18
27F→: 我自己去捷運站辦T-Pass，工作人員還跟我說平常搭公車比08/22 09:20
28F→: 較多就不要花錢買月票08/22 09:20
110F→: 想請教上面幾位一個禮拜至少搭一次台中市公車？08/22 12:14
111F→: 台中市公車這兩三年不斷減班脫班08/22 12:15
112F→: 別說離峰時段，尖峰時段多少公車變成15分鐘以上班距？08/22 12:17
113F→: 常常說開新路線，結果一小時一班08/22 12:18
116F→: 不用說偏遠路線，綠線水安宮下車，轉向上路公車班距多長08/22 12:19
117F→: ？08/22 12:19
118F→: 五權站下車，五權西路公車班距為何？08/22 12:20
197F→: 那叫臺北把錢留下來公車免費，不要蓋捷運啊08/22 14:58
198F→: 一堆北部既得利益享受國家補貼爽爽搭捷運，然後對中南部08/22 14:59
199F→: 指指點點08/22 14:59
264F推: 好啊，取消免費公車本來就理所當然，笑臺中市府只敢用免08/22 17:32
265F→: 費來討好，端不出好的交通政策08/22 17:32
266F→: 呵呵，臺中公車從來沒有分段收費過，臺北人不要臺北看天08/22 17:33
267F→: 下08/22 17:33
274F→: 取消免費，即便單次10元不限里程，如果一年有1000萬人次08/22 17:37
275F→: ，票箱收入就有一億，5000萬人次就有五億，然後路邊停車08/22 17:37
276F→: 改成一小時30元，機車一小時10元，取消路邊停車月票，T-P08/22 17:37
277F→: ass數量就會增加，捷運站跟轉乘點人流就增加08/22 17:37
278F→: 呵呵，當年淡水線開通第二個月，一個車廂有時不到五個人08/22 17:38
279F→: ，臺北當初為何不發展公車就好08/22 17:38
282F→: 樓上不滿30歲齁，淡水線是因為後來延到北車，後來板南線08/22 17:43
283F→: 開通，運量才拉上來的08/22 17:43
314F推: BRT不是不好，但不要放中港路，如忠明進化環線，臺三線三08/22 23:49
315F→: 民北屯都可弄BRT或公車專用道，用電能公車，不用站外收費08/22 23:49
316F→: ，很可以呀08/22 23:49
326F→: 臺中BRT是因為胡志強把站體蓋的太龐大，再加上中港路上08/23 07:17
327F→: 面有未徵收土地，才不是走在中間08/23 07:17
328F→: 另外問題點在車門位置，現在公車因行駛方向，所以上下車08/23 07:22
329F→: 車門在右側，造成車道配置複雜，若公車左側也開上下車門08/23 07:22
330F→: ，車道設計上會方便08/23 07:22
331F→: 但即便如現在右側開門，在內側設專用道還有側月台的方案08/23 07:27
332F→: 的選擇，不用龐大站體，不用站外收費，只看市府要不要做08/23 07:27
333F→: 而已08/23 07:27
341F→: 不是啊，你用免費公車培養，但捷運你會讓他免費嗎？08/23 10:30
342F→: 這樣的培養能移轉跟捷運嗎？08/23 10:30
9F推: 這滿奇怪的，興富發案件沒有營造工程險嗎？08/17 07:38
14F推: 欸，臉保發都要省，瘋啦？08/17 13:52
29F推: T-pass給299，然後雙十公車一樣免費，臺中市政府真的去08/03 05:04
30F→: 撞牆好了08/03 05:04