作者查詢 / zivking
作者 zivking 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共7111則
限定看板：Military
看板排序：
全部Insurance12753TaichungBun7226Military7111Elephants2029Baseball1586MRT713Aviation596LAW596Gossiping424Guardians415MuscleBeach378car375AllTogether196HatePolitics190Road_Running179PttLifeLaw153TY_Research117Lions103Railway103Stock96Examination93Salesperson88Finance58historia34License32Monkeys25Tech_Job25L_TaiwanPlaz24tax23FITNESS22movie20Boy-Girl17Suit_Style17Bus16CFP15WomenTalk14MAC11politics11graduate10Beauty8iOS7Lawyer7MenTalk7Militarylife6TaichungCont5BDSM4book4Doctor-Info4sex4CarShop3learnyf3studyabroad3Tobacco3ChungLi2creditcard2home-sale2IA2joke2MacShop2Master_D2NTU2Warfare2watch2Accounting1Anti-Cancer1car-pool1ChangHua1CntrbndList1Coffee1Food1isLandTravel1Kaohsiung1L_SecretGard1Sportcenter1vitalitydiet1Wine1<< 收起看板(76)
333F推: 打金馬東沙就是改變現狀，周圍國家還是會有動作11/15 16:03
34F推: 中國共產黨這兩年突然或一夕崩潰或分裂很有可能11/15 13:34
35F→: 但打臺灣管轄的小島無論金馬東沙，其實效果跟打臺灣11/15 13:34
36F→: 無益11/15 13:34
37F→: 異11/15 13:34
7F→: 眼紅人家被捐贈6億11/13 23:20
15F推: 問題是軍方採購是公公事務，人民要怎麼主張從事營業11/13 23:33
16F→: 行為，那是私人的事，例如國宅分配跟私人房屋租賃，11/13 23:33
17F→: 能攀比嗎？11/13 23:33
22F→: 收費有什麼不對？11/13 23:35
23F→: 他有逼你去上課嗎？11/13 23:35
34F推: 這不是軍武板有沒有規定或限制，是批評的客體適不適11/13 23:44
35F→: 合的問題11/13 23:44
36F→: 退將網紅亂講是言論真實性問題，民間團體有說什麼11/13 23:45
37F→: 不真實言論嗎？11/13 23:45
47F推: 目的不是像正規軍作戰，而是加強後方救護、辨別訊11/13 23:54
48F→: 息來源，他們有沒有司法權，怎麼抓第五縱隊？11/13 23:54
51F→: 某人難道不知道批評客體錯誤，就是打錯人嗎？11/13 23:55
54F推: 批評公部門或者與公益有關，這個可以成為言論免責11/13 23:57
55F→: 事由，但用錯誤資訊批評指摘個人，這個言論自由的保11/13 23:57
56F→: 護密度就比較低11/13 23:57
65F→: 客體就是批評的「對象」，ok？11/13 23:59
66F→: 我會注意11/14 00:01
89F推: 到底是多法盲才會覺得可以任意批評私人？11/14 01:18
221F推: 抖音就是專門散播不實訊息，懷疑嗎？11/15 10:10
1F→: 胡說八道，舉例錯誤11/14 00:02
152F推: 看不懂為何有人會想跟律師辯論法令？11/13 18:00
163F推: 資訊戰或者是認知作戰的防治，在法治國家最大的問題11/13 18:06
164F→: ，就是跟憲法明文保障的言論自由扞格11/13 18:06
165F→: 像八卦板、臉書、短影音對於曖昧甚至錯誤言論一再11/13 18:08
166F→: 播送，例如之前的好油，造成台灣內部的撕裂11/13 18:08
172F→: 辨識協作跟呼應者，比較多是基於烏克蘭的經驗，而台11/13 18:12
173F→: 灣跟烏克蘭有相同處境11/13 18:12
175F推: 而且黑熊是民間團體，資金主要透過捐贈，民主社會人11/13 18:15
176F→: 民本來就有提出倡議的權利，甚至有遊說法遊說立委11/13 18:15
177F→: 支持立法，我實在搞不懂軍武板有人對黑熊或沈這麼強11/13 18:15
178F→: 烈攻擊？11/13 18:15
183F推: 幾個不常見的ID就當是跳梁小丑，但幾個常見的ID在這11/13 18:17
184F→: 幾串的言論實在讓人傻眼11/13 18:17
186F→: 錯了，撕裂主因來自平時滴水穿石的建立言論風向11/13 18:18
187F→: 他不是說敵我區分，這個就是帶風向11/13 18:19
188F→: 而且puma也不是如本板曾經的幾個ID鼓吹鋤奸隊11/13 18:20
189F→: 講白的，如果要講依法審判、正當程序，難道本板有人11/13 18:21
190F→: 比他懂？11/13 18:21
196F→: 某個陌生低能ID我就不回了11/13 18:28
197F→: 回覆h大，不是他講的何必跟他辯論跟指責？11/13 18:28
207F→: 到達是多無知才說puma是台派才知道？這十年的法律人11/13 18:31
208F→: ，誰不知puma是誰11/13 18:31
211F推: 首先，你這個ID在軍武板不常見，第二，自己不知道就11/13 18:34
212F→: 說是台派才知道，顯然就是「造謠」11/13 18:34
219F→: 對啊，LOVEMS你從2022年2月至今在本板留言1600多次11/13 18:41
252F推: 那條規定不能問陌生ID？11/13 19:05
253F→: 他自己說1600多次，為何不能查證？11/13 19:05
255F→: 好好笑，一邊罵人回柵欄板，現在查證是否為陌生ID是11/13 19:06
256F→: 社會信用點數11/13 19:06
260F→: 構成要件跟法律效果是立法委員的工作啊11/13 19:07
270F→: 欸，國中公民課有沒有讀過，立法當然是立委的事，11/13 19:11
271F→: 怎會好意思來明示自己沒知識11/13 19:11
275F→: 執政黨的同黨同志不等於政府背書，Jobil你超譯了11/13 19:13
276F→: 某a你是不是沒聽過強制汽車保險法、家庭暴力防治法11/13 19:14
281F→: 不懂立法職權的，先看一下憲法第63條好嗎！11/13 19:16
290F→: 壯闊台灣跟消防署簽的是MOU，備忘錄不是背書11/13 19:18
291F→: 某a：立法的執行程序是怎麼？難道不是立委一票一票11/13 19:19
292F→: 投出來的？11/13 19:19
293F→: 就很奇怪啊，明明就一個民間團體，一些人就偏拿著11/13 19:20
294F→: 黑熊當靶，看來是曹興誠的捐款導致眼紅吧！11/13 19:20
300F→: 監督黑熊沒關係啊，拜託拿點合乎法制的說法，就像某11/13 19:22
301F→: 個沒讀過憲法不懂權力分立的出來嘴「執行層面」11/13 19:22
302F→: 子法若是母法明確授權，那就是法規命令，是主管機11/13 19:24
303F→: 關依法律制定，如施行細則，但若是為施行法（如兵11/13 19:24
304F→: 役法施行法），則是立院自為制定，因為牽涉到自由權11/13 19:24
305F→: 利，就是要嚴格國會保留11/13 19:24
306F→: 如果聽不懂，找本憲法跟行政法教科書出來看，裡面11/13 19:25
307F→: 有寫11/13 19:25
310F→: 構成要件跟法律效果當然是在法律啊，親，回去讀點11/13 19:27
311F→: 書再來好嗎！11/13 19:27
312F→: 蔣介石都比你還懂法治11/13 19:27
315F→: 國會頻道目的是因為公開，你一定沒讀過正當程序，11/13 19:30
316F→: 建議你去找本湯德宗的書來看11/13 19:30
317F→: 某a我猜你應該連妳自己的問題都搞不清楚吧！11/13 19:30
323F→: MOU是合意，你不能強制締約，所以J大妳認為A有B也要11/13 19:33
324F→: 有平等權問題？11/13 19:33
325F→: 拜託，這種大一常識還需要法學專家，笑死11/13 19:33
331F→: 為什麼要教你，你有付錢還是你長得美？油管上有湯德11/13 19:35
332F→: 宗的大法官講堂跟puma刑法10堂課，連搜尋能力都沒11/13 19:35
333F→: 有還跟人家出來辯11/13 19:35
337F→: 他拿6億有問題嗎？需要J大監督？11/13 19:36
340F→: 宣稱跟政府合作應該是廣告不實問題11/13 19:37
341F→: 政黨是人民團體，不是政府，分清楚，ok?11/13 19:38
345F→: 私人跟私人的合作需要跟J大報告？11/13 19:39
352F→: 黑熊應該是社團法人，你加入成為社員然後行使社員權11/13 19:40
353F→: 利啊11/13 19:40
354F→: 非社員跟人家喊燒？11/13 19:40
359F→: 謝k大，但我現已經把他當空氣11/13 19:42
368F→: To J大，我認為你應該計較的是廣告是否真實，這點你11/13 19:45
369F→: 應該走消保法11/13 19:45
372F→: 不然你「憑什麼」監督？11/13 19:45
380F→: 所以，你能主張的基礎在消保法22條，至於是否適用11/13 19:48
381F→: 公平法21條4項，你可以研究一下11/13 19:48
382F→: 啊不然妳認為妳監督私人有什麼法律基礎？11/13 19:49
383F→: 教你用消保法已經讓你不用奔波勞碌排免費法律資源耶11/13 19:50
384F→: ，沒感謝還這樣說11/13 19:50
386F→: 法律諮詢啦11/13 19:51
387F→: 幫沈說做了何事？正常應該會擔心成為跟騷的攻擊吧！11/13 19:54
388F→: 工具，啊，爛輸入法11/13 19:54
393F→: 不是啊，欸，你忘了我還有建議你加入成為社員，社11/13 20:01
394F→: 員大會也可以問喔！11/13 20:01
396F→: 對啊，不知道急什麼？11/13 20:02
424F→: 耳語真的很令人討厭11/13 21:33
425F→: 境外勢力代理人法前身境外勢力影響透明法案即反滲透11/13 21:36
426F→: 法，最早是108年尤美女提案，「林靜儀」也是提案人11/13 21:36
427F→: 之一，反滲透法109年1月公布施行11/13 21:36
433F→: 而境外代理人法自109年陸續由王定宇、台獨8+9等提11/13 21:40
434F→: 案，仿美國、澳洲的代理人登記法，但都是在程序委11/13 21:40
435F→: 員會就胎死腹中，現把功勞推給民間人士puma，想必這11/13 21:40
436F→: 些委員的法案助理應該應該幹得要死11/13 21:40
437F→: https://i.imgur.com/c8VTFjt.jpg11/13 21:40
438F→: https://i.imgur.com/J6RmJhW.jpg11/13 21:40
441F→: 呵，林靜儀可是接台獨8+9的位置呢！11/13 21:41
444F→: 可以參考美國司法部對美國代理人登記法的說明11/13 21:44
445F→: 現在不是國立編譯館年代，課本選擇在地方11/13 21:45
447F→: 以王定宇版本為例：11/13 21:50
448F→: https://i.imgur.com/BaJX6lx.jpg11/13 21:50
449F→: https://i.imgur.com/CtKMzOo.jpg11/13 21:50
450F→: https://i.imgur.com/TLF7L7P.jpg11/13 21:50
451F→: https://i.imgur.com/a1PVnIj.jpg11/13 21:50
452F→: 跟美國代理人登記法的政治活動、公共關係與政治服11/13 21:53
453F→: 務（如政治顧問、宣傳代理）、蒐集支付分派有金錢11/13 21:54
454F→: 價值之物等，其實差不了太多11/13 21:54
455F→: 所以即便林靜儀有如此之說，實則無礙境外代理人法11/13 21:55
456F→: 的正當性11/13 21:55
457F→: 當然，我是沒聽聞林靜儀這樣講啦11/13 21:55
458F→: https://reurl.cc/m0bq0j 忘了貼美國司法部的說明11/13 21:56
459F→: 代理人法跟外國法比較、正當性、比例原則都能討論，11/13 21:58
460F→: 但不要用耳語當作討論的中心11/13 21:58
478F→: 不是說謊找消保官，是廣告不實找消保官，兩者有很大11/13 22:51
479F→: 區別11/13 22:51
480F→: 編寫教材又不一定學校會採用，寫好不合課綱，符合11/13 22:52
481F→: 課綱地方又不一定使用11/13 22:52
485F→: 就像你出唱片，也不一定賣得出去一樣，不知在跳腳11/13 22:54
486F→: 什麼，可能曹6億太讓人眼紅了11/13 22:54
490F→: 他的海巡二字是形容詞吧？11/13 22:55
492F→: 你可以說他吹牛，但不可能全部都用他的課本11/13 22:56
495F→: 護航？你連消保法都懶得查，不然你說看看吹牛違反11/13 22:58
496F→: 什麼法律？難怪連判決書都不看整天拿侵佔、詐欺取11/13 22:58
497F→: 材的洗衣機類比違背職務罪11/13 22:58
498F→: j你是不是沒娛樂，連棒球板的梗都聽不懂？11/13 22:58
499F→: 偶像？指舒華嗎？但他很快會成為我配偶，謝謝11/13 22:59
500F→: 有人真的完美示範把馮京當馬涼11/13 23:00
506F→: 那個叫公審啊，竟然有人不知道？11/14 00:01
87F推: 常上新聞的海軍應該是校級不是將11/13 12:39
88F推: 國民你有幾個國籍幾本護照基本上國家管不了，但禁11/13 12:43
89F→: 止公務員有雙重國籍是因為公務員對國家有忠誠義務，11/13 12:43
90F→: 有兩個國籍就會有利害衝突11/13 12:43
94F推: 國家為保障公民工作權，才會堅持互惠原則，雙方互11/13 12:50
95F→: 相承認核發的執照，但承認建築師證照跟獲得居留權工11/13 12:50
96F→: 作證則是兩回事11/13 12:50
125F推: 犯罪行為地吧？應該是海軍案子11/13 15:01
82F→: 欸，不是Jobli大po的耶11/11 22:11
16F推: 若新軍指揮權還是在總統手上，就不可能是「新軍」11/10 14:20
17F推: 現在的2023中華民國台灣，是憲政國家，不要做白日11/10 14:22
18F→: 夢效法2戰中國或終戰日本的案例11/10 14:22
25F→: 只要中華民國憲法還在，在軍隊國家化下，指揮權一定11/10 14:26
26F→: 是在國家元首身上，就算修憲改成內閣制，指揮權只是11/10 14:26
27F→: 改成首相11/10 14:26
31F→: 國考根本就不是問題，如果改成國考取得公務員身分，11/10 14:27
32F→: 未來還有終身保障的問題11/10 14:27
34F→: 考試不等於取得公務員（文官）資格11/10 14:29
43F推: 那是不可能的，廣義公務員下區分文官武官，目的不11/10 14:34
44F→: 但是區分錄取管道，主要是文官65歲退休，公保要繳11/10 14:34
45F→: 到65歲，軍人不可能都讓你65歲退休11/10 14:34
48F推: 警察不是65歲退休，但提早退還是會造成保險團體額外11/10 14:39
49F→: 負擔11/10 14:39
50F→: 這問題我聽過最可能的，就是將海軍陸戰隊成為新式訓11/10 14:39
51F→: 練兵種，類似理工學院（前幾年）跟清華雙學位模式，11/10 14:39
52F→: 官校錄取後直接送外國軍校就讀，畢業後直接在海陸11/10 14:39
53F→: 任官，海陸可以有陸海空兵科，人員也比較少11/10 14:39
55F→: 過渡期間逐漸增加海陸員額減少其他軍種員額，最終11/10 14:40
56F→: 用這種洗人方式代謝掉黃埔11/10 14:40
60F→: 不可能，軍隊才受國防部節制，權力分立要搞清楚，11/10 14:42
61F→: 我們是民主法治的中華民國台灣，不是獨裁專制的中11/10 14:42
62F→: 華人民共和國11/10 14:42
63F→: 軍種司令上面只有總長跟國防部長11/10 14:43
64F→: 對啊，既然要新陳代謝，軍士官素質一併提高不好？11/10 14:43
65F→: 權力分立非常重要11/10 14:46
66F推: 提升待遇不見得直接是金錢，良好的職業技能也是。你11/10 14:48
67F→: 之前在別篇說過步兵連連長沒有民間技能，但這是錯11/10 14:48
69F→: 的，步兵連連長民間技能是管理，如果有外國軍校學11/10 14:48
70F→: 歷，加上軍隊幹部經驗，他的發展就不限於台灣本土11/10 14:48
71F→: 中小企業11/10 14:48
75F→: 你以為2023年說政變就能政變？11/10 14:49
80F→: 上面洗人新陳代謝是獨派學者說法，不過，這需要政治11/10 14:54
81F→: 力，無法冀望行政內部改革11/10 14:54
82F推: 後備軍人？柵欄板文盲又來丟臉了，去翻翻兵役法後11/10 14:56
83F→: 備軍人章節11/10 14:56
141F推: 普發現金是因為稅收超徵。什麼是超徵，現代法治國家11/10 17:01
142F→: 的收入「應」來自稅收，用以供應公共支出，所以叫11/10 17:01
143F→: 租稅國原則；租稅國基於侵害最小原則，課稅需以財政11/10 17:01
144F→: 支出需要為界線，假設預估支出100，實際稅收只有8011/10 17:01
145F→: ，這叫短徵，而實際稅收超過預估支出，這叫超徵，11/10 17:01
146F→: 實際上我國歷年來多數都屬超徵，德國也是，2015開始11/10 17:01
147F→: 德國開始還稅人民跟增加免稅項目，進而臺灣學者跟11/10 17:01
148F→: 團體甚至政客大力疾呼超徵部分應發給人民，加上疫11/10 17:01
149F→: 情振興經濟跟選舉因素，臺灣才有之前普發現金，所以11/10 17:01
150F→: 普發現金真正意義不是臺灣有錢，主要是財政政策有11/10 17:01
151F→: 問題11/10 17:01
71F推: 人民當然有知的權利，所以才會有政府資訊公開法，涉11/10 04:37
72F→: 及國防機密部分只是晚一點少一點公開，更何況，飛彈11/10 04:37
73F→: 火箭飛過領空外大氣層，並不算國防機密11/10 04:37
26F推: 以前后里軍犬中心清一色德國牧羊犬11/09 15:47
27F推: 除了災害場所，工作犬其實不應該穿鞋子11/09 15:50