Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐先占金門

看板Military作者 (理論學家)時間5月前 (2023/11/15 01:34), 編輯推噓58(61推 3噓 298→)
留言362則, 43人參與, 5月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : 實際上, 習近平只有一個理由會去 "先" 攻佔金門, : 那就是他自覺打不下台灣, 所以不打算打台灣了, : 但他又必須要做點什麼, 來挽救他的功績。 : 這道理再簡單不過了, : 一但中國對金門開戰, 不管是炮擊還是佔領, : 這就是拉響了全世界的警報, : 台海瞬間就成為超越以巴的超級焦點。 : 然後就是美軍會像被紅火蟻咬到那樣跳起來, : 準備行動。 : 接著就是國際輿論、甚至是國際制裁排山倒海而來, : 並且更進一步加速經濟脫鉤、外商撤資。 : 此時台灣的反中、反共意識也會來到新高點。 : 這對解放軍要拿下台灣有什麼好處? 一點都沒有。 : 如果不是這種狀況, 那麼解放軍要打金門, : 一定是在攻台行動中的 "順便", : 好比說在開戰當下只用砲火壓制, : 直到奪取澎湖甚至在台灣建立灘頭堡後, : 才會去考慮登陸金門。 不能看得這麼簡單。有沒有可能下一任美國總統是孤立 主義者？這在抖音不斷在美國被下載的情形下，中國真 的沒有運作的空間嗎？ 純軍事的評估可能認為中國只佔領金門並無利益，這沒 什麼不對。然而若中國評估，台灣內部戰鬥意志薄弱， 美國也不願承擔太多責任，佔領金門並不會招致嚴重的 報復，那麼這就是可替代全面攻台的一個方案了。 佔領金門後，如果美國沒有威脅武力報復，甚至連貿易 制裁都沒有，台灣如何硬起來？而如果中國再發動內應 狂批政府軟弱，政府又能如何回應？拿珍貴的艦隊和陸 戰隊反攻金門嗎？別鬧了！ 事實上，金門的防衛非常困難。大部分人都不清楚金門 和舊高雄市一樣大，而且四面都有可登陸的沙灘。兩端 寬中央窄的形狀，偏偏制高點又在中央，瓊林被登陸， 全島就有被切斷的危險。而且國共兩軍現在對比，必須 承認國軍已經是落後的一方。 加上金廈本來就是生活圈，兩岸非常親近，是政治強迫 兩邊分開。有句話說「每個金門家庭都在廈門有房。」 也許太誇張，但金門確實和廈門很親。 因此純軍事防衛金門的戰略，說不定連金門人都不要。 然而考慮到金門被攻擊甚至被佔領，可能讓台灣外交處 境更加艱難，甚至內部也要面對反對黨與投降派指責。 幸好現在是廿一世紀，台灣在飛彈科技上有不少成果。 所以台灣必須明確宣告，攻擊金門就是戰爭，台灣將以 手上的飛彈進行報復！即使中國順利佔領金門，台灣仍 將堅持報復行動。 這樣的戰略就是要粉碎中國控制戰爭程度的能力，使中 國明白戰爭不會如其所願。如果佔領了金門，結果上海 每天都要發空襲警報，中國不會好過。 當然國際可能無法認同。但其實除了美國，其他國家都 不重要。而和美國商談金門防衛，勢必要面對如果失去 金門卻無所作為，台灣的意志和美國的承諾如何實現的 問題。認真檢討後，唯一的結論就是如果美國坐視失去 金門，除非美國馬上出兵保台，不然台灣的民主程序很 可能會送投降派上台，那時就更難處理了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.47.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699983295.A.595.html
→
11/15 01:59, 5月前 , 1F
台灣的遠程攻擊飛彈數量沒多到可以每天打上海
11/15 01:59, 1F
→
11/15 01:59, 5月前 , 2F
這樣做戰略上根本就是浪費源頭打擊的彈藥
11/15 01:59, 2F
噓
11/15 02:05, 5月前 , 3F
金門馬祖的問題沒很複雜 單純就讓美國難堪而已
11/15 02:05, 3F
→
11/15 02:06, 5月前 , 4F
這戰略一直被拿粗來提的關鍵94美國很可能不想為惹金
11/15 02:06, 4F
→
11/15 02:06, 5月前 , 5F
門或馬祖搞啥大動作 台灣更不可能自己來
11/15 02:06, 5F
→
11/15 02:07, 5月前 , 6F
包子想拿金門or馬祖基本上沒人擋得住
11/15 02:07, 6F
推
11/15 02:10, 5月前 , 7F
美國阿爸認為 中國拿下金馬，美國不會認為是台海開
11/15 02:10, 7F
→
11/15 02:10, 5月前 , 8F
戰？
11/15 02:10, 8F
推
11/15 02:15, 5月前 , 9F
台灣關係法是看台澎，金馬、東沙、太平都不算
11/15 02:15, 9F
→
11/15 02:16, 5月前 , 10F
但是金馬現在中國應該是完全沒放在眼裡
11/15 02:16, 10F
→
11/15 02:17, 5月前 , 11F
他們寧可等再過幾年台灣作戰部隊結構崩毀
11/15 02:17, 11F
→
11/15 02:18, 5月前 , 12F
冒著制裁威脅拿兩顆彈丸之地沒啥戰略意義
11/15 02:18, 12F
→
11/15 02:24, 5月前 , 13F
蛤？台灣關係法並沒有講明美方界定僅限台澎而已
11/15 02:24, 13F
→
11/15 02:24, 5月前 , 14F
TRA的法條內容很模糊，一方面是當時立法過程倉促
11/15 02:24, 14F
→
11/15 02:24, 5月前 , 15F
國會來不及想清楚，另一方面是多留點解釋空間
11/15 02:24, 15F
推
11/15 02:31, 5月前 , 16F
應該說台灣這個概念是指台灣本島跟附屬島嶼，要說模
11/15 02:31, 16F
→
11/15 02:31, 5月前 , 17F
糊也是啦
11/15 02:31, 17F
→
11/15 02:35, 5月前 , 18F
美方不願為金馬和中國開打是從協防時期就很明確的
11/15 02:35, 18F
→
11/15 02:35, 5月前 , 19F
但不願協防和本文假設的不願在政經上做出任何應對
11/15 02:35, 19F
→
11/15 02:35, 5月前 , 20F
這兩者基本上是美方反應光譜的極端(介入開戰vs躺平)
11/15 02:35, 20F
→
11/15 02:35, 5月前 , 21F
邏輯上要從美方金馬不協防推得完全不作為 頗困難
11/15 02:35, 21F
→
11/15 02:39, 5月前 , 22F
雖說任何情況(包含老美躺平)都有發生的可能
11/15 02:39, 22F
→
11/15 02:39, 5月前 , 23F
但考慮到美國參眾院現在是跨黨派的對中國不友善
11/15 02:39, 23F
→
11/15 02:39, 5月前 , 24F
連金援的立法和軍援的刺針都直送台灣了
11/15 02:39, 24F
→
11/15 02:39, 5月前 , 25F
很難想像在這樣的環境下中國打金馬美國會殺都不做
11/15 02:39, 25F
推
11/15 02:40, 5月前 , 26F
好奇美國能做甚麼？經濟制裁？
11/15 02:40, 26F
推
11/15 06:51, 5月前 , 27F
口頭上的不支持台灣獨立，改成其他字眼之類的
11/15 06:51, 27F
推
11/15 07:15, 5月前 , 28F
美國就放手讓臺灣修憲修法把中國切得更乾淨就好啦！
11/15 07:15, 28F
→
11/15 07:15, 5月前 , 29F
美國是反對現狀改變，但又沒說現狀改變時要恢復原本
11/15 07:15, 29F
→
11/15 07:15, 5月前 , 30F
現狀
11/15 07:15, 30F
→
11/15 07:46, 5月前 , 31F
嗯...是不是都忘了上次川普也想這麼搞
11/15 07:46, 31F
→
11/15 07:49, 5月前 , 32F
我是好奇如果西台灣用短時間強佔外島，那現在的美
11/15 07:49, 32F
→
11/15 07:49, 5月前 , 33F
國究竟會如何處理？軍援幫我們奪回？出兵介入？口頭
11/15 07:49, 33F
→
11/15 07:49, 5月前 , 34F
經濟制裁？
11/15 07:49, 34F
推
11/15 07:52, 5月前 , 35F
只佔金門美國100%不會有軍事行動，大概率是經濟
11/15 07:52, 35F
→
11/15 07:52, 5月前 , 36F
制裁。但對台灣影響最大的，就日本極可能修憲
11/15 07:52, 36F
→
11/15 07:52, 5月前 , 37F
將自衛隊正式升格與解封。
11/15 07:52, 37F
→
11/15 07:53, 5月前 , 38F
東亞這一畝三分地，日本的態度比美國還重要
11/15 07:53, 38F
→
11/15 07:54, 5月前 , 39F
日本要修憲，大概還是跟他國互簽軍事准入比較快，
11/15 07:54, 39F
還有 283 則推文
→
11/15 13:01, 5月前 , 323F
我堂哥是因爲家人在香港 有回香港 無聊的話去晃晃
11/15 13:01, 323F
推
11/15 15:07, 5月前 , 324F
國際社會為了幾個原屬於台灣的小島和中共翻臉或全
11/15 15:07, 324F
→
11/15 15:07, 5月前 , 325F
面制裁，可能性不高，我們要有自覺
11/15 15:07, 325F
→
11/15 15:46, 5月前 , 326F
烏俄都打成這樣了，歐盟還是沒盡全力制裁 美國也是
11/15 15:46, 326F
→
11/15 15:47, 5月前 , 327F
拿金馬根本不可能有啥實質性制裁
11/15 15:47, 327F
→
11/15 15:47, 5月前 , 328F
真的頂多是周圍國家法律跟軍事交流態度會改變而已
11/15 15:47, 328F
→
11/15 15:48, 5月前 , 329F
別忘了克里米亞被拿走之後，俄國管線還是一樣蓋
11/15 15:48, 329F
→
11/15 15:56, 5月前 , 330F
歐美幹麻全力制裁，拖著消耗俄國國力才是最佳解
11/15 15:56, 330F
→
11/15 15:57, 5月前 , 331F
等弱到沒有反擊力的時候就是被瓜分的時候
11/15 15:57, 331F
→
11/15 15:57, 5月前 , 332F
中國想步入一樣的陷阱就來阿
11/15 15:57, 332F
推
11/15 16:03, 5月前 , 333F
打金馬東沙就是改變現狀，周圍國家還是會有動作
11/15 16:03, 333F
→
11/15 16:17, 5月前 , 334F
消耗俄國國力就應該要認真制裁啊...是無法脫鉤
11/15 16:17, 334F
→
11/15 16:18, 5月前 , 335F
光是天然氣跟油來說，就是半調子制裁= =
11/15 16:18, 335F
推
11/15 16:24, 5月前 , 336F
島民的心理素質準備好了嗎?光是恢復一年就吵成要戰
11/15 16:24, 336F
→
11/15 16:24, 5月前 , 337F
爭還是要和平,還想報復?國防會淪落至此美國要付最
11/15 16:24, 337F
→
11/15 16:24, 5月前 , 338F
大責任,當年為了舔中制蘇,幫中入聯當五常助中加WTO
11/15 16:24, 338F
→
11/15 16:24, 5月前 , 339F
最優惠國,那個力道你們有看到用同樣的力道幫助我們
11/15 16:24, 339F
→
11/15 16:24, 5月前 , 340F
嗎?說要全面舔中是你美國現在要抗中也是美國,神是
11/15 16:24, 340F
→
11/15 16:24, 5月前 , 341F
你鬼也是你
11/15 16:24, 341F
→
11/15 16:28, 5月前 , 342F
美國態度很重要嗎，台灣利益又跟美國無關y
11/15 16:28, 342F
→
11/15 16:28, 5月前 , 343F
去怪社會現實幹嘛XD
11/15 16:28, 343F
推
11/15 17:13, 5月前 , 344F
胡說八道也要有限度，美國當年是全力擋紅色中國入聯
11/15 17:13, 344F
→
11/15 17:13, 5月前 , 345F
這是有歷史記錄可查的，美國從頭到尾投反對票
11/15 17:13, 345F
→
11/15 17:14, 5月前 , 346F
疑美論者要搞清楚，背棄台灣的都是熊貓派，他們的
11/15 17:14, 346F
→
11/15 17:15, 5月前 , 347F
背後就是共產黨
11/15 17:15, 347F
→
11/15 17:16, 5月前 , 348F
台灣自己就有紅白藍綠一堆派系了，不知道民主國家
11/15 17:16, 348F
→
11/15 17:16, 5月前 , 349F
有不同主張是常態嗎？還是以為美國和中俄朝伊那樣是
11/15 17:16, 349F
→
11/15 17:16, 5月前 , 350F
一言堂？
11/15 17:16, 350F
推
11/15 18:41, 5月前 , 351F
是喔 我還真的第一次聽到美國力擋紅色,那麼季辛吉
11/15 18:41, 351F
→
11/15 18:41, 5月前 , 352F
的聯中制蘇?阻礙我們國防發展怕刺激對岸不給最先進
11/15 18:41, 352F
→
11/15 18:41, 5月前 , 353F
武器不是美國?一堆西方說幫中富裕會慢慢民主後來被
11/15 18:41, 353F
→
11/15 18:41, 5月前 , 354F
騙大夢初醒是怎麼回事?
11/15 18:41, 354F
→
11/15 18:42, 5月前 , 355F
我討厭共產不代表我就要喜歡美國
11/15 18:42, 355F
→
11/15 19:01, 5月前 , 356F
美國策略失敗並不表示美國對台灣是惡意耶..
11/15 19:01, 356F
推
11/15 19:33, 5月前 , 357F
美國策略一向美國利益優先。除非台灣危害到美國利
11/15 19:33, 357F
→
11/15 19:33, 5月前 , 358F
益，不然怎會對台灣由惡意？
11/15 19:33, 358F
→
11/15 19:34, 5月前 , 359F
硬要說的話，台積電遷美是有一點點惡意啦。
11/15 19:34, 359F
→
11/15 20:08, 5月前 , 360F
美國那種法規對台積來說很惡意啦，台積在日本都要
11/15 20:08, 360F
→
11/15 20:08, 5月前 , 361F
擴廠了，美國還沒生出個毛出來
11/15 20:08, 361F
→
11/16 01:37, 5月前 , 362F
光是承認策略失敗就很可怕了，根本不需要是惡意….
11/16 01:37, 362F
‣ 更多 clausewitz 的文章
文章代碼(AID): #1bKw-_ML (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 clausewitz 的文章
文章代碼(AID): #1bKw-_ML (Military)