作者查詢 / zerd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zerd 在 PTT [ translator ] 看板的留言(推文), 共137則

限定看板：translator

首頁

尾頁

[情報] 譯者稿費稅務說明會

[ translator ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: lomband - 發表於 2009/12/08 13:08(16年前)

8^F推zerd:每年的稿費都要等到隔年7/31才會全部進帳……XD12/09 08:02

Re: [心得] 一本書翻譯的不好?

[ translator ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: zoeyy - 發表於 2009/11/20 12:51(16年前)

2^F推zerd:同上，文章首要是讓讀者能夠看懂，其他再說11/20 13:13

Re: [心得] 一本書翻譯的不好?

[ translator ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: zerd - 發表於 2009/11/20 11:32(16年前)

6^F→zerd:呃、本文以「作者想正常表現但看來像電波」的文章為主11/20 13:07

7^F→zerd:本來就是電波的東西自然該保留那種電波XD11/20 13:07

8^F→zerd:我知道這很難判斷，只能說看譯者大爺當下的心情了吧11/20 13:08

17^F→zerd:文中提過，我也曾經是原汁原味派，不過現在是適度調味派門下11/21 09:02

18^F→zerd:由於實際翻譯時幾乎不可能完全不改動原文，所以我改投調味派11/21 09:04

19^F→zerd:等哪天我達到垃圾進垃圾出的境界時，或許又會回歸原味派吧11/21 09:07

20^F→zerd:修正:「垃圾進垃圾出卻還能無動於衷」的境界時11/21 09:09

Re: [心得] 一本書翻譯的不好?

[ translator ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: Birch - 發表於 2009/11/20 03:52(16年前)

6^F推zerd:垃圾也是可以再生的喔 XD11/20 14:01

[徵求] 日文翻中文,關於試水報告(提及化合物.重金屬.菌等)

[ translator ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: gamaboy - 發表於 2009/10/23 16:18(16年前)

5^F推zerd:案主要快要好要專精譯者無心無暇無回應10/24 08:08

6^F→zerd:稿費開的少終年找不到10/24 08:09

Re: [生氣] 關於之前翻譯文章(遇到不講理的板友)

[ translator ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: ywch - 發表於 2009/06/30 14:53(16年前)

9^F推zerd:原來如此，所以案主一開始徵的就是潤稿+校稿而非翻譯啊……07/01 08:34

[生氣] 關於之前翻譯文章(遇到不講理的板友)

[ translator ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: ezz - 發表於 2009/06/30 01:24(16年前)

11^F推zerd:原PO當初徵的是翻譯，何以對方第一次回信時提及自己是潤稿?06/30 08:52

12^F→zerd:這其中究～竟隱藏著什麼樣的秘密呢～06/30 08:53

Re: [好文] 余光中〈怎樣改進英式中文〉2 名詞

[ translator ]49 留言, 推噓總分: +13

作者: amorch - 發表於 2009/06/01 02:17(16年前)

22^F推zerd:等等等等，正是因為「眾」字早在殷商時就具單數用法，06/02 10:14

23^F→zerd:所以後世高僧大德們翻譯佛經時才會這麼用的吧？06/02 10:14

24^F→zerd:追本溯源之事可以這樣追到一半就宣告結束的嗎?XD06/02 10:15

25^F→zerd:另外，就算是佛經中的「眾」，應該也只是數量詞而非和尚代稱06/02 10:19

26^F→zerd:否則「在家眾」該如何解釋?沒剃度沒受戒，就是吃齋念佛而已06/02 10:23

27^F→zerd:或許一心向佛就能算是超廣義的和尚，但我想大眾沒辦法接受吧06/02 10:25

28^F→zerd:對了，想到還有「八部眾」一詞，這一票該算不上和尚了吧 XD06/02 10:26

35^F推zerd:http://tinyurl.com/mmuaqu 教育部線上辭典裡沒有啊?06/02 18:45

36^F→zerd:難不成此教育部非彼教育部乎?06/02 18:47

39^F推zerd:我不否定眾可以做和尚解，但不認同眾「就是」、「等於」和尚06/03 09:53

40^F→zerd:請試著google看看，五眾多指五「種」修行者而非五「個」和尚06/03 09:55

41^F→zerd:這樣說吧，「一眾」常指複數，但亦有單數(一光頭)用法，06/03 10:01

42^F→zerd:一眾「就是」一和尚的說法害我犯了吹毛求疵的職業病，06/03 10:02

43^F→zerd:還請海涵為荷。06/03 10:03

Re: [好文] 余光中〈怎樣改進英式中文〉8 （完）

[ translator ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: luciferii - 發表於 2009/05/30 12:54(16年前)

8^F推zerd:純粹就「調查」一詞而言，接行動會不會比動作更好呢?05/30 19:51

[心得] 日翻中 0.2/字不敢置信

[ translator ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: willy - 發表於 2009/05/18 22:57(16年前)

2^F推zerd:1.不知道行情的新手 2.有其他正職及鐵打身心的超級搶錢族05/19 08:29

3^F→zerd:3.被刷到只能接0.2/字的譯者 4.一輩子一本就好的求名者05/19 08:34

4^F→zerd:其實還滿多的啦……不過0.2這價格真的太誇張就是……05/19 08:34

5^F推zerd:等等，試譯發16頁的話，有十來個人試譯就能搞定一本書了吧 XD05/19 08:43

首頁

尾頁