作者查詢 / zball
作者 zball 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共21290則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping7706home-sale6807C_Chat2439CrossStrait2006MH927Military725WarringState166Warfare140DummyHistory65Stock46AntiVirus31C_ChatBM31HatePolitics23ChainChron21politics21FuMouDiscuss20PublicIssue19Tech_Job16historia13CHING11Koei9WorldCup8JapanHistory7Trading7car6Isayama6Baseball2joke2PublicServan2SAN2Violation2gallantry1Keelung1movie1PC_Shopping1<< 收起看板(35)
12F→:樓上的 把自住的跟投資兩種混在一起說不太好說...03/24 23:34
13F→:不是不要買房 而是用自住的角度 而非投資的方式 尤其是借一03/24 23:34
14F→:堆錢去買的那一種...03/24 23:35
17F推:我的意思是 不要隨便入場承擔負荷過重的房貸 便不用整天想著03/25 00:13
18F→:要進場退場...隨意變換居住環境很麻煩的 這才是自住的買房啊03/25 00:15
3F推:虧的人基本上都要為了自己生計重新奮鬥了...還有空跟你分享?03/24 15:00
4F→:你這樣就像要在證卷交易所前看盤的人們找有沒有人套牢套到死03/24 15:01
5F→:的找法一樣=.=03/24 15:01
22F推:那種不算套牢=.= 只是失落 真的套牢 是你可以賣三千 用二千03/24 22:17
23F→:五買 貸了兩千 結果發現二千還賣不掉的心情...03/24 22:18
12F推:這也要建立在一般百姓也對房地產有過度迷信和投機財配合的起03/24 15:06
13F→:來...今天就算沒有李嘉誠 也會有王嘉誠 張嘉誠跑出來...03/24 15:07
14F→:若台灣人房地產投資習慣不趕快覺醒即時給政府壓力 將來比香03/24 15:08
15F→:港還慘...03/24 15:08
19F→:還有人認為房子為何是民生必需品...今天照著你的邏輯走 會發03/24 09:39
20F→:生什麼事...一般受薪階級只能在都市向大戶們租屋 每月還需要03/24 09:40
21F→:繳給房東一筆租金...房東不需要付出太多勞力就能月入斗金...03/24 09:42
22F→:先不論每月的租金可以刺激多少消費 也不論大戶們當房東經常03/24 09:42
23F→:隱匿收入逃了國家多少稅...你不覺得這情景很像現代版的"富者03/24 09:43
24F→:連田阡陌 貧者無立錐之地"...03/24 09:44
25F→:唉 這些道理加上實價課稅 說給我外婆都懂了...其實大家也知03/24 09:46
26F→:到版上會有人跳出來反駁 主要是因為他們就是靠房地交易維生03/24 09:47
27F→:但我還是希望他們眼光放遠一點 將房地交易回歸正常供需 才是03/24 09:48
28F→:長遠之道~03/24 09:48
36F噓:上面的說法就像是吃飯=>會致死的結論很像 故意把焦點模糊掉03/24 10:28
37F→:適量的飲食是成長必須 但"過度"的飲食絕對有害 是程度的問題03/24 10:29
38F→:若今天房東所出租的房子 收入皆有繳稅 持有都有課稅 租金也03/24 10:30
39F→:很合理 基本上問題都還好...03/24 10:30
40F→:但你知道 若大家都搶著當房東不是生產的時候 絕對是有什麼問03/24 10:31
41F→:題存在 再說你說的風險... 依目前政府對房地放貸的放任無為03/24 10:32
42F→:你可知道實際上有多少房東拿著銀行的錢以房養房 執行一堆高03/24 10:33
43F→:風險的投機嗎?? 風險而不是自己攤最大 這才是問題所在!03/24 10:34
6F推:為何不會跌? 不就是養地成本低 靠著政府內線買著撐著 等待公03/24 09:35
8F→:共建設起來拉抬脫手...現在建商那套大家都知道怎麼玩了 還03/24 09:37
10F→:期待未來能複製過去經驗...03/24 09:37
1F推:移轉棟數不會包含預售屋...他是落後指標 不太能指出短期情形03/24 02:21
2F→:奢侈稅過去的預售屋皆會在近幾年交屋 用年來看會有盲點~03/24 02:24
9F→:先不要管政府是不是投票成立的 也不要管房屋是不是只能給有03/24 01:35
10F→:錢人住的 換個角度想 明明許多政府高官擁有許多不動產03/24 01:36
11F→:為何中央及現在首都頻頻對房地產業限貸放話課稅??03/24 01:37
12F→:為何要如此打擊目前手上的資產? 嫌錢賺太多了??03/24 01:38
14F→:看看房地產相關的數據吧 現實上 就是現在不打也沒有什麼退路03/24 01:39
8F推:但是反過來說 要是美元等強勢貨幣調升 逼得新台幣不得不跟時03/23 23:28
9F→:那時房價要還是脫離所得太多時 資金壓力將會一口氣壓碎房地03/23 23:29
22F推:事情無絕對啊~ 當年次級風暴就是這樣玩完了~03/24 01:41
23F→:現實的風險是 若一但升息了 現在貸款投資的很可能都逃不掉了03/24 01:42
3F推:就是怕人發現現在市場動能是炒出來的居多啊~_~03/23 22:17
3F→:這不就是原PO一開始的想法? 所有租稅成本可以無條件轉嫁在03/23 20:49
5F→:賣方手裡?03/23 20:49
8F→:只是他用舊屋來比喻讓人更覺得諷刺罷了=.=03/23 20:50
10F→:重點不是轉嫁多少 而是買方願不願意成交y03/23 20:51
14F→:沒有成交(不是人頭就算) 售價只是假象 等待被戳破的那一天03/23 20:52