作者查詢 / wdfr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wdfr 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共1547則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

[提問] 台灣到底需要多少潛艇才夠?

[ Military ]148 留言, 推噓總分: +26

作者: wdfr - 發表於 2016/04/27 21:43(8年前)

2^F→wdfr: 我是來虛心請教的04/27 21:46

4^F→wdfr: 嗯了解因為中國海軍有核子潛艇04/27 21:49

6^F→wdfr: 所以想說台灣需不需要04/27 21:49

8^F→wdfr: 就是保護台海安全04/27 21:49

9^F→wdfr: 文章裡已經有寫了04/27 21:50

12^F→wdfr: 程度?就是安全啊有分程度?04/27 21:51

16^F→wdfr: 那就保護本土境安全也就是保護臺澎金馬都安全04/27 21:54

23^F→wdfr: 我現在是就雙方海軍來討論不是綜合三軍討論04/27 22:02

24^F→wdfr: 其實我知道你也應該了解我在問什麼吧04/27 22:02

32^F→wdfr: 我當然知道無法只看海軍那如果在綜合三軍一起討論04/27 22:05

33^F→wdfr: 的情況下那台灣需要多少潛艇才夠?04/27 22:06

34^F→wdfr: 也就是保護台海安全的前提下04/27 22:06

36^F→wdfr: ??很好笑嗎??04/27 22:06

38^F→wdfr: 你是說我問的內容有問題?04/27 22:08

43^F→wdfr: 小布希後來不是沒賣啊?04/27 22:10

51^F→wdfr: 潛艇除了封鎖外也可以協同其它海軍艦艇作戰啊04/27 22:14

52^F→wdfr: 我現在是講保護台海安全及協同其它艦艇作戰04/27 22:15

53^F→wdfr: 沒有提封鎖對岸港口04/27 22:15

55^F→wdfr: 當然海軍大部份是對上海軍的不是嗎?04/27 22:16

56^F→wdfr: 雖然要綜合三軍實力討論但我目前是就海軍對海軍04/27 22:17

Re: [提問] 什麼是教練機?

[ Military ]153 留言, 推噓總分: +121

作者: skyhawkptt - 發表於 2016/04/21 12:39(8年前)

27^F→wdfr: 謝謝04/21 15:12

Re: [新聞] 陸軍計劃採購二手M1A1戰車遭打槍胎死腹中

[ Military ]63 留言, 推噓總分: +24

作者: zaku7777 - 發表於 2016/04/21 09:25(8年前)

25^F推wdfr: 話說雲豹戰車後來有決定量產嗎？04/21 10:56

33^F推wdfr: 我想知道雲豹戰車後來有量產嗎？04/21 13:00

[提問] 什麼是教練機?

[ Military ]143 留言, 推噓總分: -19

作者: wdfr - 發表於 2016/04/19 19:23(8年前)

3^F→wdfr: 那不買戰鬥機買這種飛機幹麻?04/19 19:25

4^F→wdfr: 戰鬥機才可以增加國防力量不是嗎?04/19 19:25

8^F→wdfr: 所以為了省戰鬥機的錢所以改買教練機?04/19 19:27

12^F→wdfr: 可是戰鬥機數量我認為也要增加啊04/19 19:28

13^F→wdfr: 不然國防力量怎麼增加?04/19 19:28

16^F→wdfr: 我是說在買教練機同時怎不一起購買戰鬥機?04/19 19:31

18^F→wdfr: 中國有第五代戰機了台灣有第五代戰機嗎?04/19 19:36

21^F→wdfr: F-35跟SU-35比?你覺得結果會是如何?....04/19 19:38

22^F→wdfr: 你覺得F-35很強?04/19 19:39

24^F→wdfr: 你有看youtube上面在討論SU-35跟F-35的談話性節目嗎04/19 19:40

25^F→wdfr: ?你確定F-35較強?04/19 19:40

32^F→wdfr: 我哪有說在這版看了好幾年?哪篇文寫的啊?...04/19 19:53

43^F→wdfr: 我沒說我來這個版兩年我是說我自己私下去書店翻雜04/19 20:27

44^F→wdfr: 誌去網路找資料研究兩年04/19 20:28

45^F→wdfr: 這個版是最近才來不久04/19 20:28

79^F→wdfr: 每日任務?哈成熟點吧04/19 22:56

81^F→wdfr: 我是來問問題的04/19 22:59

136^F→wdfr: 其實我之前對教練機沒概念04/21 10:53

[討論] 越南軍力跟中國南部戰區軍力誰強?

[ Military ]144 留言, 推噓總分: +3

作者: wdfr - 發表於 2016/04/18 19:59(8年前)

3^F→wdfr: ??樓上講的我聽不太懂04/18 20:07

8^F→wdfr: 可是現在中國軍隊數量不少越南還有辦法像以前那樣04/18 20:48

9^F→wdfr: 嗎?04/18 20:48

10^F→wdfr: 加上中國高性能武器也不少情況下04/18 20:50

34^F→wdfr: 因為最近南海事件才讓我想問這個問題04/18 22:43

35^F→wdfr: 因為越南有購買俄羅斯高性能武器感覺不弱04/18 22:44

37^F→wdfr: 加上越南海空軍數量也不少04/18 22:44

40^F→wdfr: 我是認真來問請別鬧04/18 22:45

42^F→wdfr: 蒙古國還用問嗎?04/18 22:45

49^F→wdfr: 可以去維基百科找04/18 22:48

55^F→wdfr: 我看有300多架04/18 22:53

56^F→wdfr: 空軍有300多架戰機04/18 22:54

57^F→wdfr: 越南空軍數量也不少04/18 22:54

66^F→wdfr: SU-30 24架 SU-27 12架米格21 200多架 SU-2204/18 23:08

67^F→wdfr: 144架請去google越南人民軍空軍04/18 23:09

71^F→wdfr: 有升級過喔不能只看型號04/18 23:09

73^F→wdfr: 不算四代有升級過啊04/18 23:10

75^F→wdfr: 而且越南海軍數量也不少04/18 23:10

76^F→wdfr: 說不定真的開戰中國南部戰區兵力會損失不少?04/18 23:11

78^F→wdfr: 就說有升級過你是聽不懂喔?04/18 23:14

79^F→wdfr: 你懂什麼是升級嗎?04/18 23:14

80^F→wdfr: 就是把舊戰機性能提高04/18 23:14

84^F→wdfr: 越南會持續向俄羅斯買新的飛機也說不定吧?04/18 23:19

88^F→wdfr: 所以中國佔優勢的話但也會付出不少代價吧?04/18 23:21

89^F→wdfr: 畢竟越南空軍也有一定數量04/18 23:21

90^F→wdfr: 之前越南也有買基洛級潛艇04/18 23:22

92^F→wdfr: 我是在問問題不是肯定04/18 23:22

93^F→wdfr: 因為我覺得它有一定實力在04/18 23:23

94^F→wdfr: 雖然沒有像印度數量這麼龐大04/18 23:23

96^F→wdfr: 誰理你啊04/18 23:40

109^F→wdfr: .........04/19 11:02

118^F→wdfr: 個人認為越南+印度至少可以抵中國三分之二到四分之04/19 13:36

119^F→wdfr: 三軍力04/19 13:36

121^F→wdfr: 當然我相信04/19 13:43

131^F→wdfr: ......04/19 14:10

140^F→wdfr: 等到印度有天強大起來中國就等著看吧！04/20 10:38

國防就是我的事！蔡指示戰鬥加給要林全別小氣

[ Military ]59 留言, 推噓總分: +24

作者: diechan - 發表於 2016/04/18 18:32(8年前)

40^F推wdfr: 愛國不是用嘴巴講的請用選票證明04/19 16:10

41^F→wdfr: 算了講到這個就煩上面當我沒說04/19 16:11

43^F推wdfr: 今天會有這局面是哪個黨造成的自己心理有數04/19 16:15

45^F推wdfr: 台灣就是有這種人沒辦法04/19 18:40

46^F→wdfr: 有時候覺得會有今天局面也不意外04/19 18:40

47^F→wdfr: 黨產對岸的人來台不准人民揮國旗不知道是哪個黨04/19 18:41

48^F→wdfr: 作的真的覺得不意外可憐之人必有可恨之處04/19 18:42

51^F推wdfr: 千錯萬錯都是別人的錯啊果然不意外04/19 22:51

52^F→wdfr: 難怪台灣不會進步04/19 22:52

53^F→wdfr: 只可惜選票已經證明一切了講再多也沒用接受事實04/19 22:52

54^F→wdfr: 吧我覺得真高興04/19 22:52

55^F→wdfr: 別人不來也怪自己人台灣人請多團結好嗎04/19 22:53

56^F→wdfr: 可憐之人必又可恨之處真的04/19 22:55

57^F→wdfr: 必有可恨之處上面打錯04/19 22:55

[討論] 印度買Rafale的價格

[ Military ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: alexcai - 發表於 2016/04/18 10:43(8年前)

21^F→wdfr: 印度買了這些戰機實力更上一層樓04/18 23:41

27^F推wdfr: 中國貪污不嚴重嗎？04/19 11:08

Re: [討論] 印度軍力有可能有天比中國強大嗎?

[ Military ]87 留言, 推噓總分: +22

作者: snakeheart - 發表於 2016/04/14 17:10(8年前)

2^F推wdfr: 以長期來看我始終相信印度有天會比中國強04/14 20:02

6^F推wdfr: 我是認為20-30年內應該就可以了04/14 21:16

7^F→wdfr: 最慢大概50年內04/14 21:16

8^F推wdfr: 不知道耶我就是很喜歡印度這個國家天生就喜歡04/14 21:18

10^F→wdfr: 不用了啦 ....04/14 21:19

11^F→wdfr: 全世界除了台灣外我喜歡的國家不多主要就是北歐諸04/14 21:20

12^F→wdfr: 國印度美國瑞士04/14 21:21

15^F推wdfr: NONONO 我相信它會成真的04/14 21:25

16^F推wdfr: 至少它的人口以後會超越中國內需也會超過中國這是04/14 21:30

17^F→wdfr: 確定的它的經濟未來可期待04/14 21:31

22^F推wdfr: 其實我也很喜歡中國像風景文化地大物博感覺04/14 21:35

23^F→wdfr: 只是... 嗯相信大家都懂04/14 21:35

33^F推wdfr: 所以你想表達什麼?04/14 22:03

34^F→wdfr: 我要喜歡哪個國家是我的事懂嗎?04/14 22:04

36^F→wdfr: 不必拿印度的事情來掩蓋什麼我不信這一套04/14 22:04

37^F→wdfr: 要討厭印度我想也輪不到我這個台灣人來討厭吧04/14 22:05

38^F→wdfr: 有事嗎請搞清楚立場04/14 22:05

40^F→wdfr: 我也沒說我在回你我在回s大04/14 22:07

42^F→wdfr: 有嗎?04/14 22:12

[討論] 台灣需要幾艘潛艇跟飛機才夠?

[ Military ]104 留言, 推噓總分: +1

作者: wdfr - 發表於 2016/04/13 19:11(8年前)

3^F→wdfr: 這問題是單純數量上問題跟"未來"無關04/13 19:24

4^F→wdfr: 我沒要你們預測未來...04/13 19:24

8^F→wdfr: 要酸人的就省省吧04/13 19:39

12^F→wdfr: 謝謝收到了04/13 19:43

30^F→wdfr: 抱歉這篇是關於數量我沒講有定案喔04/13 22:26

31^F→wdfr: 跟上一篇談國家的未來是完全不同的屬性04/13 22:27

32^F→wdfr: 連文章屬性都不能判斷嗎?搞笑是嗎?04/13 22:28

35^F→wdfr: 問題是你問我幹麻的意思是?04/13 22:44

36^F→wdfr: 我有不給討論空間嗎?是因為對方講話的語氣越來越讓04/13 22:44

37^F→wdfr: 人難以接受04/13 22:44

84^F→wdfr: 樓上你想太多了04/14 00:22

94^F→wdfr: 最好是這可以google的到04/14 15:38

Re: [討論] 印度軍力有可能有天比中國強大嗎?

[ Military ]236 留言, 推噓總分: +26

作者: usualjoy - 發表於 2016/04/13 12:23(8年前)

70^F推wdfr: 其實瑞士也是多民族國家別人也過的好好的04/13 20:11

104^F推wdfr: 所以我才說印度有實力以數量來講它的威力驚人04/14 00:15

105^F→wdfr: 但是不知道為什麼內部問題這麼多...04/14 00:15

111^F推wdfr: 我在想該不會現在中國傾全國之力都不一定可以很輕鬆04/14 00:17

112^F→wdfr: 擊敗印度?04/14 00:17

119^F推wdfr: 所以到底中國傾全國之力以目前狀態可以擊敗印度嗎?04/14 00:22

233^F推wdfr: 希望有生之年可以看到印度崛起的那天04/19 19:35

首頁

尾頁