作者查詢 / wdfr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wdfr 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：Insurance

看板排序：

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

[理賠] 遠雄超好心殘扶B型跟新光殘扶久久B型消失

[ Insurance ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: wdfr - 發表於 2016/04/16 10:24(8年前)

2^F→wdfr: 可是如果以保額4萬來看新光是一到六級殘殘扶金都4萬04/16 10:51

3^F→wdfr: 可是遠雄的殘扶金就沒新光高了04/16 10:52

4^F→wdfr: 更不用說到6級殘時遠雄比就新光少更多04/16 10:53

5^F→wdfr: 一次性殘廢金理賠遠雄較高沒錯可是殘扶金新光可以到總額為04/16 10:54

6^F→wdfr: 保額600倍這樣就算一次性理賠遠雄較高但以總額來講應該是04/16 10:54

7^F→wdfr: 新光較高吧?04/16 10:54

9^F→wdfr: 我是認為以總額來講新光應該比遠雄好04/16 10:55

11^F→wdfr: 你是說注重每月殘扶金就買新光注重豁免條件就買遠雄?04/16 10:57

14^F→wdfr: 所以照樓上講的應該是新光比較好嗎?04/16 11:22

15^F→wdfr: 感覺新光理賠總額較高04/16 11:23

20^F→wdfr: 所以照比例領的話代表新光的月殘扶金比遠雄高嗎?04/16 11:33

[討論] 國泰人壽跟富邦人壽都沒不還本殘扶險?消失

[ Insurance ]43 留言, 推噓總分: -3

作者: wdfr - 發表於 2016/04/05 10:09(8年前)

2^F→wdfr: 哪會啊?客戶需求不同本來有人愛還本有人愛不還本你真的懂04/05 12:51

3^F→wdfr: 保險的本質是什麼嗎?04/05 12:51

4^F→wdfr: 我根本懶的噓你因為沒意義04/05 12:51

5^F→wdfr: 雖然我沒真正從事保險業但我對保險這商品研究挺多04/05 12:52

9^F→wdfr: 原來嘴砲就很強??04/05 14:09

10^F→wdfr: 好我懂了04/05 14:10

22^F→wdfr: 我問保險業不代表我要作保險你當區經裡跟我無關04/05 22:42

23^F→wdfr: 什麼邏輯啊問保險業代表要作保險業喔?哈哈哈04/05 22:42

24^F→wdfr: 我是幫我朋友問不行嗎?不想回就請當作沒看見04/05 22:43

25^F→wdfr: 真的很難想像有人講出來的話竟然是區經理講的話04/05 22:45

28^F→wdfr: 要是我可以找的到高層還來這問嗎?....04/05 23:11

29^F→wdfr: 唉04/05 23:11

30^F→wdfr: 連這都不知道啊?我輸了04/05 23:11

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁