[討論] 台灣需要幾艘潛艇跟飛機才夠?

看板Military作者 (快樂心情)時間8年前 (2016/04/13 19:11), 編輯推噓1(17推 16噓 71→)
留言104則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前很熱的潛艦國造計畫 還有國機國造計畫 讓我不禁想問 台灣到底要幾艘潛艇跟飛機才夠防衛台海安全? 中國據說有70艘潛艇 飛機能飛到台灣距離的有300多架 而且中國也有核子潛艇 在對方擁有這些實力的情況下 各位認為台灣目前的飛機跟潛艇數量要多少才夠? 我之前有看電視節目 也就是討論國防議題的談話性節目 記得裡面有位軍事專家說 中國能飛來台灣海峽飛機排滿頂多只能容納140多架 照這說法 目前台灣的飛機算是數量太多嗎? 還有各位認為台灣需要核子潛艇才行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.206.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1460545918.A.8CB.html
→
04/13 19:18, , 1F
何苦屈就來問大家認為? 你的常理和細心觀察呢?
04/13 19:18, 1F
噓
04/13 19:18, , 2F
像印度那麼多吧
04/13 19:18, 2F
→
04/13 19:24, , 3F
這問題是單純數量上問題 跟"未來"無關
04/13 19:24, 3F
→
04/13 19:24, , 4F
我沒要你們預測未來...
04/13 19:24, 4F
→
04/13 19:36, , 5F
其實用google你就知道答案了
04/13 19:36, 5F
噓
04/13 19:37, , 6F
問直覺啊
04/13 19:37, 6F
推
04/13 19:37, , 7F
爬文 以前有討論過
04/13 19:37, 7F
→
04/13 19:39, , 8F
要酸人的就省省吧
04/13 19:39, 8F
噓
04/13 19:41, , 9F
你的直覺是幾架
04/13 19:41, 9F
推
04/13 19:41, , 10F
之前有篇蘭德報告有說要殲滅中國空軍需要多少老美
04/13 19:41, 10F
→
04/13 19:41, , 11F
空軍 可以去看看
04/13 19:41, 11F
→
04/13 19:43, , 12F
謝謝 收到了
04/13 19:43, 12F
噓
04/13 19:52, , 13F
下一篇 軍武版需要多少版主才能超越廢文
04/13 19:52, 13F
噓
04/13 19:59, , 14F
直覺需要10個版主
04/13 19:59, 14F
→
04/13 20:01, , 15F
話說M版主好像都在忙?
04/13 20:01, 15F
→
04/13 20:01, , 16F
蘭德的想定常不太精準，極度從寬，不用太認真。
04/13 20:01, 16F
推
04/13 20:04, , 17F
基本上要全殲中國空軍這個假設就有點不科學 但還是
04/13 20:04, 17F
→
04/13 20:04, , 18F
有些東西可看
04/13 20:04, 18F
→
04/13 20:14, , 19F
它有很多數學專家，但設定有時很怪。
04/13 20:14, 19F
→
04/13 20:14, , 20F
例如之前假設飛彈命中率一樣，無論有無匿蹤
04/13 20:14, 20F
→
04/13 20:14, , 21F
或假設SU35的雷達可以破除隱身。
04/13 20:14, 21F
→
04/13 20:18, , 22F
每年的想定數值有時還相互矛盾。
04/13 20:18, 22F
推
04/13 20:21, , 23F
引起話題兼具娛樂性
04/13 20:21, 23F
→
04/13 20:41, , 24F
現實就是能養多少 而不是需要多少
04/13 20:41, 24F
推
04/13 21:09, , 25F
買我的話,數量可以大增喔 ^.<
04/13 21:09, 25F
推
04/13 21:15, , 26F
撇開蘭德怪假設不談 希望原po可以看點人家的分析方
04/13 21:15, 26F
→
04/13 21:16, , 27F
法與思考邏輯
04/13 21:16, 27F
噓
04/13 21:33, , 28F
反正你都有定案了, 用google就好啦,你也省得來爬文
04/13 21:33, 28F
噓
04/13 22:10, , 29F
看你上一篇推文的方式實在不覺得你是想來討論
04/13 22:10, 29F
→
04/13 22:26, , 30F
抱歉 這篇是關於數量 我沒講有定案喔
04/13 22:26, 30F
→
04/13 22:27, , 31F
跟上一篇談國家的未來是完全不同的屬性
04/13 22:27, 31F
→
04/13 22:28, , 32F
連文章屬性都不能判斷嗎?搞笑是嗎?
04/13 22:28, 32F
噓
04/13 22:32, , 33F
上一篇文也是 說要討論 結果...完全不給討論的空間
04/13 22:32, 33F
推
04/13 22:39, , 34F
問題是，你想幹嘛？
04/13 22:39, 34F
→
04/13 22:44, , 35F
問題是你問我幹麻的意思是?
04/13 22:44, 35F
→
04/13 22:44, , 36F
我有不給討論空間嗎?是因為對方講話的語氣越來越讓
04/13 22:44, 36F
→
04/13 22:44, , 37F
人難以接受
04/13 22:44, 37F
推
04/13 23:12, , 38F
數量並不是戰鬥力的全部 人員訓練才是戰鬥力的主體
04/13 23:12, 38F
→
04/13 23:12, , 39F
如果新台幣是世界通用貨幣，真的要幾台就幾台
04/13 23:12, 39F
還有 25 則推文
→
04/13 23:41, , 65F
不過台灣受限預算與噪音 訓練時數其實一直在退步..
04/13 23:41, 65F
→
04/13 23:48, , 66F
我認為中國平均時數要追上台灣 應該還要5~10年
04/13 23:48, 66F
→
04/13 23:49, , 67F
除非他們把現有戰機飛行員數量精簡縮編
04/13 23:49, 67F
→
04/13 23:49, , 68F
不然他們人真的太多了 平均要提高成本非常高
04/13 23:49, 68F
推
04/14 00:06, , 69F
看過報導 潛艦好像要9或12艘 1艘訓練1艘執勤1艘維修
04/14 00:06, 69F
推
04/14 00:08, , 70F
問你想幹嘛，防衛台海也很多種狀況，你想定的是哪種
04/14 00:08, 70F
→
04/14 00:09, , 71F
你想暫時打一場小勝仗，然後幻想逼對方上談判桌
04/14 00:09, 71F
→
04/14 00:09, , 72F
還是打小勝仗後，被大陸人仇恨，對方加大力道準備
04/14 00:09, 72F
→
04/14 00:10, , 73F
下一場下下一場戰爭，然後台海永無寧日台灣變的窮困
04/14 00:10, 73F
→
04/14 00:11, , 74F
還是妳要一開始就打的大陸永遠無法翻身，永遠對台灣
04/14 00:11, 74F
→
04/14 00:12, , 75F
沒有幻想，不敢想再收回台灣（就是滅了所有大陸人）
04/14 00:12, 75F
→
04/14 00:12, , 76F
你只是籠統的說防衛台海安全，所以我會問你想幹嘛
04/14 00:12, 76F
→
04/14 00:13, , 77F
你想定的是哪一種狀況，每種狀況要準備的武器數量
04/14 00:13, 77F
→
04/14 00:13, , 78F
差異很大的
04/14 00:13, 78F
→
04/14 00:15, , 79F
你講準備戰機幾架？我還想問你妳要多準備幾個機場
04/14 00:15, 79F
→
04/14 00:16, , 80F
戰機是空優？轟炸？多用途？垂直起降？
04/14 00:16, 80F
→
04/14 00:17, , 81F
妳要先想定一個狀況，然後回答問題才有意義呀
04/14 00:17, 81F
→
04/14 00:18, , 82F
所以我再問一遍，你想幹嘛？妳要的是哪一種台海安全
04/14 00:18, 82F
→
04/14 00:21, , 83F
中華民國國庫：饒了我吧！
04/14 00:21, 83F
→
04/14 00:22, , 84F
樓上 你想太多了
04/14 00:22, 84F
推
04/14 00:54, , 85F
這些哪會想太多 每種狀況需要的準備都不一樣
04/14 00:54, 85F
噓
04/14 02:00, , 86F
你才想太少= =
04/14 02:00, 86F
→
04/14 02:08, , 87F
如果它能想的話
04/14 02:08, 87F
→
04/14 02:33, , 88F
你上篇就預設印度很強　別人反駁你的態度又是啥？
04/14 02:33, 88F
→
04/14 02:34, , 89F
這篇和上篇版上都一堆文章　你看了沒
04/14 02:34, 89F
噓
04/14 02:37, , 90F
這邊不是八卦版
04/14 02:37, 90F
噓
04/14 07:42, , 91F
何不向印度軍購飛機潛艦呢？
04/14 07:42, 91F
→
04/14 09:53, , 92F
跟我當年在板上的問題好像
04/14 09:53, 92F
噓
04/14 14:33, , 93F
連google都不會嗎？
04/14 14:33, 93F
→
04/14 15:38, , 94F
最好是這可以google的到
04/14 15:38, 94F
噓
04/14 17:06, , 95F
你往上爬文 10822篇，VOA引蘭利智庫的報告就有分析
04/14 17:06, 95F
→
04/14 17:06, , 96F
鬼島需要多少戰機，還列了4種狀況，其實你有心去找
04/14 17:06, 96F
→
04/14 17:06, , 97F
英文的智庫網站，這種文章不算少，當然背後各有盤算
04/14 17:06, 97F
→
04/14 17:14, , 98F
每篇報告背後也是各種角力。戰爭變數太多
04/14 17:14, 98F
→
04/14 17:14, , 99F
說不準，不如問問自己口袋多深吧。
04/14 17:14, 99F
噓
04/14 18:35, , 100F
去八卦版啦
04/14 18:35, 100F
噓
04/14 18:44, , 101F
所以說有人連google都不會囉，gg
04/14 18:44, 101F
→
04/14 19:04, , 102F
蘭德 RAND。蘭利是中情局總部。
04/14 19:04, 102F
推
04/16 12:52, , 103F
人 機具 跟戰術謀略 三方配合好才是有戰力
04/16 12:52, 103F
推
04/16 13:03, , 104F
精神戰力排第一吧 我上莒光課他們這樣教我
04/16 13:03, 104F
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1N3Yb-ZB (Military)
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1N3Yb-ZB (Military)