作者查詢 / watanabekun
作者 watanabekun 在 PTT [ Japan_Travel ] 看板的留言(推文), 共199則
限定看板:Japan_Travel
看板排序:
全部Palmar_Drama19757GBF15930GO_FATE15828C_Chat15167IdolMaster8110LightNovel8018Sheena1571TFSHS69th3181560FITNESS1145XBOX1043PlayStation986CSMU-MED97861NSwitch822medstudent759H-GAME663DMM_GAMES532ChainChron222Japan_Travel199C_ChatBM176Falcom120Sub_GMobile97movie80Gossiping78BanG_Dream72TaichungBun67GameDesign64WomenTalk60KanColle56FuMouDiscuss54C_BOO51Expansion0746Road_Running41CGI-Game40GUNDAM37Rayark37CSMU-MED9829CSMU-Swim29shinkai27AC_In24Nurarihyon23Sangokumusou23Evangelion22NDS22Kyoto_Ani21About_Life20L_LifeJob20SoundHorizon18Translation17Vocaloid12CSMU-MED9611ARIA10Gamesale9YK9Fantasy8sex8VR7Touhou6Comic4GONZO4INSECT-984SakuraWars4AntiVirus3DigitalMusic3Gintama3Little-Games3Marginalman3PublicIssue3TWvoice3AC_Sale2Buzz_Service2Buzz_Suggest2ChangHua2CSMU-MED942CSMU-MED952CSMU-SO2fastfood2FFXIV2FinalFantasy2joke2medache2Old-Games2Oversea_Job2PokeMon2seiyuu2SENIORHIGH2Steam2Stock2SuperHeroes2TCFSH69th3152Anti-Cancer1C_CenterWork1CFantasy1CLAMP1CSMU-FOREIGN1CSMU-MED991CSMU-Volley1FAIRYTAIL1feminine_sex1fireex1Ghost-Shell1GL1HorieYui1JP_Custom1KS_PMAC1KSU1kugimiya1mobile-game1Nanoha1Nintendo1NitroPlus1Paul_52-1t1PSP-PSV1RTS1Shana1Shooter-game1SlamDunk1SOUNDFILM1TaichungCont1TRPG1Windows1<< 收起看板(120)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 唔,我用錯分類嗎? 可是好像沒有其他適合的01/19 01:12
24F→: https://i.imgur.com/BhFwzGO.png 烤箱官網規格文01/19 01:25
28F→: 第一次那台秤好像量什麼都會多個5公斤多,我是先放01/19 01:27
29F→: 烤箱10.x再被要求放背包,合計15.x公斤01/19 01:28
30F→: 不是啊,差點要多收不該收的錢,這不用道歉?01/19 01:30
31F→: 而且秤重結果一重一輕憑什麼咬定是輕的有問題...01/19 01:31
59F→: 不太理解為什麼必備行李秤... 我也飛十幾趟了一直都01/19 02:32
60F→: 是靠經驗抓,也沒有半次超重過啊...01/19 02:33
61F→: 不過可能跟我幾乎不買土產不逛藥妝,只帶書CD遊戲片01/19 02:34
62F→: 這些重量很好估的東西也有關吧01/19 02:34
63F→: 只是有點感慨類似狀況發生時,旅客方的選項好像不多01/19 02:38
64F→: 覺得重量奇怪想換台重秤 不知道地勤一般會不會答應01/19 02:39
160F→: 我自己也是服務業,在見到我之前的任何流程造成我客01/19 10:57
161F→: 戶多等或繞了額外的流程,代公司道歉是一定的。01/19 10:57
162F→: 地勤腳踩到其實也是有可能,依稀記得第一次秤重地勤01/19 10:58
163F→: 腳踏的位子讓我有點在意 (腳尖在輸送帶邊邊的樣子)01/19 10:58
164F→: 如同上面有說到的,就算行李先秤重了,最後還是以櫃01/19 10:59
165F→: 台的秤為準,當重量不一時旅客有沒有權去徵求double01/19 10:59
166F→: check是個重點,不然事前秤20公斤地勤秤30,還是一01/19 11:00
167F→: 樣以他們的為準吧?自稱沒那麼重對方可能還以為你是01/19 11:01
168F→: 奧客在那邊揮。 總之個人分享這經驗不是為了得到什01/19 11:02
169F→: 麼標準答案,就是分享也可能會發生這種事情,大家可01/19 11:03
170F→: 以腦中先有個底自己如果遇到該怎麼對應01/19 11:03
270F→: 前面說地勤沒必要道歉,我有不滿可以寫郵件去申訴01/20 00:18
271F→: 現在我申訴了又說當下沒講,標準會不會太滾動式?01/20 00:19
272F→: 確實是沒留下什麼影片照片,但這種意外狀況誰可能留01/20 00:19
273F→: 下完整的影像物證,我又不是特地去機場拍紀錄片01/20 00:19
10F推: 我也是下禮拜要飛 札幌感覺恢復得差不多了沒差吧09/14 12:18
12F推: 推!感謝分享日本的洗腎方針 很寶貴的資訊05/14 15:40
404F推: 其實不太懂上面那排是在噓什麼,國內醫療制度有些其05/14 23:34
405F→: 實也不是把責任都推給健保就能說得過去...05/14 23:36
407F→: 台灣的醫療院所無論健保或自費和日本的硬體設備落差05/14 23:37
408F→: 明顯是客觀事實05/14 23:37
409F→: 不過原PO文中的洗腎抽筋處理狀況,也確實不是國內多05/14 23:39
410F→: 數院所的品質。如果是個人經驗可能真該考慮換個機構05/14 23:40
415F推: 反串夠了吧? 再多就無聊了05/14 23:43
420F→: 我是內科醫師。05/14 23:44
426F→: 內科能用到什麼硬體? 如果真是同業我會為你感到遺憾05/14 23:46
440F→: 照護品質差遠了......05/14 23:50
442F→: 我同學在歐美日本執業的都有,台灣健保的奇蹟主要是05/14 23:51
443F→: 在性價比上,單論品質面沒什麼能自滿的立場....05/14 23:52
461F→: 我開始覺得WRD真的是鍵盤醫療人員了......05/15 00:00
462F→: 我共事過的醫師不分內外科系九成以上不覺得現行制度05/15 00:00
463F→: 下的醫療品質是理想的,制度下施展不開手腳的挫折感05/15 00:01
464F→: 很重。05/15 00:01
622F→: 這篇實在是活生生教材,看到人在情緒起來的時候可以05/15 01:24
623F→: 對他人講出多沒有同理心的話......05/15 01:24
624F→: 竟然是PKD... 請多保重05/15 01:25
653F→: 答案絕對不會是叫患者子女割一顆腎救他父母05/15 02:05
654F→: 患者意願優先,不願意接受什麼治療就是不做,替代方05/15 02:05
656F→: 案可能是調整藥物、更嚴格的生活習慣控制等等。05/15 02:06
664F→: 上面那個是在說什麼鬼... 連PKD是什麼都不懂的話拜託05/15 02:23
665F→: 自重一下別講話了......05/15 02:23
666F→: 抱歉,少打一個字 別講"幹"話05/15 02:24
668F→: 另外我不知道我哪句話在幫健保說話?05/15 02:25
675F→: 我是不願一一猜測推文有幾位是實際的醫療工作者05/15 02:29
677F→: 最後只講一句,專業倫理四大原則中應該有一條叫做不05/15 02:30
679F→: 傷害原則 "Do no harm"05/15 02:31
680F→: 就算上班工作很血汗也不是網路上一位陌生患者或家屬05/15 02:32
681F→: 的責任,部分情緒化的過度言論真的可以容許嗎?05/15 02:32
698F推: 患者和其家屬是相對弱勢,勞工也是相對弱勢,還是希05/15 02:48
699F→: 望兩邊不要弱弱相殘... 摸索去怎樣改變互動方式才理05/15 02:49
700F→: 想會有建設性一點,而不是到了202x年還是重複那句05/15 02:50
701F→: "問題都出在健保"的魔咒...05/15 02:50
702F→: *勞工→醫護作為勞方也是相對弱勢05/15 02:50
798F→: 又是這種嫌台灣醫療就滾開別用的莫名其妙論調...05/15 09:05
802F→: 這年頭好像要當個乖巧不敢吭任何聲的患者才是政治正05/15 09:08
803F→: 確?應該不是這樣的吧...05/15 09:08
822F→: 檢舉可以,但在網路上寫國內外經驗比較的感想不行?05/15 09:27
824F→: 這篇原PO也沒說國內醫療院所都是狗屎呀......05/15 09:27
826F→: 原PO母親總公司那個承辦人員光是回覆口吻就完全NG了05/15 09:28
827F→: 吧,已經不是有沒有糖要的問題,那是很露骨的污名化05/15 09:29
828F→: 疾病/疾病歧視耶05/15 09:29
830F→: 原PO後來的補述也提到實情是怎樣的狀況了,需要洗腎05/15 09:30
831F→: 是遺傳疾病使然。一個這樣的患者被承辦人員教訓說自05/15 09:30
834F→: 己的身體要顧好(但那是遺傳疾病呀,怎麼顧?)05/15 09:31
836F→: 這不就是承辦人行事不夠周詳造成的傷害嗎?05/15 09:32
839F→: 部分風向好像真的對有勇氣提出問題的人很嚴格。05/15 09:33
850F→: 實在個鬼...05/15 09:35
851F→: 你會去跟一個先天沒有腳的障礙者說身體該自己顧嗎?05/15 09:35
853F→: 又開始滑坡了 頭好痛...05/15 09:36
855F→: 你到底知不知道原PO母親是什麼狀況......05/15 09:36
857F→: 遺傳性多囊性腎病就是一個不管你怎麼注意,到一定年05/15 09:37
860F→: 齡腎臟就是會出問題,沒有預防也沒有根治方法的疾病05/15 09:37
866F→: 大部分的醫療院所,現在都很講求患者有哪些權益,任05/15 09:39
868F→: 何身心方面的問題都是可以提出並一起摸索解決方法的05/15 09:39
871F→: 醫師。05/15 09:39
877F→: 一般還真的會考量耶? 你提到的各件事05/15 09:41
879F→: 現在變成如果我沒有做到每項100分就不能批評了嗎05/15 09:42
881F→: 而且標準是你來設定?05/15 09:42
883F→: 這已經不是在討論問題,無意義的口舌之爭罷了05/15 09:42
885F→: 告知和說明都是職責,在有限的資源與時間下時間允許05/15 09:43
886F→: 都會盡量。如上面提到的,醫療倫理的其中一大原則本05/15 09:43
887F→: 來就是不傷害...05/15 09:44
890F→: 我比較疑惑哪個職業的倫理是傷害客戶也沒關係的?05/15 09:48
893F→: (雖然總公司的業務承辦人員好像不是特定職業)05/15 09:48
898F→: 我當然沒有立場要求,只是對該承辦人的態度粗魯感到05/15 09:51
899F→: 很遺憾05/15 09:51
903F→: 我自己人生中當病患的時間也比當醫師時間長,出國也05/15 09:52
904F→: 有些不便。住民宿還要詢問是不是能讓我使用醫療器材05/15 09:53
906F→: 自己去過幾次日本,聯絡的經驗是對方就算不懂我是什05/15 09:54
908F→: 麼身體狀況,知道我的需求之後也會客氣的說他們能配05/15 09:55
911F→: 合到哪種程度,怎樣範圍以上他們會覺得困擾05/15 09:55
914F→: c大既然是同業,應該多少心裡有底我們因為普遍過勞05/15 09:56
916F→: 能分配給各患者的時間少到多麼不合理吧?雖然這是體05/15 09:57
917F→: 制下的無奈,但患者或家屬會覺得失望我覺得也是人之05/15 09:57
919F→: 常情...05/15 09:58
920F→: 原PO編輯前的文章要說是批判台灣醫療整體,好像也沒05/15 09:59
922F→: 到這種程度? 就是寫出他在那個洗腎機構遭遇的狀況05/15 09:59
923F→: (文中描述的處理方式聽起來是真的很不OK就是了...)05/15 10:00
932F→: 我同意這句確實滿傷人的...05/15 10:03
940F→: c大,我是覺得在我們希望患者/家屬方不要把好壞醫院05/15 10:06
941F→: 全混在一起講的同時,從業人員也要接受國內院所的水05/15 10:07
942F→: 準參差不齊的事實。有些做得差的會被批評,但工作認05/15 10:07
943F→: 真盡力的人不用跳進那個被批判者的框架幫護航05/15 10:08
947F→: 原PO會有那句"真心"發言的背景大概也是因為之前接受05/15 10:10
948F→: 過不理想的醫療處置吧......05/15 10:10
955F→: 萬不敢當... 只是思考從現在這個醫病雙方的困境中解05/15 10:14
956F→: 套的辦法思考很多年了,我想還是需要有人願意先踏出05/15 10:15
957F→: 一步去破冰,事情才有希望好轉05/15 10:15
959F→: 在原PO分享的這段經驗中,每個人都有每個人的難處05/15 10:16
962F→: 我覺得如果承辦人員多花十分鐘了解原PO母親的需要05/15 10:17
963F→: (聽起來只是五天當中單次透析就可以解決的問題)05/15 10:17
965F→: 而不是在還不清楚狀況時直接拒絕,甚至做出爭議發言05/15 10:18
968F→: 其實整件事情有機會很圓滿的05/15 10:19
980F→: 這篇原PO也說了他不怪旅行社呀? 有問題是發標的人05/15 10:21
987F→: 可是醫療需求是真的很迫切呀?也不是照心情亂開的05/15 10:24
989F→: 所以說"了解"是第一步呀......05/15 10:25
992F→: 就跟最後的發展一樣,允許暫時自由活動,但就醫相關05/15 10:26
994F→: 事宜要由家屬或患者本人自行連絡,這樣就可以了05/15 10:26
997F→: 大家多少都是被壓迫者,心中有幾句怨言合理啦...05/15 10:27
1000F→: 承辦不能決定放單人自由活動,但有權拒絕人參加?05/15 10:30
1001F→: 標案相關的環節,我知道的和上面Cole大的說法較接近05/15 10:30
1012F推: 原Po母親的需求就是要去醫療院所單次洗腎啊...05/15 10:35
1016F推: 就抓個時間帶讓團員可以自行就醫是會增加多少開銷...05/15 10:37
1017F→: 所以D大的意思算傾向有狀況的人自己應該有認知不該增05/15 10:38
1018F→: 加其他人負擔這樣嗎?05/15 10:38
1031F→: 她只是需要一段時間自行就醫啊......05/15 10:46
1032F→: 沒有多要求什麼,就只是一個暫時脫隊自由活動的許可05/15 10:46
1040F→: 我覺得原PO和醫院常見的那種....家屬很明顯有不同吧05/15 10:49
1041F→: 你以為洗腎業務是什麼業務... 包車去日本院所洗嗎...05/15 10:49
1049F→: "有洗腎業務的團" 實際上就只是 "洗腎患者也能被允許05/15 10:53
1051F→: 參加"的團吧... 原PO還有提到過敏物調查的事,我會05/15 10:53
1052F→: 傾向他是對承辦人的事前調查草率感到不滿05/15 10:54
1055F→: D大,所以最後的處理方式確實是一般團+自由行動呀05/15 10:54
1058F→: 雖然就醫這段變成原PO親自陪同05/15 10:55
1066F→: 最低花費的解決方法,我覺得是旅行社當地多找一個人05/15 10:56
1068F→: 陪同就醫,當然額外費用主要由當事人負擔這樣05/15 10:57
1070F→: 今天就是一般團沒有這樣的服務,才變成由原PO自己來05/15 10:57
1072F→: D大,禁止一個需要洗腎的病人在旅行中洗腎,實質上就05/15 10:58
1074F→: 等同禁止參加......05/15 10:59
1076F→: 定期洗腎的患者中間治療一停,連回程有沒有辦法搭機05/15 11:00
1077F→: 都是問題05/15 11:00
1084F→: 可是原PO原文就寫承辦人說 "不然就不要去" 呀...05/15 11:01
1086F→: 要不是原PO母親的長官出面協調,選項就是跟團但不洗05/15 11:02
1087F→: 腎或不要去兩種耶...05/15 11:02
1091F→: ci大,你說你是專師後我有再質疑過這句嗎?05/15 11:03
1093F→: 我個人的方針是在合理情境下寧願多相信人一點...05/15 11:04
1100F→: 這個是最大的火氣來原吧,ci大覺得這樣的發言得體嗎?05/15 11:07
1103F→: 我可以理解ci大的立場,不過對於這句描述的相信與否05/15 11:09
1104F→: 大概注定推文討論的兩方最終很難有交集...05/15 11:10
1108F→: 抱歉有事得先離所以就先聊到這 謝謝ci大耐心跟我討論05/15 11:12
1168F→: 一開始就沒有信任基礎,溝通不會有好結果的05/15 11:56
1169F→: 已經看不太懂ci大現在繼續討論的目的是想揭發什麼05/15 11:56
1175F→: 恕我冒犯,ci大現在做的事情和臨床上我們最厭惡的那05/15 12:00
1176F→: 種家屬或患者有點接近了...05/15 12:00
1200F→: 不知道方不方便請教WRD大服務的院所大概是哪家?因為05/15 12:16
1202F→: 我在院內是有參加醫品小組的,如果國內真的有照護品05/15 12:16
1203F→: 質和日本接近而我們不知道,同仁應該會很有興趣理解05/15 12:17
1219F→: 哈... 怎麼可能是大官 提意見被助理當狗在吠的低層人05/15 12:28
1222F→: 總之方便請教服務院所嗎?05/15 12:29
1229F→: 如果是用這個當評估標準的話我同意沒有差太多05/15 12:32
1231F→: 也大概理解之前可能讓你感到冒犯的點了,我道歉05/15 12:32
1232F→: 不過改善患者的就醫體驗近年算顯學吧? 敝院外科系最05/15 12:34
1233F→: 近也在推廣ERAS呀05/15 12:34
1234F→: 手術方式漸漸變成微創不也是因為想改善這塊?05/15 12:36
1237F→: 不否認這些確實都是原因... 我是覺得即使在現在的條05/15 12:41
1238F→: 件下除了建議轉自費之外還是有可以多做的地方啦...05/15 12:41
1242F→: 我是一線醫師啊...只是混進醫品相關工作小組列席而已05/15 12:45
1243F→: 而且主要功能還是檔下一些上頭腦洞的不切實際構想05/15 12:46
1245F→: okay05/15 12:47
1269F→: 我覺得一切問題都說健保的錯然後停止追究才是幹話..05/15 14:22
1270F→: 國內應該會漸漸往比例自付方向走吧,預算不夠了05/15 14:23
324F→: 請不要把過勞變成情緒化發言的正當理由。05/15 11:06
333F→: 這句話的原意是醫護人員提供的是專業照護,求的不是05/15 11:14
334F→: 顧客的滿意度而是健康上的最大利益05/15 11:14
335F→: 所以必要時應以專業判斷而非客戶的好惡為優先05/15 11:16
337F→: 尤其國內風氣多少有些病患或家屬情感勒索醫護人員要05/15 11:17
338F→: 她們做原本工作範圍外之事的惡習...05/15 11:17
339F→: 但「醫療不是服務業」這句口號並不代表醫護人員除了05/15 11:18
340F→: 專業處置之外完全不提供較感性面的支持,不是這樣的05/15 11:18
99F推: 下周要去北海道,長袖薄襯衫+薄外套不知會不會著涼?05/04 11:34
3F推: 便利商店應該都有...我的充電線前幾天剛好死掉,馬上12/26 00:31
4F→: 去超商買一條救急12/26 00:31
3F→: 我就是最後一天一路南下晚上十點半殺到品川,搭隔天早12/19 22:42
4F→: 上五點半的飛機 orz12/19 22:42
7F推:邊看邊笑,原PO是台灣男子的驕傲 XDD01/07 23:12
1F→:8/12 這邊有新海誠的新作公開播映(免費)和他的演講...08/09 16:40
2F→:我本來還一度計畫要清晨五點半從京都駅出發衝過去 Orz08/09 16:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁