作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共7171則
限定看板:Math
看板排序:
全部C_Chat39862Math7171movie2397Militarylife1813Physics1688tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
1F→: 因為教授內建自動排版功能,還會腦補連接詞。04/29 12:49
1F→: 反正你對 s 做的事情又不影響對 t 的微分。04/28 08:16
2F→: 誒,不對,g 本來是單變數函數 g(t),不能突然變成04/28 08:25
3F→: g(t,tt) 這樣的雙變數函數吧。04/28 08:25
4F→: 我猜你想寫的是:int( g(t+tt), tt = 0 to s)/s04/28 08:25
5F→: 那這樣還是一個捲積喔。還有你誤會了,捲積後函數只04/28 08:26
6F→: 會更平滑,gbar 至少也會像 g 一樣光滑,而不會是04/28 08:28
7F→: 片段線性函數。04/28 08:28
8F→: 然後是最後一個問題,答案:是。(a 是常數的話。)04/28 08:31
1F推: ln。abs 左半支的斜率都是負的呀?04/27 01:02
4F推: 不正確(但很普遍)。因果關係不對。04/27 02:45
5F→: 如果你的課本用 ∫_1^x dt/t 來定義 ln(x),那你應04/27 02:48
6F→: 那你應該從 ∫_{-1}^x dt/t 來思考,首先 x>0 是沒04/27 02:50
7F→: 有意義的,因為會跨過 1/x 的奇點(x=0)。x=0 也一樣04/27 02:52
8F→: 無意義,所以僅考慮 x<0。而從積分的定義,顯然04/27 02:53
9F→: ∫_{-1}^x dt/t = ∫_1^{-x} ds/s,其中 s=-t。04/27 02:56
10F→: 所以 ∫_{-1}^x dt/t = ∫_1^{-x} ds/s = ln(-x)。04/27 02:56
11F→: 因此 ∫dx/x 這個不定積分,在 x>0 時會積出 ln(x)04/27 02:59
12F→: +C,而在 x<0 時則是 ln(-x)+D,其中 C、D 都是常數04/27 03:00
13F→: 幾乎在所有的用途上,都不會遇到跨越 x=0 的積分,04/27 03:01
14F→: 所以 C、D 可能不同這件事顯得很不重要,都寫成 C。04/27 03:02
15F→: 所以積分表上的公式才是:∫dx/x = ln|x| + C。04/27 03:03
18F推: 目前 ln(負數) 是不存在沒錯。不過有一天你有可能04/28 01:15
19F→: 會需要,那時候自然會去定一個符合當下需求的定義。04/28 01:16
24F→: 其實還是 ∫_1^x dt/t 啦XD 只是積分路徑在複數平04/28 01:20
25F→: 面上繞來繞去的而已。ln 的本質確實是 1/x 的反導04/28 01:21
26F→: 函數。04/28 01:21
3F推: The Frobenius map is an endomorphism, which fix04/27 22:11
4F→: GF2 in GF8[x].04/27 22:12
2F→: 你該不會是C差了一個負號?04/26 02:19
3F推: 答案寫錯啦。04/26 23:40
4F→: 市售的高等教育中文數學書通常都很多錯誤,驗算才是04/26 23:44
5F→: 正途。04/26 23:44
1F推: 是啊。04/26 23:42
2F推: 1^2-1+a 也會整除 1^13+1+90,你再想想看其他x。04/26 16:00
3F→: 候選的a,一隻手就能數完。04/26 16:01
5F→: x=0 試過沒?04/26 16:18
9F→: 不過這個作法其實需要Gauss Lemma,高中都不提。04/26 17:44
1F推: 教授的p(λ)=det(λI-A),但他以為是det(A-λI)。04/24 16:46
1F→: 先不論有公式被打錯,只要是組合公式就都會有解釋。04/23 15:04
2F推: 你想做的是做了捲積後的y的ODE,那就考慮Fourier轉04/23 13:15
3F→: 換,大概就能把y解出來。如果你想要一個這些手段都04/23 13:15
4F→: 沒有用的,那就是數值解啊。04/23 13:15