作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共7171則
限定看板:Math
看板排序:
全部C_Chat39862Math7171movie2397Militarylife1813Physics1688tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
1F→: 大概是 [2+sqrt(2)]/4 和 [2-sqrt(2)]/403/31 14:10
4F→: 嗯,因為直接看就先猜猜看了。04/01 00:37
3F→: 如果是競賽類型的話,用「三角形acd的費馬點」去解03/30 20:08
4F→: 應該可以。因為md+2mc=md+mc+ma,所以用費馬點的性03/30 20:09
5F→: 質,角bmc = 120度/2 = 60度。03/30 20:10
7F→: 然後md+2mc的最小值是1-1/sqrt(3)03/30 20:16
9F→: 啊,不是...剛剛推的是此時的md,正確的最小值是03/30 20:17
10F→: 1+sqrt(3)03/30 20:17
11F→: 你這張考卷看起來像高中的題目,真的拿去給國中生寫03/30 20:23
12F→: 的話,只能覺得是競賽類型的題目了@@03/30 20:24
13F→: 不然用高中常用的判別式技巧也可以做。03/30 20:25
1F→: 5*12/2=30(平方公分) 就是三角形面積03/25 11:30
4F→: 其實不懂為什麼現在要翻已解決的舊文,缺P幣?03/14 17:44
6F→: 為了「解一個沒有微分的方程式」而去看微方的書才是03/14 18:13
7F→: 奇怪的狀況吧...而且推導克拉瑪也不消幾分鐘...03/14 18:16
8F→: 就算不用公式,自己解個方程式也很簡單的。03/14 18:17
1F→: 公式是 ([β]^-1)*T*[β] 吧。算就對了。03/07 00:04
2F→: 題目說要代公式,所以找課本上的公式直接用。03/07 00:04
32F→: 本來就有在用tend to和approach這樣的字03/06 21:03
34F→: 我是這樣想啦...其實最早開始發展那個概念的時候03/06 21:08
35F→: 剛開始都是在想一些1+1/2+1/4+1/8+...或03/06 21:09
36F→: 1+1/2+1/3+1/4+1/5+...這種一個一個加上去的東西03/06 21:09
37F→: 第一個例子最後會接近2,好像拿一個2公升的水壺03/06 21:10
38F→: 第一次裝1公升的水,第二次再裝1/2公升的水,下一次03/06 21:11
39F→: 再倒入前一次的一半,依此類推一直裝下去還是不會03/06 21:12
40F→: 滿出來,但是剩下的容量卻愈來愈...少得可憐03/06 21:13
41F→: 所以2公升就是limit,確實代表了一種極限、界限的概03/06 21:14
42F→: 念,而這個概念用現在的數學術語叫做上確界(lub)03/06 21:15
43F→: 當初第一次用字的時候沒人想得到limit後來有這麼多03/06 21:17
44F→: 種推廣,甚至有限個東西都可以定義某種limit(範疇論03/06 21:19
45F→: 中到處都可以有這種奇怪的limt),所以其實還好,至03/06 21:19
46F→: 少不是個太過偏離本意的名詞。不像那些什麼"測不準03/06 21:20
47F→: 原理"之類誤導嚴重的名詞...物理學家都測得很準啊XD03/06 21:21
48F→: 其實lub、glb、sup、inf這些也都是某種極限,反而03/06 21:26
49F→: 用了tendency以後卻似乎失去了些感覺。03/06 21:26
50F→: 我想應該是因為tendancy這個詞依賴於「順序」。03/06 21:27
60F→: 就是這樣解釋的啊:「當x漸漸靠向0的時候,對應的03/06 22:53
61F→: x也終究靠向了0。」句子中的「終」就可以給limit一03/06 22:54
62F→: 個解釋。所以這個字也沒那麼差,只是這樣而已。03/06 22:55
4F→: 因為通過原點的geodesic都是"真的"直線03/06 21:46
1F→: 隨便找個反例:T=I、T'=2I。02/23 12:51
2F→: 如果det(T)不是0,那R=T'*T^-102/23 12:55
3F→: 如果是三維空間的話,解出R的eigenvalue和02/23 12:56
4F→: eigenvector,1-eigenspace是你要的axis,而另外02/23 12:57
5F→: 兩個eigenvalue是e^(ia)的形式,a就是你要的theta02/23 12:58
6F→: 算到這裡還有個正負號的問題,這個問題就不大了。02/23 13:00
1F推: 好像是步驟寫錯,(6)應該作VX直線。02/15 17:24
2F→: 用到的性質是:正焦弦長=4c。02/15 17:25