作者查詢 / void

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping684Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)

[ ask-why ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: xiaoa - 發表於 2009/05/15 17:57(17年前)

2^F→void:已經有人在嘗試了先從人造細胞開始05/15 18:25

Re: [請益] 我為什麼不能虐待動物

[ ask-why ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: void - 發表於 2009/05/15 03:22(17年前)

7^F→void:怎麼大家都不睡覺...都是可憐的研究生嗎Q_Q05/15 03:58

Re: [請益] 我為什麼不能虐待動物

[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: animadpig - 發表於 2009/05/15 02:42(17年前)

2^F推void:連小朋友都出來了XD 我想這版應該沒有人年紀比樓上大的05/15 02:44

Re: [請益] 關於生命

[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: nidor - 發表於 2009/05/14 23:45(17年前)

2^F推void:對阿　那只是個比喻而已　所以人腦是那一種呢　科科05/14 23:51

Re: [請益] 為甚麼低音唱不大聲？&鋼琴一鍵多絃原因

[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: nidor - 發表於 2009/05/14 22:51(17年前)

1^F推void:我上面的文已經提了類似的說法　而他在推文也同意05/14 23:27

2^F→void:我想這部份應該是有共識的05/14 23:27

Re: [請益] 為甚麼低音唱不大聲？&鋼琴一鍵多絃原因

[ ask-why ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: Geigemachen - 發表於 2009/05/14 20:30(17年前)

1^F推void:我怎麼覺得你沒有回答到我問題XD05/14 20:35

2^F→void:你這篇只是告訴我　自由度可以滿足讓兩條弦的波正交05/14 20:35

3^F→void:是的這我知道　可是你沒說怎麼控制阿!05/14 20:35

4^F→void:我以為你之前的文章的意思是　鋼琴的結構可以保證三條弦05/14 20:36

5^F→void:發出來的波是互相正交的??05/14 20:36

6^F→void:但是擊鎚的時候照你所說根本無法控制相位差　怎麼保證正交?05/14 20:36

8^F→void:喔　線性獨立...那怎麼保證weakly coupled?05/14 20:49

9^F→void:你根本沒辦法控制相位不是嗎? 也許敲了10次會有一次完全建設?05/14 20:49

13^F→void:我們之間有點誤會....05/14 21:17

14^F→void:讓我釐清一下: 其實鋼琴根本就不能"控制"三條弦出來的相位差05/14 21:18

16^F→void:是吧? 我以為你的意思是說鋼琴的結構可以保證三條弦05/14 21:18

18^F→void:"一定是"　weakly coupled?05/14 21:18

19^F→void:但實際上是根本不行? 他相位差根本無法預測?05/14 21:19

20^F推void:ph生是在回應誰?05/14 21:21

21^F→void: 先生05/14 21:21

24^F推void:我並沒有質疑什麼FT或是微分方程阿~"~ 我問題一直在相位05/14 21:23

26^F→void:三條弦獨立我知道　我只是想搞清楚他是不是有說相位可以控制05/14 21:23

28^F→void:如果不行　那OK 我誤會; 如果可以　控制的機制式什麼?05/14 21:24

30^F→void:不需要看式子　只需要看用什麼變數控制05/14 21:24

32^F→void:好吧　不能理解我的問題就算了　anyway你的work令人讚賞05/14 21:25

Re: [請益] 我為什麼不能虐待動物

[ ask-why ]96 留言, 推噓總分: +9

作者: HuangJC - 發表於 2009/05/14 20:19(17年前)

42^F→void:dirty的質疑只會回到一個老問題...意識是什麼? ego是什麼?05/14 20:53

44^F→void:不解決這個問題 Hseuler和dirty問題永遠也不能解決05/14 20:53

55^F→void:??　樓上說表人是在指我嗎??05/14 20:59

56^F→void:你火氣幹嘛那麼大...這樣不理性有什麼好討論的?05/14 20:59

59^F→void:Hseuler他自己在另一個討論串問了些問題05/14 20:59

61^F→void:而我覺得　Hseuler的問題本質和dirty你的是有交集的05/14 21:00

62^F→void:我哪裡表? 真的莫名其妙　有什麼誤會吧?05/14 21:00

65^F→void:我推文了阿~"~ 他那篇我一直都有推文阿...現在是怎樣?05/14 21:01

66^F→void:我有針對過某人嗎?05/14 21:01

69^F→void:很難阿　一個人裝痛你要怎麼知道真痛還假痛?05/14 21:01

Re: [請益] 關於生命

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: Hseuler - 發表於 2009/05/14 20:14(17年前)

2^F推void:聽到聲音會看到顏色那個是"聯覺"　是天生的　某些人才有05/14 20:41

3^F推void:絕對音感不是聯覺...聽到聲音有顏色才是...05/14 20:52

4^F推void:機制不一樣　表現的行為像不代表是一掛的東西05/14 20:55

5^F推void:不如你先定義一下什麼叫做意識　這個問題可吵了幾百年了05/14 20:58

6^F→void:你這個比喻我很無言....05/14 21:02

7^F推void:對了　你講到重點　意識的"操作型定義"05/14 21:16

8^F→void:這很困難...怎麼定大家都有意見05/14 21:16

9^F→void:有想過你自己對意識的操作型定義是什麼嗎?05/14 21:16

12^F推void:什麼叫做"質感經驗"? 你能給這個詞一個完整的定義嗎?05/15 18:24

13^F→void:如果不行的話怎麼去探討他後續的東西?05/15 18:24

14^F→void:請先定義你所謂的"質感經驗" 最好是操作型定義05/15 18:25

Re: [請益] 為甚麼低音唱不大聲？&鋼琴一鍵多絃原因

[ ask-why ]40 留言, 推噓總分: +2

作者: void - 發表於 2009/05/14 20:14(17年前)

4^F→void:可是每條弦的擊弦位置是固定的05/14 20:37

5^F→void:同一條弦上的每個點都不同　但是對鋼琴來說　都只會打在那點05/14 20:37

6^F→void:只要考慮那點就好了05/14 20:37

11^F→void:彈性碰撞只是一個比喻....琴槌敲下去不同張力線密度的弦05/14 20:42

13^F→void:可以轉移的能量不同　我用完全彈性碰撞比喻05/14 20:42

16^F→void:至於同條弦的每點剛性不同　既然我都敲同個點　那就沒什麼差05/14 20:43

17^F→void:跟其他變因一起考慮就好　如果像是吉他　每次撥都不同位置05/14 20:43

18^F→void:才會有影響05/14 20:43

20^F→void:我知道　我的意思是　你說不可以的理由不成立阿05/14 20:44

21^F→void:就算真的不可以　也不是那個原因才對05/14 20:44

24^F→void:對啦齁　各處形變量不同　那就弦的魔型的問題05/14 20:45

25^F→void:但是對我來說　反正每次敲得的都是同一點　所以每次都一樣05/14 20:45

27^F→void:我已經說了彈性碰撞是個比喻　畢竟弦不是小鋼珠05/14 20:46

29^F→void:你才不懂我的點吧~"~05/14 20:46

30^F→void:考慮敲哪裡只要算一次　因為每次都是敲同個地方....05/14 20:47

33^F→void:鋼琴會敲得就是固定那個地方　每條弦都一樣05/14 20:47

34^F→void:擊鎚又不會跑....05/14 20:47

36^F→void:我當然知道敲不同的點震盪不同阿　可是反正都敲同個點就有05/14 20:48

37^F→void:比較基準阿05/14 20:48

Re: [請益] 為甚麼低音唱不大聲？&鋼琴一鍵多絃原因

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: void - 發表於 2009/05/14 19:01(17年前)

2^F→void:可是我似乎駁斥了你一部分的說法XD 不過你對鋼琴的研究令人05/14 20:02

3^F→void:佩服05/14 20:02

7^F→void:我講的是這篇　不是上一篇哦05/14 20:08

8^F→void:算是　我說共鳴大致就是那個意思05/14 20:09

9^F→void:如此的共鳴　較大的共鳴箱還是會造成低音放大的效果05/14 20:09

10^F→void:所以說可能同樣大小的不同音發出來經過共鳴低音還是會被放大05/14 20:09