作者查詢 / void

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6970則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock1884ask-why1562Military854Gossiping744Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration129Education112studyabroad106NBA101Tech_Job69Geography68sky61Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37Bank_Service32Chemistry31IA30Aviation27VISA27CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15movie14Texas14gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1BabyMother1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 「海湖莊園協議」？華爾街謠傳川普恐直

[ Stock ]327 留言, 推噓總分: +62

作者: wahaha99 - 發表於 2025/04/16 01:53(1年前)

1^F→void: 台灣會換啦你要從政權(執政者)角度考量而不是整個04/16 01:55

2^F→void: 國家你用整個國家的利益想那當然不會不過...04/16 01:55

9^F推void: 沒簽條約也一定會換啦你就想一件事如果真的照你講04/16 01:58

10^F→void: 的倒向老共了那某些人會發生什麼事情?(除了能烙跑04/16 01:58

12^F→void: 到美國的) 而那些人現在是執政者也是島上相對多數04/16 01:59

14^F→void: 所以就沒簽條約只是口頭保證也一定會換啦不用說保04/16 01:59

17^F→void: 證美軍來反過來說美國只要說不換就"保證不來" 那台04/16 02:00

20^F→void: 灣就一定會換因為台灣根本禁不起"美軍一定不來"的04/16 02:00

21^F→void: 風險04/16 02:00

23^F→void: 不過只有台灣會這樣啦日韓是絕對不可能好歹要條約04/16 02:01

29^F→void: 你的命跟領導人的命不是等價的決定是領導人在做XD04/16 02:02

32^F→void: 當然領導人還有跑到美國這選項但他不換還妄想跑到04/16 02:02

34^F→void: 美國? XDDDD 不過以現在情勢看這無息債不可能發生04/16 02:03

39^F→void: 所以根本討論爽的教主說的長年期低息債比較有可能04/16 02:03

51^F→void: 上面key已經講完了XD 今天川統領才說了烏不該惹大他04/16 02:05

57^F→void: 20倍的國家還在妄想換了會有安保條約的可以夢醒了04/16 02:05

78^F推void: 台灣戰略地位很重要沒錯但美國要搞中共還有殺招阿04/16 02:10

81^F→void: 叫做封鎖麻六甲海峽台海硬碰硬不是第一選項啦04/16 02:10

86^F→void: 買武器也沒進入川投顧那個公式內誰知他認不認帳04/16 02:11

90^F→void: 而且現在美軍自己武器都delay 星座級進度10%...04/16 02:12

91^F→void: 你要買還不一定交付的了給你XD04/16 02:12

93^F→void: 駐防更不可能一分鐘夢醒了沒04/16 02:12

97^F→void: 真的出事美國第一選項一定是先封鎖麻六甲海峽04/16 02:13

98^F→void: 成本低效率高後續才會考慮直接台海軍事支援04/16 02:14

99^F→void: 覺得會駐軍台灣的根本想太多現在不是1960年代捏04/16 02:14

100^F→void: 別說中台啦中美的軍事實力比跟1960已經LP比雞腿04/16 02:15

101^F→void: 不用幻想現在美軍會駐台了可能性跟台灣變美國51州04/16 02:15

102^F→void: 差不多等級了都是平行世界才可能發生的事04/16 02:15

117^F噓void: 台灣位置重要 != 美軍要直接在台海和中共硬幹04/16 02:19

118^F→void: 出了事美軍就是先封鎖麻六甲海峽斷絕老共石油供給04/16 02:19

121^F→void: 時間久了老共撐不住再看看要怎麼處理只是這段時間04/16 02:19

123^F→void: 台灣會怎樣就不知道了鬼島人都太高估自己在美國心04/16 02:19

125^F→void: 目中的地位了現在是島上還有台積電先進製程不能放04/16 02:20

126^F→void: 沒有了以後台灣位置沒鬼島人想像的重要04/16 02:20

131^F→void: 說跟俄羅斯買的根本沒看過中國石油進口分布就在放屁04/16 02:21

134^F→void: 中國進口石油俄羅斯只占2成從中東來接近5成04/16 02:21

138^F→void: 就算俄羅斯輸入量給你double也補不起來04/16 02:21

146^F→void: 打仗是最耗石油的可不是什麼人民吃草就能解決04/16 02:22

149^F→void: 戰時你飛機軍艦航母車輛大量出動更消耗石油04/16 02:23

150^F→void: 民間減少的消耗量還不一定能抵銷咧04/16 02:23

152^F→void: 多少油都產給他? 你以為百寶箱? 你要看油管運輸量04/16 02:24

153^F→void: 油井生產速度跟不跟得上好嗎? 有那麼簡單就好04/16 02:24

159^F→void: 妳可以去搜搜簡中有多少帖子討論麻六甲封鎖04/16 02:24

161^F→void: 如果有那麼好克服老共那邊的人幹嘛自己討論那麼開心04/16 02:25

165^F→void: 老共現在的對策之一就加大電動車和綠能減少石油依賴04/16 02:25

167^F→void: 炸不到俄羅斯到中國的油管很內陸04/16 02:26

170^F→void: 但是中國原油輸入就是很依賴麻六甲這是確定的04/16 02:26

172^F→void: 至少現在還是老共自己也知道正使出渾身解數改善中04/16 02:26

175^F→void: ICBM那就是直接核戰爭你這說法跟東風21一出來美國04/16 02:27

178^F→void: 航母就變廢物一樣都是忽略對方不知道你是不是核彈04/16 02:27

184^F→void: 炸港口人家有海軍會保護現在就是麻六甲尤其是外側04/16 02:29

185^F→void: 中共海軍還鞭長莫及其實內側的南海中國海軍已經算04/16 02:29

189^F→void: 重點在巡邏示威佔"地盤"了只是麻六甲以外中國還沒04/16 02:30

191^F→void: 有可靠的軍港之前和巴基斯坦談了一個但沒真正可用04/16 02:30

193^F→void: 美軍沒到最後關頭不會輕易去炸中國領土或港口的04/16 02:31

194^F→void: 萬一擦槍走火搞成全面核戰爭怎辦但封鎖麻六甲就不04/16 02:31

195^F→void: 一樣了遠離中國本土理由名正言順(如果中國先動手)04/16 02:32

196^F→void: 真的要搞封鎖麻六甲一定是第一步後面怎樣就看狀況04/16 02:32

Re: [心得] 中國將輸掉與美國的“貿易戰”（以美國人角度）

[ Stock ]68 留言, 推噓總分: +25

作者: cookiesweets - 發表於 2025/04/15 23:39(1年前)

42^F推void: Reddit和X是一左一右兩邊都看稍微平衡一下04/16 01:14

43^F→void: 會用truthsocial大概是很純的MAGA 在美國比例應不高04/16 01:15

46^F推void: 因為右派本來就沒有全部支持川普例如共和黨建制派04/16 01:52

47^F→void: 應該說看你所謂的支持是哪一種總統是2選1 so...04/16 01:53

48^F→void: 但是共和黨建制派本來就不是MAGA那種鐵川粉04/16 01:53

[請益] 4/16 美國商務部要公布半導體調查?

[ Stock ]43 留言, 推噓總分: +12

作者: Ohtani0510 - 發表於 2025/04/16 00:58(1年前)

3^F推void: "Notice of request for public comments"04/16 01:02

5^F→void: 通知要準備進行公眾意見調查而已啦不是報告本身04/16 01:02

9^F→void: 你沒點進去看它的pdf? Summary那邊就有寫04/16 01:03

12^F→void: 這是美國發表一些政策後常有的一個步驟徵求公眾意04/16 01:05

13^F→void: 見我記得好像通常是30天(?) 就是政策發布後你可以04/16 01:05

14^F→void: 提供意見譬如表達反對。看pdf的summary內容就是:04/16 01:06

16^F→void: "我要開始做這個調查了根據XXX命令你們有任何建議04/16 01:07

17^F→void: 或是意見的可以送到我這邊來在XXX日期之前"04/16 01:07

19^F→void: 這是.gov網域應該是官網誤導比較像是原po沒看懂04/16 01:09

[新聞] 歐盟預計美國關稅將保持不變因為談判進展甚微

[ Stock ]225 留言, 推噓總分: +99

作者: icrose - 發表於 2025/04/15 22:25(1年前)

44^F推void: 歐盟一開始說要0-to-0開始談阿美國自己不要的04/15 22:38

49^F→void: 如果川投顧鐵了心就是只要佔便宜不接受互惠那歐盟04/15 22:39

52^F→void: 不可能輕易讓步的歐盟體量也沒小到哪04/15 22:39

Re: [請益] 川普的關稅政策是不是註定失敗阿？

[ Stock ]94 留言, 推噓總分: +30

作者: aitt - 發表於 2025/04/15 19:20(1年前)

35^F推void: 美國人(X) MAGA (O)04/15 19:53

Re: [心得] 拋售美債不要借錢給搶劫你的人

[ Stock ]156 留言, 推噓總分: +30

作者: IBIZA - 發表於 2025/04/15 17:37(1年前)

35^F推void: 原文作者是持有美債ETF 這算是債主嗎？04/15 18:24

47^F→void: 那倘若該ETF購買的國債到期後 ETF持有者能分錢嗎？04/15 18:29

51^F推void: 是類似用配息的方式回給ETF持有者？04/15 18:32

56^F→void: KrisNYC你的說法和IBIZA有否一致？04/15 18:34

57^F→void: 另外我沒有買過美債ETF 我只有買過短期一級市場美04/15 18:34

58^F→void: 債和美國券商的二級美債04/15 18:34

59^F→void: 所以我確實不了解美債的ETF如何運作但我知道一級04/15 18:35

60^F→void: 二級的美債如何運作04/15 18:35

61^F→void: 我比較好奇的是 IBIZA回我到期會分錢但你說不會04/15 18:35

62^F→void: 所以實際上到底是如何04/15 18:35

68^F推void: 我問的不都一直針對ETF嗎? 我又沒買過不了解正常吧?04/15 18:42

69^F→void: 直債到期就退回來我當然知道阿何來閉著眼睛買XD04/15 18:43

70^F→void: 妳到底幹嘛那麼激動你要不要回去看我推啥阿?04/15 18:43

71^F→void: 我買過一級和二級直債我也知道他們如何運作我沒買04/15 18:43

72^F→void: 過買債ETF(因為稅務問題) 所以我才問阿哪裡閉眼買04/15 18:43

78^F推void: 我是在說IBIAZ回答我到期會分錢(不然就我誤會他意思04/15 18:50

79^F→void: )然後你說會換券我只想知道誰是對的你在兇啥...04/15 18:50

82^F→void: 稅務上 ETF好像要多填一些報表我懶得弄可以嗎?04/15 18:51

87^F推void: Passive Foreign Investment Companies04/15 18:54

88^F→void: 你自己估狗反正就是多一些程序要弄我沒細查懶得04/15 18:54

89^F→void: 研究那麼多或許不一定多課但要研究就麻煩我又不04/15 18:55

90^F→void: 想找會計師既然我可以買券商的二級債和一級債我買04/15 18:55

91^F→void: 美債也是避險為主我當然不想搞那麼複雜04/15 18:55

92^F→void: https://aillynotes.com/taiwan-etfs/04/15 18:56

95^F推void: 誰問你啊我只是跟你講為啥我沒買台灣美債ETF04/15 18:59

96^F→void: 我都說了我在美國券商買美債美國政府一定課得我稅04/15 19:01

97^F→void: 這點不用你操心吼04/15 19:01

100^F→void: 我還以為你ID有NYC了解美國稅務不過看起來不懂04/15 19:02

103^F→void: 我沒有要問你什麼我懶得處理PFICs的事情不想買台灣04/15 19:03

106^F→void: 美債ETF 我就直接買美國券商二級美債和一級美債04/15 19:03

107^F→void: 這樣到底惹到你什麼不懂真奇怪XDDDD 那麼嗆04/15 19:04

109^F→void: 你去估狗PFIC是啥不就知道我要處理的是哪邊稅籍了?04/15 19:05

111^F推void: 你自己雙重國籍然後說"一般論壇多數人"XDDDD04/15 19:07

112^F→void: 今天跳出來找我麻煩的你又不是"一般論壇多數人"=.=04/15 19:08

113^F→void: 反正可以打住了吧? 有夠無聊04/15 19:08

116^F→void: 我也不懂你針對我幹嘛你要不要先冷靜一下回去看所04/15 19:08

117^F→void: 有的推文你推了啥我推了啥? 妳自己摸著良心說我04/15 19:09

119^F→void: 哪有攻擊你? 不懂你反應幹嘛那麼大就是了好了閃了04/15 19:09

123^F推void: "奇怪的問題"->其實我也一開始覺得不會但IBIAZ又回04/15 19:12

124^F→void: 推文"當然阿" 我覺得他好像是回覆我到期會分錢我才04/15 19:12

125^F→void: 繼續問他但我也沒有要拉進來吵架04/15 19:12

126^F→void: 你可能覺得很奇怪沒錯因為我一開始問也只是要確認04/15 19:13

127^F→void: 一下債券ETF運作的方式跟股票也差不多我只是不確定04/15 19:13

128^F→void: 我就說了我又沒買過不了解也沒很奇怪吧?04/15 19:14

134^F→void: 我本來還以為你知道什麼方法可以處理PFICs咧 XDDD04/15 19:16

138^F→void: 我沒去研究PFICs不清楚細節既然你自曝你有雙重國籍04/15 19:16

139^F→void: 哪天你知道怎麼合法的處理這PFICs再分享一下04/15 19:17

Re: [心得] 拋售美債不要借錢給搶劫你的人

[ Stock ]280 留言, 推噓總分: +48

作者: Ensidia - 發表於 2025/04/15 17:39(1年前)

29^F噓void: 就像IBIZA說的前幾天的川普看起來沒啥不可能的04/15 17:52

30^F→void: 現在的川普看起來不可能了但你怎不前幾天他鋒頭正04/15 17:52

33^F→void: 盛要一挑全世界的時候說? 現在講這有點馬後炮04/15 17:53

38^F→void: 100年無息美債好幾個月前股板就有討論了啦那時候04/15 17:53

40^F→void: 九成的人都在嘲諷怎麼可能大家都當笑話看04/15 17:53

43^F→void: 可前幾天的時候某人表演最高潮的時候可沒幾個敢保04/15 17:54

44^F→void: 證這事不會發生是這幾天他明顯髮夾彎後大家才知道04/15 17:54

46^F→void: 原來他也沒這麼瘋麻不然那時候很難說有啥不可能04/15 17:54

62^F噓void: altiberty提到了 Miran第五點就是直接捐錢給財政部04/15 18:01

63^F→void: 然後最早這個100年零息美債就是Miran提的版上都還04/15 18:02

64^F→void: 有一個月前吧回去翻找的到所以就是這傢伙很瘋04/15 18:02

69^F→void: 這東西現在看起來是不可能了所以我們大概永遠都不04/15 18:02

76^F→void: 會知道Miran內部有沒有真的把這提議報給川川我覺得04/15 18:03

82^F→void: 有流出來就代表他應該有提議過不過太瘋狂沒被採納04/15 18:03

179^F→void: 橘色人有什麼計劃可以分享一下嗎？04/15 18:20

211^F→void: @IBIZA 十年2%利率連通膨都追不上然後10年內美金04/15 18:38

212^F→void: 幾乎注定貶值所以基本賠本你應該知道這其實就是04/15 18:38

213^F→void: ”進貢”了吧？04/15 18:38

[新聞] 上週美債逃殺誤會中國、日本了已刪文

[ Stock ]55 留言, 推噓總分: +25

作者: b22779200 - 發表於 2025/04/15 18:22(1年前)

5^F推void: 看不懂財政部去買的意義在哪裡？誰解釋一下？04/15 18:27

24^F→void: 如果只是舊換新以前不就一直常在做了嗎？04/15 18:37

[新聞] 蘇姿丰台大演講「自認台裔美國人」　喊

[ Stock ]92 留言, 推噓總分: +43

作者: qazxc1156892 - 發表於 2025/04/15 17:58(1年前)

32^F→void: 在中國當然說自己是華人就好04/15 18:19

[新聞] 新聞幕後／消息人士估台灣最終關稅約20%

[ Stock ]772 留言, 推噓總分: +289

作者: diefishfish - 發表於 2025/04/15 18:16(1年前)

12^F噓void: 三立發的？拔草測風向？打預防針？04/15 18:18

首頁

尾頁