作者查詢 / VL1003

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 VL1003 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共180則

限定看板：car

看板排序：

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 違停紅線遭拖吊…男鑽進愛車駛離未果暴

[ car ]68 留言, 推噓總分: +26

作者: DecemberSnow - 發表於 2024/03/14 08:07(1月前)

5^F→VL1003: 不是… 對方槍都掏出來了，這分局長還只1.162.53.4 03/14 06:55

6^F→VL1003: 是在例行性宣導，不就還好沒出事。1.162.53.4 03/14 06:55

Re: [新聞] 驚悚瞬間曝！老夫妻牽手過馬路　見左轉

[ car ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: douge - 發表於 2024/02/02 17:15(3月前)

18^F→VL1003: 什麼內輪差、A 柱、逆光都 TM 藉口，開這種車這種過02/02 22:30

19^F→VL1003: 彎方式，前面有人沒視線阻擋也是照撞，公車當性能車02/02 22:31

20^F→VL1003: 開，不確認路口狀況一路滑然後彎過就大補油？前面有02/02 22:31

21^F→VL1003: 人就算早早看到，你看會不會煞到點頭，職業駕駛開成02/02 22:32

22^F→VL1003: 這樣，不把用路人跟乘客的人身安全當回事嘛？02/02 22:33

Re: [新聞] 台南21歲奧迪女酒駕撞行人致命危！車輛

[ car ]296 留言, 推噓總分: +29

作者: Ccsteeker - 發表於 2023/08/24 01:46(8月前)

64^F→VL1003: 就是還不夠重才會敢賭阿，酒駕肇事一律 10 年起跳08/24 06:19

65^F→VL1003: ，你看這些垃圾還敢不敢賭08/24 06:19

66^F→VL1003: 每次都改多重，都只是講上限，實際上更多都從輕量刑08/24 06:21

67^F→VL1003: ，不過真的要管餐廳，那從根本上能否賣酒就要限制08/24 06:24

259^F→VL1003: 有錢人最怕關阿，修法刑期起跳拉高，然後不可申請去08/24 11:44

260^F→VL1003: 外役監，看還有多少會酒駕，這比連坐更有效。08/24 11:45

261^F→VL1003: 能輕鬆花錢了事的東西，對有錢人都沒差好嗎...08/24 11:45

[新聞] 小黃工會：遇檢舉魔人沒活路

[ car ]163 留言, 推噓總分: -18

作者: AMSTERDAM14 - 發表於 2023/07/15 09:06(9月前)

43^F噓VL1003: 職業駕駛根本就笑話07/15 09:42

Re: [新聞] 快訊／三讀通過！道交條例修法恢復民眾檢舉違停　不禮讓

[ car ]102 留言, 推噓總分: +30

作者: freeclouds - 發表於 2023/04/14 17:55(1年前)

63^F→VL1003: 為什麼都要拿很極端的例子阿？那種真的要讓行動不04/15 08:05

64^F→VL1003: 便的人上下車的案例，每 100 件臨停檢舉不知道有沒04/15 08:05

65^F→VL1003: 有個 5 件，那剩下 95 件不就是貪圖方便？而且真要04/15 08:06

66^F→VL1003: 說，大多數檢舉者也是會看情況好嗎... 真的是要讓老04/15 08:06

67^F→VL1003: 人家方便上下車的，其實根本也不會刻意檢舉，那只有04/15 08:07

68^F→VL1003: 非常少部分人會送。04/15 08:08

Re: [新聞] 快訊／三讀通過！道交條例修法恢復民

[ car ]58 留言, 推噓總分: +12

作者: zzahoward - 發表於 2023/04/14 17:03(1年前)

34^F→VL1003: 紅線就是不該停阿，如果要說沒地方放人，那要檢討的04/14 18:22

35^F→VL1003: 是臨停區或黃線的不足，而不是讓紅線可以隨便停。04/14 18:23

Re: [新聞] 快訊／三讀通過！道交條例修法恢復民眾檢舉違停　不禮讓

[ car ]175 留言, 推噓總分: -24

作者: alaokj - 發表於 2023/04/14 15:54(1年前)

27^F→VL1003: 警察如果自己有理，怕被檢舉？被亂檢舉的不知道有04/14 16:15

28^F→VL1003: 沒有一成？多的就是違規事實明確還是不想開阿。04/14 16:16

83^F→VL1003: 誰不能理解臨停仔就是為了方便行事，尤其說那個 1504/14 17:04

84^F→VL1003: 分鐘車程做 3 分鐘的事情，就是廢到笑，別的用路人04/14 17:04

86^F→VL1003: 活該為了幫你省 15 分鐘，承擔 18 分鐘增加事故的風04/14 17:05

87^F→VL1003: 險嗎？講什麼鬼東西。04/14 17:05

88^F→VL1003: 更正，承擔 3 分鐘*04/14 17:06

99^F→VL1003: 你是不是搞不清楚，民眾檢舉不代表會舉發，舉發仍要04/14 17:20

100^F→VL1003: 經過交通隊，交通隊沒受過訓？真的是獨特見解。04/14 17:20

103^F→VL1003: 被弄？如果符合檢舉條件，被弄活該阿。04/14 17:21

104^F→VL1003: 不符合檢舉條件，被檢舉哪會怕？04/14 17:22

105^F→VL1003: 實務上可能真的開檢舉開得多的才會被民代弄勒。04/14 17:22

106^F→VL1003: 如果符合檢舉條件卻不開*04/14 17:22

107^F→VL1003: 光說「不同道路經驗的大家、檢舉權利完全一致」本身04/14 17:23

108^F→VL1003: 就很有趣了，那刑事告發要不要也先看社會經驗，沒出04/14 17:24

109^F→VL1003: 社會，或社會歷練不夠的不能告發囉？照你邏輯。04/14 17:24

[新聞] 里程160萬公里愛車被颶風吹毀,美國TOYOTA免費送新車

[ car ]27 留言, 推噓總分: +17

作者: BensonRobert - 發表於 2023/03/29 15:28(1年前)

12^F推VL1003: 能開到這種里程數不換車的，花台車做廣告賺爛。03/29 17:21

Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管交通部：落後各

[ car ]362 留言, 推噓總分: +91

作者: m82 - 發表於 2023/03/29 13:28(1年前)

69^F→VL1003: 所以才要有科學的透光率當檢測當標準阿...03/29 14:23

73^F→VL1003: 講太陽眼鏡也太滑坡，隔熱紙跟太陽眼鏡一樣可以隨時03/29 14:23

76^F→VL1003: 脫掉再來說，全視線你有前擋會搞到深色也厲害。03/29 14:24

83^F→VL1003: 又沒人禁止隔熱紙，是禁止透光度太低的隔熱紙。03/29 14:26

90^F→VL1003: 一直在覺得什麼啦，測透光的機器一打就知道的東西。03/29 14:28

91^F→VL1003: 先去學會看內文在來推文吵，都沒看原文喔？03/29 14:29

95^F→VL1003: 槓精吃飽太閒想吵架喔，好，你說的都對。03/29 14:29

112^F→VL1003: 就說是槓精，說什麼都會吵的。所以，對，他說的都對03/29 14:34

301^F→VL1003: 還在槓 XD03/29 17:02

[新聞] 行人地獄全紀錄！汽車2度衝斑馬線娃娃車

[ car ]214 留言, 推噓總分: +82

作者: McMIMIc - 發表於 2023/03/29 13:55(1年前)

44^F→VL1003: 這個要主動抓出來罰吧，有夠扯，要不是家長反應快。03/29 14:33

66^F→VL1003: 認真說，這種三寶看到人也不要倒車，就不要動。03/29 14:50

68^F→VL1003: 前面看得到的都開成這樣，給他倒車還得了。03/29 14:51

首頁

尾頁