作者查詢 / VL1003

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 VL1003 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共203則

限定看板：Soft_Job

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] Google開發工具工程總監：Rust 開發者的

[ Soft_Job ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: Lordaeron - 發表於 2024/04/28 16:42(5天前)

3^F→VL1003: 公司越大反而越有自己造輪子的動機，效益太大了。04/28 20:20

Re: [請益] 非本科自學轉職請益

[ Soft_Job ]36 留言, 推噓總分: +15

作者: Saber0217 - 發表於 2024/04/25 20:06(1周前)

14^F→VL1003: 非本科只有去培訓班，這還嫌少，那請問貴司同樣條件開多少04/26 19:23

Re: [請益] 40歲想重回軟體開發

[ Soft_Job ]109 留言, 推噓總分: +27

作者: SkankHunt42 - 發表於 2024/04/25 14:06(1周前)

36^F→VL1003: 只要有碰到營運都有機會出事啊，軟體可能 code 出去就不04/25 18:02

37^F→VL1003: 管，所以相對比較安全，不過要確定組織架構上是可以被切04/25 18:02

38^F→VL1003: 開的，但哪可能面試就搞清楚這些，當下都麻講都說安全，04/25 18:02

39^F→VL1003: 然後含糊帶過。04/25 18:02

52^F→VL1003: 最經典案例之一，就奕智博，出事前還專題報導、上市上櫃04/25 21:52

53^F→VL1003: ，反正這種東西就是，沒事都沒事，出事也就一下子。04/25 21:52

63^F→VL1003: 洗錢所以才被抓，問題一般員工會知道公司背後怎麼玩嗎？04/26 06:44

64^F→VL1003: 出事前不斷強調合法、安全，實際上…04/26 06:45

[請益] 非本科自學轉職請益

[ Soft_Job ]164 留言, 推噓總分: +43

作者: a32905169 - 發表於 2024/04/24 22:25(1周前)

140^F→VL1003: 轉職第一份工作先求入行吧，刷題但根基不穩根本沒用阿。04/25 20:52

[請益] offer請益

[ Soft_Job ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: jiangmen - 發表於 2024/04/24 15:23(1周前)

5^F→VL1003: 試用期的待遇一樣？有差的話，無限期延長是個微妙的點。04/24 16:02

9^F→VL1003: 只差在特休的話，那這條件很不錯了04/24 17:43

10^F→VL1003: 會在推文問條件差別，是因為曾看過用那種試用期狂凹人的04/24 17:44

11^F→VL1003: 垃圾公司，試用期薪水較低還一直想展延來用人的。04/24 17:44

Re: [討論] 用程式買門票票最重可關三年，開源 = 幫助犯

[ Soft_Job ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: TSMCfabXX - 發表於 2024/04/23 19:44(1周前)

27^F→VL1003: 這種記者會就說給大眾聽的，本來就是不會說得太詳細，反04/24 14:28

28^F→VL1003: 正起訴了就等法院判決書再說。04/24 14:28

[請益] 老牌上市櫃SI廠商電商案 v.s 駐點金融業

[ Soft_Job ]45 留言, 推噓總分: +20

作者: yoyang - 發表於 2024/04/24 12:40(1周前)

6^F→VL1003: 看起來最想去的就是金融業 IT，那不試著現在就直接投嗎？04/24 13:22

10^F→VL1003: 所謂的人力資源就獵頭吧，不然只是純外包根本不用面試。04/24 14:23

Re: [討論] 用程式買門票票最重可關三年，開源 = 幫助犯

[ Soft_Job ]37 留言, 推噓總分: +10

作者: vi000246 - 發表於 2024/04/19 13:44(2周前)

27^F→VL1003: 不知道他當時開源的文件或聲明是不是寫得跟現在的公告一樣04/20 19:49

28^F→VL1003: ，如果是類似的，那真的不意外會被辦，擺明叫人用它的程式04/20 19:50

29^F→VL1003: 去刷票。如果它一開始開源文件或聲明並沒有特別說能這樣04/20 19:51

30^F→VL1003: 做甚至寫說這東西只是幫助日常工作，然後隨便丟個舉力，最04/20 19:51

31^F→VL1003: 後被有心人士拿去做成刷票軟體，我想連辦都不會辦它。04/20 19:52

32^F→VL1003: 講白了，刷票的目的性太明顯，又高調樹大招風，就出事了。04/20 19:53

[討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯

[ Soft_Job ]302 留言, 推噓總分: +59

作者: SwitcheS - 發表於 2024/04/19 08:44(2周前)

264^F→VL1003: 講說業者要想辦法防，那最擔就實名制，我看也一定很多人04/20 19:19

265^F→VL1003: 又要喊說為什麼那麼麻煩，反正這種事情會搞到立法就是太多04/20 19:21

266^F→VL1003: 喜歡寫程式當黃牛的人搞到一般正常購票的人不爽，然後進一04/20 19:22

267^F→VL1003: 步上到立委去提案，其實也不難理解阿。04/20 19:22

[請益] 轉職後一些問題

[ Soft_Job ]136 留言, 推噓總分: +47

作者: NewCross - 發表於 2024/04/07 17:56(3周前)

4^F→VL1003: 開高一點阿，反正對方真的要你，覺得高也會想辦法砍。04/07 18:52

121^F→VL1003: 就懶著寫吧...04/13 11:29

122^F→VL1003: 或者是自認自己的 code 寫得超級簡單，簡單到別人閱讀成本04/13 11:30

123^F→VL1003: 極低，但自己捫心自問啦... 是有看過多少支夠長的程式能寫04/13 11:31

124^F→VL1003: 成這樣？更何況牽扯到一堆商業邏輯的時候，近乎不可能。04/13 11:31

首頁

尾頁