作者查詢 / visorkk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 visorkk 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共629則

限定看板：gallantry

看板排序：

全部JinYong3773ask-why2530Buddhism2171MartialArts2017Christianity2011soul1433Learn_Buddha1007gallantry629haiku274Taoism257Cross_Life219TW-language213Feminism182Buddha115Warfare111meditation99Redology95poem94Atheism86CultureShock79TW-history72CATCH58Ancient51QueerHabit50Brethren44LAW44TransLaw44Supernatural39NCHUS35marvel34Gossiping33Confucianism32jawawa32kendo32WarringState32Catholic24DummyHistory24HK-movie21Nethood21Psychiatry21MuscleBeach19Military18feminine_sex17PushDoll17HumService14study14HKMCantonese13CHING12MMA12Monotheism12SENIORHIGH12Chinese11DPP10MJ10Violation9KMT8NewAge7SurvivalGame7Baki6Beauty6JapanHistory6paranormal6pighead6PublicIssue6Boxing5KNU5CCRomance4Chi-Gong4Ecophilia4FLAT_CLUB4Hate4ISUEE93A4NCCU_PubLaw4PttNewhand4StupidClown4ck51st3283Coffee3emprisenovel3HatePolitics3KS98-3023Mabinogi3riddle3WomenTalk3WriteService3asciiart2CTime2CYCU_MIS_93B2Drama-Ticket2FJU2Fund2Geography2GossipPicket2GTA2JamesWen2KARATE2Keelung2MCU_Talk2MdnCNhistory2Militarylife2NCHU-VM982NetRumor2NEW_ROC2OIT_main2RockMetal2specialman2TFSHS66th3072TKU_EW94B2youth_ddm2ASHS-93-li1BigPeitou1BigShiLin1Cga1China1ck62nd3141criminology1CrossStrait1CT24th3371CTS1Evangelion1FJU-ACC90a1FJU-ACC91a1GuideDog1gymnastics1HarryPotter1Hiking1image1JOJO1joke1kawaii1kochikame1Koei1KOTDFansClub1KOU1KS97-3101KS97-3201Language1LCD1Lineage1movie1NCCU1NCCU05_GIDS1NCCU07_PHILO1NCCU08_MAENG1NCCU_KungFu1NCHU-MKT991NCU97ME-B1NCU_MATH861NDHU-His1031NewYork1NFU1ntnuch95c1NTOU-AQUA981NTOU-EBFS931NTPU-STAT951NTU_stamp1NTUE-CS1021NTUEE_Lab2071NUU_CHE1PaintBall1Paradox1PCSH91_3051Post1PresidentLi1Ptt-Charity1SCU_Talk1Self-Healing1StraightMH1TaiwanDrama1TFSHS64th3091TigerBlue1TKU_EE_92C1Tobacco1TPC_Police1TryingTimes1TTU-AFL1VET1Wanhua1wearefriends1WuLing46-3171YP97-3131<< 收起看板(180)

首頁

尾頁

[問題] 有無因為運氣從英雄變狗熊的歷史人物?

[ gallantry ]62 留言, 推噓總分: +30

作者: geneabcdef - 發表於 2012/02/08 10:13(12年前)

53^F推visorkk:吳三桂被罵應該是殺永曆當投名狀吧02/09 00:44

54^F→visorkk:不然引清兵滅李自成也算對前老闆盡忠了02/09 00:45

Re: [閒聊] 大家認同韓愈排斥佛老思想的觀點嗎?

[ gallantry ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: Trunicht - 發表於 2012/02/04 19:45(12年前)

1^F推visorkk:長知識02/04 21:52

[閒聊] 大家認同韓愈排斥佛老思想的觀點嗎?

[ gallantry ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: hariseb - 發表於 2012/01/28 19:25(12年前)

26^F推visorkk:推樓上02/03 16:25

27^F→visorkk:不過迎佛牙事件耗費社會成本過於巨大當時筆記中有提及02/03 16:26

28^F→visorkk:韓愈的諫迎佛骨的深層思考應該是政策面的而非單為維護02/03 16:27

29^F→visorkk:儒家道統的危機感02/03 16:28

Re: [問題] 有沒有林則徐的八卦?

[ gallantry ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: IBIZA - 發表於 2012/01/20 11:26(12年前)

1^F推visorkk:你怎麼不引前半部?01/20 21:16

2^F→visorkk:慣例是具結保證沒賣鴉片才可以進來貿易這是行政准駁01/20 21:16

3^F→visorkk:權限你只引後半部讓人誤會這是刑事處罰範圍權限01/20 21:17

4^F→visorkk:這跟後來的結文如賣鴉片願受清朝刑律制裁怎可謂相同01/20 21:18

5^F→visorkk:有偷換概念之嫌01/20 21:19

9^F→visorkk:你的回應不是又承認一次需要具保自願坐罪才能用...01/26 11:04

11^F推visorkk:ok 承認混淆了02/03 16:20

12^F→visorkk:那你搞清楚行政跟刑事的差別後02/03 16:20

13^F→visorkk:請舉證未具保到鴉片即可直接審判的案例02/03 16:21

14^F→visorkk:你所言並無證據支撐或是用混淆的錯誤證據所支持的02/03 16:23

Re: [問題] 有沒有林則徐的八卦?

[ gallantry ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: visorkk - 發表於 2012/01/19 18:59(12年前)

2^F→visorkk:? 現代國際法概念是很晚近(20年代)的事01/19 20:18

4^F→visorkk:在那之前是個法律未規定的範圍所以雙方才急著想朝自己01/19 20:49

5^F→visorkk:有利的方向爭取定位甘結事件是治外法權事件也是01/19 20:50

9^F→visorkk:我想你完全沒搞懂我想表達的內容01/20 21:11

10^F→visorkk:跟投降完全無關請再讀一次本文01/20 21:12

11^F→visorkk:感謝a板友提供資訊期待中01/20 21:57

[閒聊] 清朝台灣林家到底多有錢?

[ gallantry ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: FrankLP - 發表於 2012/01/18 16:00(12年前)

10^F推visorkk:明清張家六代十三進士出父子宰相父子孫值南書房01/18 17:55

11^F→visorkk:這也算傳家有道吧01/18 17:56

Fw: [閒聊] 金小刀 = 姚廣孝???

[ gallantry ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: GordonBrown - 發表於 2012/01/17 19:06(12年前)

28^F→visorkk:他已經有大權了只是沒名位而已01/18 10:04

Re: [問題] 有沒有林則徐的八卦?

[ gallantry ]60 留言, 推噓總分: +20

作者: bxdfhbh - 發表於 2012/01/17 18:53(12年前)

11^F推visorkk:你沒有回答到那篇文章中對外國人騙了又騙騙了又騙01/18 04:45

12^F→visorkk:與徹底無知所引發不滿的累積01/18 04:46

13^F→visorkk:而你在封館那段又刻意忽略了被封是因為不願接受野蠻的01/18 04:49

14^F→visorkk:誅連部分也失其衡平這篇確實反擊了一些小錯但是對於01/18 04:50

15^F→visorkk:核心問題仍沒回應到01/18 04:50

16^F推visorkk:復次核諸史實您說的"極為重視"一語也恐有誇張01/18 05:08

17^F→visorkk:罰則重無法推論出"嚴禁" 從銷量可知使用者眾而從大臣奏章01/18 05:10

18^F→visorkk:可知吸食者未受罰故雍正的禁令清政府並未重視而認真執行01/18 05:11

26^F推visorkk:不是的充邊疆是重刑死亡率也高如果確實執行01/18 12:40

27^F→visorkk:確實可以有效禁止但是從史料看來並沒有實際執行01/18 12:41

28^F→visorkk:或是僅實際執行一小段時間而已這是我要表達的01/18 12:41

29^F→visorkk:試舉一例大清律兵律中私藏火筒者杖八十但是清末大戶01/18 12:48

30^F→visorkk:有槍隊的不在少數以清治台灣言擁鳥槍者更是普遍01/18 12:49

31^F→visorkk:我的曾祖父就有一把我祖父年輕時還用過(已是日據時代了)01/18 12:50

32^F→visorkk:所以私以為清朝的法律概念比較接近英國的狀況01/18 12:50

33^F→visorkk:對於"不合時代"的刑律不必表決廢止只要警察機關停只依此01/18 12:52

34^F→visorkk:取締即可是以到底重視取締與否如果未究執法的情況01/18 12:53

35^F→visorkk:僅視立法的情況難免跟事實發生落差01/18 12:54

38^F→visorkk:請指出01/18 16:10

48^F推visorkk:我覺得我們已經開始有各說各話的不詳預兆了XD01/18 18:23

49^F→visorkk:v:有沒有嚴禁要看取締程度喔01/18 18:23

50^F→visorkk:b:這個取締的範圍是不斷擴張的01/18 18:24

51^F→visorkk:v:有沒有嚴禁要看取締程度喔01/18 18:25

52^F→visorkk:b:這個取締的範圍是不斷擴張的+有取締過喔01/18 18:26

53^F→visorkk:如果我再回應也無法脫離這個迴旋就此打住吧01/18 18:27

54^F→visorkk:願您有個美好的夜晚01/18 18:27

[問題] 賽德克族=人族?

[ gallantry ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: PrinceBamboo - 發表於 2012/01/14 16:02(12年前)

31^F推visorkk:跟喝優悶並的欲語法結構相同吧01/16 19:13

32^F→visorkk:還有它們自稱應該都只會稱賽德克01/16 19:14

[閒聊] 最近鍵盤__很盛行，明代好像...

[ gallantry ]66 留言, 推噓總分: +18

作者: Fant1408 - 發表於 2012/01/12 00:33(12年前)

9^F推visorkk:虞允文那種是奇葩01/12 05:51

12^F推visorkk:歐陽修有帶過兵喔?01/12 07:34

14^F→visorkk:^^01/12 07:59

15^F→visorkk:我是笨蛋我把你的意思讀反了01/12 08:00

17^F→visorkk:韓范應該都有帶過兵歐陽修只當過樞密副使一年01/12 09:54

18^F→visorkk:我看職官志也說樞密副使多半是管理大小事人事調動等等01/12 09:55

19^F→visorkk:跟想像中差距不大而且歷代副使又常兼院事(天子祕書)01/12 09:57

20^F→visorkk:雖然是武職但是定位應該是高級文官這可從歐陽修領的散01/12 09:59

21^F→visorkk:官是文散官觀察的出01/12 09:59

首頁

尾頁