作者查詢 / venus2117

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 venus2117 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共71則

限定看板：Road

看板排序：

全部biker232MRT131Road71car47<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 台灣奇葩道路怎來的？立委見主因嚇壞：

[ Road ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: NiChu - 發表於 2023/04/15 17:24(1年前)

6^F推venus2117: 跨河橋樑機車道太窄是因為政府不願面對機車使用者龐大04/15 20:54

7^F→venus2117: 的事實整天想消滅機車應該要立法規定如果快車道要04/15 20:54

8^F→venus2117: 禁機車則機車道設計速度要等同快車道車道數也不能比04/15 20:54

9^F→venus2117: 較少才有空間超車保持距離否則就必須開放主線04/15 20:55

[新聞] 花蓮客運事故效應台11線規劃設置區間測

[ Road ]60 留言, 推噓總分: +8

作者: eddy334246 - 發表於 2023/04/13 20:03(1年前)

11^F噓venus2117: 鄉下路段大家都超速就代表速限不合理區間測速到處裝04/13 21:05

12^F→venus2117: 車禍也沒變少除非只是把人趕走況且這次事故是有車跨04/13 21:05

13^F→venus2117: 雙黃左轉還不讓對向難斷定開60就一定不會發生04/13 21:05

[新聞] 雪隧假日必塞車王國材：推動台62線延伸

[ Road ]66 留言, 推噓總分: +17

作者: you1111 - 發表於 2023/04/12 15:09(1年前)

1^F推venus2117: 那騎車走北宜能不能給賤民回饋金呢XD04/12 16:34

2^F→venus2117: 不把公共運輸做好行人環境改善蓋再多路都塞給你看04/12 16:34

3^F→venus2117: 浪費錢又破壞環境而已希望高鐵可以做好順便提升台鐵04/12 16:34

4^F→venus2117: 東幹線的運量04/12 16:36

10^F→venus2117: 然後再上演一次只給汽車上刻意拖延開放重機白牌有04/12 17:33

11^F→venus2117: 如蘇花改3.0 （誤）04/12 17:33

12^F→venus2117: 在道路平權落實前台灣永遠擺脫不了塞車的宿命04/12 17:35

29^F推venus2117: 如果大家都經不起搭車那就假日單方向過路費調到現在04/13 09:06

30^F→venus2117: 的3倍，還塞就5倍 10倍來提供62拉到頭城的經費然後604/13 09:06

31^F→venus2117: 2也要收費04/13 09:06

54^F推venus2117: 北宜改的話可以拓寬到2+1車道中央車道輪流換邊開放04/13 20:54

55^F→venus2117: 超車也可以把分隔做起來減少危險因子九彎十八拐路04/13 20:54

56^F→venus2117: 段改用螺旋高架橋髮夾彎半徑弄大看能不能拉到設計速04/13 20:54

57^F→venus2117: 限6004/13 20:55

58^F→venus2117: 可能還要用一些短隧道截彎取直04/13 20:57

59^F→venus2117: 主要可以改善大卡車機車行駛安全性不過對假日塞車幫04/13 20:59

60^F→venus2117: 助應該有限04/13 20:59

[新聞] 台灣奇葩道路怎來的？立委見主因嚇壞：

[ Road ]60 留言, 推噓總分: +8

作者: LonerEver - 發表於 2023/04/12 09:35(1年前)

12^F噓venus2117: 噓樓上爛標線會讓守法比違規危險如T字路口待轉區槽04/12 15:05

13^F→venus2117: 化線和禁行機車守法和安全之間我一定選安全04/12 15:05

14^F推venus2117: 補推回來04/12 15:07

[情報] 台北林森地下道機車標線已塗消

[ Road ]45 留言, 推噓總分: +19

作者: scottshai - 發表於 2023/04/10 08:52(1年前)

7^F推venus2117: 內側禁行機車也消失了嗎？台北市一般會給機車騎2-3車04/10 09:22

8^F→venus2117: 道，含慢車道04/10 09:22

10^F→venus2117: 當然就騎在車道中間啊跟著前面汽車寬度不足硬要鑽很04/10 09:24

11^F→venus2117: 危險04/10 09:24

39^F→venus2117: 鑽車不違規先把規定訂出來再說04/11 10:12

40^F→venus2117: 超速照相機到處都是04/11 10:12

41^F→venus2117: 騎路肩確實違規也有一定危險可是這也要怪政府長年叫04/11 10:12

42^F→venus2117: 機車騎士靠邊很多人也看不出慢車道跟路肩的差別04/11 10:12

43^F→venus2117: 重要的違規如鬼切不打方向燈支道不讓幹道不管整天04/11 10:16

44^F→venus2117: 抓待轉跟禁行機車台灣交通永遠不會進步04/11 10:17

[新聞] 羅致政拿路況圖抽考王國材認標線不務實

[ Road ]87 留言, 推噓總分: +21

作者: hicker - 發表於 2023/04/07 18:34(1年前)

9^F推venus2117: 砍掉汽機車分流左轉偏移車道做出來標線路牌立刻省去04/07 20:12

10^F→venus2117: 一半以上04/07 20:12

22^F推venus2117: 該死的因地制宜台灣這麼點大整天丟給地方亂搞像是04/08 21:55

23^F→venus2117: 一堆機慢車道用15cm線的車道縮減畫左右轉的前面寫讓04/08 21:55

24^F→venus2117: 又裝閃紅燈停止線的自己標線號誌都做不好也難怪民眾04/08 21:55

25^F→venus2117: 不遵守交通規則04/08 21:55

Re: [其他] 停車視距 - 彎得過，不代表看得見

[ Road ]72 留言, 推噓總分: +13

作者: Killercat - 發表於 2023/03/25 13:07(1年前)

50^F推venus2117: 就是要配合測速執法寬限啊超過設計時速就要罰錢管你03/27 17:09

51^F→venus2117: 的車煞車多利人反應多快03/27 17:09

52^F→venus2117: 停車視距是用0.34G算的是最保守的條件（老車加濕地）03/27 17:12

53^F→venus2117: 但是乾地大部分小汽車都可以到1G左右（碟煞、良好輪03/27 17:12

54^F→venus2117: 胎）機車大車稍差一點03/27 17:12

Re: [新聞] 國1新竹段塞爆有解了！五楊高架延伸到頭

[ Road ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: museum41 - 發表於 2023/03/16 18:09(1年前)

13^F噓venus2117: 一人汽車不控制數量，蓋再多高速公路都一樣，最後變成03/17 10:01

14^F→venus2117: 銜接的平面道路更塞03/17 10:01

[新聞] 國六延伸花蓮1公里要320億？高公局駁：

[ Road ]39 留言, 推噓總分: +18

作者: s6210603 - 發表於 2023/03/17 07:39(1年前)

2^F→venus2117: 不知道高鐵到花蓮會不會比較便宜03/17 09:58

[新聞] 機車待轉區狹窄僅容2輛車公路單位：已

[ Road ]36 留言, 推噓總分: +3

作者: NTKingsman - 發表於 2023/03/12 09:09(1年前)

20^F→venus2117: 強制待轉的副作用之一其實是大量紅綠燈國外非市區道路03/13 11:43

21^F→venus2117: 紅綠燈遠比台灣少機車待轉應該取消，自行車行人可以用03/13 11:45

22^F→venus2117: 穿越道＋警示燈或是天橋的型式處理03/13 11:45

23^F→venus2117: 小50主要是市區導向的短程載具，省道上定位比較尷尬03/13 11:51

首頁

尾頁