作者查詢 / usercode

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 usercode 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共1602則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？

[ MRT ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: CSmonkey - 發表於 2021/11/17 20:56(4年前)

3^F推usercode: 往南移就是古早棕線的走法了吧，會經過三多商圈可能蠻11/18 15:01

4^F→usercode: 有料的11/18 15:01

[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？

[ MRT ]362 留言, 推噓總分: +85

作者: kashima228 - 發表於 2021/11/16 01:26(4年前)

117^F推usercode: 高雄的公車就是搞笑用的，精美的班距配上時不時就會從11/16 10:19

118^F→usercode: 公車動態上消失的車，根本就是對通勤族不友善的城市，11/16 10:19

119^F→usercode: 光這個差距就被雙北屌打了11/16 10:19

122^F→usercode: 捷運不夠多就要搭配公車做轉乘，但高雄又不善用先天的11/16 10:26

123^F→usercode: 路寬搞公車專用道，造成公車跟私有車混雜在一起而沒有11/16 10:26

124^F→usercode: 速度上的優勢，降低民眾使用意願，進而導致公車業者減11/16 10:26

125^F→usercode: 班因應，這種惡性循環會讓高雄的大眾運輸一直是那副鳥11/16 10:26

126^F→usercode: 樣11/16 10:26

129^F→usercode: 輕軌也是另一個偏失敗的政策，號稱要兼具觀光跟通勤用11/16 10:39

130^F→usercode: 途，但實際上除了觀光客跟週末出遊的本地人，其他會搭11/16 10:39

131^F→usercode: 的也只有不趕時間的閒散人士。說實話尖峰時間班距10分11/16 10:39

132^F→usercode: 鐘跟那個行車速度是吸引不了趕時間的上班族的，而且這11/16 10:39

133^F→usercode: 個班距跟速度公車就做得到了，沒道理花錢搞個輕軌，真11/16 10:39

134^F→usercode: 要弄軌道運輸還不如先用原有的臨港線應付一下，等政黨11/16 10:39

135^F→usercode: 輪替再找機會直接跟黃線一樣弄成中運量11/16 10:39

[閒聊] 基隆捷運的必要性...

[ MRT ]174 留言, 推噓總分: +31

作者: SmileLee20 - 發表於 2021/11/09 06:24(4年前)

142^F推usercode: 反正基隆人選捷運，那就把臺鐵拆掉，這樣大家都開心，11/09 22:39

143^F→usercode: 問題也解決了11/09 22:39

Re: [新聞] 柯文哲：環狀線蓋完心有餘力才蓋民汐線

[ MRT ]45 留言, 推噓總分: -14

作者: dotZu - 發表於 2021/11/08 04:14(4年前)

29^F噓usercode: 好了啦，柯頂多再當不到一年，要崩多久，跟你的政黑好11/08 15:56

30^F→usercode: 夥伴一起滾好嗎11/08 15:56

Re: [新聞] 捷運民生汐止線議員批雙北打假球

[ MRT ]50 留言, 推噓總分: -3

作者: AGODFATHER - 發表於 2021/11/08 01:04(4年前)

42^F噓usercode: 政黑式廢文滾出專板好嗎，沒營養的內容毫無討論價值11/08 15:54

Re: [新聞] 柯文哲：環狀線蓋完心有餘力才蓋民汐線

[ MRT ]114 留言, 推噓總分: -47

作者: dotZu - 發表於 2021/11/06 02:24(4年前)

57^F噓usercode: 前面說柯沒資格管民汐，後面又說柯卡民汐，你先跟自己11/06 13:09

58^F→usercode: 打一架好不好11/06 13:09

59^F→usercode: 另外，民汐線如果不進臺北就是真正的盲腸線，基隆、汐11/06 13:11

60^F→usercode: 止人多數的目的地就是臺北市區，你只把汐止跟基隆連接11/06 13:11

61^F→usercode: 起來就是沒屁用11/06 13:11

62^F→usercode: 還有環狀線北市府什麼時候不想花錢蓋了，以為錢想花就11/06 13:20

63^F→usercode: 花喔，可行性、綜合規劃要不要通過？然後新北捷說要收11/06 13:20

64^F→usercode: 回來目前也是說說的階段而已，東環段路線基本上都在臺11/06 13:20

65^F→usercode: 北市，環狀線營運真的可以新北捷說了算嗎？11/06 13:20

71^F噓usercode: 笑死，原來是政黑仔，吸獨吸到壞掉了不意外11/06 15:31

[新聞] 目睹北捷攻擊！推車伯掏剪刀「捅人脖子」討博愛座　照行駛他

[ MRT ]45 留言, 推噓總分: +23

作者: WuSam - 發表於 2021/11/04 13:28(4年前)

38^F噓usercode: 有力氣跟人吵架就去找遠一點的位置坐，博愛座只是勸導11/05 06:30

39^F→usercode: 又不是規定11/05 06:30

[新聞] 柯文哲：環狀線蓋完心有餘力才蓋民汐線

[ MRT ]167 留言, 推噓總分: +45

作者: H2 - 發表於 2021/11/04 11:30(4年前)

122^F噓usercode: 汐止人就不是臺北市民啊，叫臺北市長犧牲內湖人迎合汐11/05 06:26

123^F→usercode: 止人是不是搞錯什麼了11/05 06:26

124^F→usercode: 按照某w的言論執行的話，現在一堆直轄市搞不好跟高雄一11/05 06:28

125^F→usercode: 樣快破產囉，更何況有錢蓋但沒那工程能量還不是一樣11/05 06:28

[問題] 台中捷運LED顯示

[ MRT ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: a50847 - 發表於 2021/11/01 21:14(4年前)

10^F推usercode: 想不到怎麼呈現吧，不知道為什麼我們沒在顯示車站出口11/01 22:28

11^F→usercode: 位置之類的資訊，對於不熟悉當地的旅客來說這滿重要的11/01 22:28

[新聞] 政院挺高鐵延伸潮州前南服執行長：高捷

[ MRT ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: iamshana - 發表於 2021/10/29 12:30(4年前)

13^F噓usercode: 那屏東要不要出點錢養高捷，已經賠成這樣了還養延伸線10/29 19:24

14^F→usercode: 不就要準備破產了10/29 19:24

首頁

尾頁