作者查詢 / usercode

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 usercode 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共84則
限定看板：C_ChatBM
看板排序：
全部Gossiping4615Baseball4245Railway2786Monkeys1867MRT1602C_Chat1000TY_Research236NTU136C_ChatBM84Military57nCoV201951Japan_Travel50Steam22CTS19KanColle19SP1_Baseball10HatePolitics7GossipPicket6home-sale5PingTung5PokemonGO5TaichungBun5Bank_Service4FAPL4Gov_owned3Kaohsiung3LoL3MobileComm3Stock3Tech_Job3Test3Base_Picket2L_TalkandCha2ONE_PIECE2Salary2Tainan2Taitung2Teacher2Violation2YOLO2AllTogether1Boy-Girl1Eagles1Elephants1H-GAME1I-Lan1joke1KIRARA1L_LifeInfo1Olympics_ISG1PC_Shopping1ScienceNote1SP3_AllSport1SportLottery1<< 收起看板(54)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[檢舉] usercode 4-5
[ C_ChatBM ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: macaron5566 - 發表於 2025/09/21 09:59(2月前)
2F→usercode: 如果版主群認為瘋狗二字屬於人身攻擊那218.164.9.117 09/21 14:42
3F→usercode: 我對任何懲處皆無意見，但我認為DEI支218.164.9.117 09/21 14:42
4F→usercode: 持者大搞獵巫本來就是刻意造成寒蟬效應218.164.9.117 09/21 14:42
5F→usercode: 的行為，瘋狗二字是針對行為本身218.164.9.117 09/21 14:42
[申訴] #1dJMln4j (C_Chat) usercode
[ C_ChatBM ]131 留言, 推噓總分: +24
作者: usercode - 發表於 2024/12/02 16:32(1年前)
2F→usercode: iwin本來就是現在執政黨的金主之一長老133.155.3.232 12/02 16:45
3F→usercode: 教會想推的，當初要不是有同黨立委幫忙133.155.3.232 12/02 16:45
4F→usercode: 擋，根本不可能會有現在這共識，現在不133.155.3.232 12/02 16:45
5F→usercode: 知道是不是又偷偷擴張解釋，不就代表該133.155.3.232 12/02 16:45
6F→usercode: 立委被無視了嗎？133.155.3.232 12/02 16:45
9F→usercode: 既然該立委還好好地坐在位置上，要嘛是133.155.3.232 12/02 16:47
10F→usercode: 被邊緣化了，要嘛是被開除黨籍了，難不133.155.3.232 12/02 16:47
11F→usercode: 成是特地演一齣這麼複雜的戲來騙人嗎？133.155.3.232 12/02 16:47
12F→usercode: 我質疑他是否被開除黨籍，是在質疑他是133.155.3.232 12/02 16:48
13F→usercode: 否沒辦法有過往的政策影響力啊133.155.3.232 12/02 16:48
19F→usercode: 4-11規定跟政策相關摸到政治是符合板規133.155.3.232 12/02 17:06
20F→usercode: 的，iwin本來就是與ACG相關政策，我提133.155.3.232 12/02 17:06
21F→usercode: 的人也是與目前共識相關的政治人物，確133.155.3.232 12/02 17:06
22F→usercode: 實是政治但符合板規啊133.155.3.232 12/02 17:06
25F→usercode: 所以我前面才寫那串解釋啊，他當然沒有133.155.3.232 12/02 17:12
26F→usercode: 真的被開除啊，我是質疑是否現行執法又133.155.3.232 12/02 17:12
27F→usercode: 跟他當初協助談好的共識不一樣，我又不133.155.3.232 12/02 17:12
28F→usercode: 是貼他的花邊新聞133.155.3.232 12/02 17:12
29F→usercode: 所以關鍵字是開除？如果我推文寫「某執133.155.3.232 12/02 17:15
30F→usercode: 政黨立委是失蹤了嗎」這樣就沒問題？如133.155.3.232 12/02 17:15
31F→usercode: 果是這樣我接受這判決133.155.3.232 12/02 17:15
39F→usercode: 那個立委就是當初替ACG使用者爭取權益133.155.3.232 12/02 18:16
40F→usercode: 的啊，怎麼又不能提了？要這麼嚴格那當133.155.3.232 12/02 18:16
41F→usercode: 初討論IWIN只要提到泛政治的回文通通都133.155.3.232 12/02 18:16
42F→usercode: 水桶啊133.155.3.232 12/02 18:16
43F→usercode: 按照巴哈站方回文，執法標準確實是沒有133.155.3.232 12/02 18:25
44F→usercode: 改變，但恐怕跟多數人想的掛個18+就沒133.155.3.232 12/02 18:25
45F→usercode: 事不一樣吧，按照官方定義，西恰也沒有133.155.3.232 12/02 18:25
46F→usercode: 嚴格年齡認證，跟場外一樣只能算是全板133.155.3.232 12/02 18:25
47F→usercode: 面阻攔機制而已133.155.3.232 12/02 18:25
50F→usercode: 既然板主群認為我就是想聊政治才水桶我133.155.3.232 12/02 18:26
51F→usercode: 那也沒必要在這邊繼續解釋了133.155.3.232 12/02 18:26
52F→usercode: 蔡易餘啦，我不知道這裡可不可以打本名133.155.3.232 12/02 18:27
53F→usercode: 才一直沒說=.=133.155.3.232 12/02 18:27
54F→usercode: 當初最有功勞的就他一個，他還開會、抓133.155.3.232 12/02 18:28
55F→usercode: 衛福部長來辦公室電欸，其他人只是跟風133.155.3.232 12/02 18:28
56F→usercode: 喊喊而已133.155.3.232 12/02 18:28
64F→usercode: 如果標準是指名道姓沒問題那我也認了，133.155.3.232 12/02 19:23
65F→usercode: 但上面就有人覺得問題是開除兩個字啊，133.155.3.232 12/02 19:23
66F→usercode: 如果板主可以明確指出我那邊不符合現行133.155.3.232 12/02 19:23
67F→usercode: 板規我就接受，如果只是「覺得」我想討133.155.3.232 12/02 19:23
68F→usercode: 論政治就水桶我，那就是單純扣帽子，這133.155.3.232 12/02 19:23
69F→usercode: 樣乾脆說我不受歡迎不是更快133.155.3.232 12/02 19:23
73F→usercode: 4-11規定相關人物可以提了，不然呢？133.155.3.232 12/02 19:28
74F→usercode: 我如果提其他人進桶我認了，現在質疑蔡133.155.3.232 12/02 19:29
75F→usercode: 易餘是不是沒用了就要進桶？功勞包走了133.155.3.232 12/02 19:29
76F→usercode: 現在就當做沒這個人了嗎？133.155.3.232 12/02 19:29
79F→usercode: 要這麼嚴格那連iwin都不准討論啊，反正133.155.3.232 12/02 19:33
80F→usercode: iwin「現在」也不管二次元了，板主也不133.155.3.232 12/02 19:33
81F→usercode: 想要每次都吵這議題，那就視為政治文水133.155.3.232 12/02 19:33
82F→usercode: 桶啊，給人討論又要用隱語，有病？133.155.3.232 12/02 19:33
83F→usercode: 上面不就說了，我懷疑這人是不是被廢了133.155.3.232 12/02 19:34
84F→usercode: 啊，不然怎麼疑似跟之前的共識不一樣？133.155.3.232 12/02 19:34
85F→usercode: 反正你就覺得我想聊政治，又何必聽我解133.155.3.232 12/02 19:35
86F→usercode: 釋？你就已經扣我帽子了，欲加之罪何患133.155.3.232 12/02 19:35
87F→usercode: 無詞133.155.3.232 12/02 19:35
95F→usercode: 既然板務就是看不爽我戳到這件事，那就133.155.3.232 12/02 20:11
96F→usercode: 由組務處理，反正這裡已經對我有成見了133.155.3.232 12/02 20:11
99F→usercode: ....133.155.3.232 12/02 20:14
101F→usercode: 所以上面只是樂子人？133.155.3.232 12/02 20:14
106F→usercode: 我有看到你回的，但即便我對現行共識是133.155.3.232 12/02 20:19
107F→usercode: 否變動有誤會，但我還是在4-11的範圍內133.155.3.232 12/02 20:19
108F→usercode: 才對，如果有違規是因為提到執政黨而非133.155.3.232 12/02 20:19
109F→usercode: 蔡易餘才違規，還是提到開除才違規133.155.3.232 12/02 20:19
113F→usercode: 了解，那我接受這次的判決133.155.3.232 12/02 20:21
117F→usercode: 我的推文單純是想酸這件事怎麼跟說好的133.155.3.232 12/02 20:26
118F→usercode: 又不一樣了，如果單純是「被政黨開除」133.155.3.232 12/02 20:26
119F→usercode: 這幾個字踩到紅線的話那我認了133.155.3.232 12/02 20:26
120F→usercode: 我有沒有違規理論上跟巴哈站方的說明無133.155.3.232 12/02 20:29
121F→usercode: 關才對，如果開除就是違規，那即便巴哈133.155.3.232 12/02 20:29
122F→usercode: 官方證實標準改變我也還是該進桶，反之133.155.3.232 12/02 20:29
123F→usercode: 亦然133.155.3.232 12/02 20:29
126F→usercode: 了解，目前看起來是場外尺度比較大，iw133.155.3.232 12/02 20:53
127F→usercode: in才有機會介入133.155.3.232 12/02 20:53
[檢舉] usercode 4-5
[ C_ChatBM ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: laptic - 發表於 2024/01/25 06:52(1年前)
3F→usercode: 肥宅在字面上即肥胖的宅並無貶低之意，223.137.98.210 01/27 17:38
4F→usercode: 何況本推文還以無害來形容肥宅，顯無貶223.137.98.210 01/27 17:38
5F→usercode: 損意圖。再者推文完整內容是質疑政府的223.137.98.210 01/27 17:38
6F→usercode: 政策走向，並非針對宅圈進行人格上之攻223.137.98.210 01/27 17:38
7F→usercode: 擊，敬請板主秉公處理223.137.98.210 01/27 17:38
1F推usercode: 真實割喉跟TSJ管不了，專管無害肥宅，厲害了我的黨01/24 02:46
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁