作者查詢 / usercode
作者 usercode 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共1602則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Gossiping4615Baseball4270Railway2795Monkeys1867MRT1602C_Chat1000TY_Research236NTU136C_ChatBM84Military57nCoV201951Japan_Travel50Steam22CTS19KanColle19SP1_Baseball10HatePolitics7GossipPicket6home-sale5PingTung5PokemonGO5TaichungBun5Bank_Service4FAPL4Gov_owned3Kaohsiung3LoL3MobileComm3Stock3Tech_Job3Test3Base_Picket2L_TalkandCha2ONE_PIECE2Salary2Tainan2Taitung2Teacher2Violation2YOLO2AllTogether1Boy-Girl1Eagles1Elephants1H-GAME1I-Lan1joke1KIRARA1L_LifeInfo1Olympics_ISG1PC_Shopping1ScienceNote1SP3_AllSport1SportLottery1<< 收起看板(54)
22F噓: 這咖有什麼資格出來講話10/19 23:22
28F噓: 陋習也能拿來自慰喔10/18 11:38
50F推: 右轉車智能不足還是會撞輕軌,跟左右轉沒太大關係10/12 23:39
50F噓: 笑死,北捷的加減速哪裡快了10/11 14:29
5F推: 想分家又分一半的概念ㄏ,反而站章這枝微末節的東西就10/08 16:47
6F→: 換得挺快的10/08 16:47
177F推: 一堆整治廚看了真可笑10/08 16:42
25F噓: 笑死,北捷接了做不好挨罵,不接了還是得挨罵,新北捷10/07 23:13
26F→: 粉有擔待點好嗎,當初某總統候選人的市政團隊自己整天10/07 23:13
27F→: 喊北捷不認真換新北捷來的,當大家都失憶喔10/07 23:13
28F→: 而新北捷為啥只搶環狀線,印象中是因為當初談好第一階10/07 23:18
29F→: 段完成後到第二階段通車前,由新北市擔任地方主管機關10/07 23:18
30F→: 才對吧,哪有什麼北捷不要就扔給新北捷10/07 23:18
42F推: 當初紅線一直用同系統延伸的濫觴啊,如果當初岡山跟林10/03 01:40
43F→: 園延伸用不同系統現在東港跟林邊就不會吵了啦,而且造10/03 01:40
44F→: 價很貴屏東縣出不起也是假議題啊,中央要不要出來坦的10/03 01:40
45F→: 問題而已10/03 01:40
46F→: 而且是否同系統不是真的問題,沒打算開優等列車才是讓10/03 01:46
47F→: 人無法接受的點,除非班表能跟京急一樣鬼,不然土建部10/03 01:46
48F→: 分預留快速列車運行空間應該更重要,從東港、林邊站站10/03 01:46
49F→: 停到小港再到市中心如果沒有比自駕還要快很多,根本難10/03 01:46
50F→: 以吸引私有運具持有者10/03 01:46
80F→: 屏東如果沒當高雄塑膠,那高鐵幹嘛蓋東高雄站惡搞左營10/03 23:26
81F→: 站?捷運幹嘛要高捷想辦法延伸而不是自己規劃?屏東早10/03 23:26
82F→: 就在想辦法寄生在高雄身上了,反正先加強跟高雄的連結10/03 23:26
83F→: 吸經濟紅利再說10/03 23:26
88F→: 所以才沒有當誰塑膠的問題啊,正常就是找中央或隔壁大10/04 00:54
89F→: 哥出錢,反正本來就是衛星市鎮10/04 00:54
11F推: 也不用特別分開付費區吧,系統設定好票價計算公式就解10/04 00:51
12F→: 決了,特意增設非付費區反而浪費空間10/04 00:51
12F噓: 講的好像臺灣又能適應香港文化一樣,香港一堆超窄套房10/02 13:17
13F→: ,臺灣有這麼多嗎?大家又能忍嗎?10/02 13:17
14F→: 然後廣播日本也有,以為日本人有聽話嗎,還不是一樣站10/02 13:18
15F→: 單側,少來日本在這方面比我們先進10/02 13:18