作者查詢 / ui

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ui 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共403則
限定看板:WarringState
Re: [討論] 制高天神者得遠州討論、遠江諸城遊記
[ WarringState ]84 留言, 推噓總分: +28
作者: SincereBob - 發表於 2023/04/14 06:40(1年前)
6Fui: 不懂為何非要為勝賴找一條活路?武田亡在勝賴手裡就是史實阿04/14 12:17
7Fui: 當然,有的評論對勝賴本身太過,但基於史料討論勝賴的「敗因」04/14 12:17
8Fui: 我覺得蠻合理的~而且推文有蠻多出色的討論值得更加注意吧04/14 12:18
[討論] 木曾未叛,織田信長如何攻武田
[ WarringState ]69 留言, 推噓總分: +25
作者: eli5816459 - 發表於 2023/04/10 15:43(1年前)
5Fui: 木曾倒戈影響真的太大了,不然南信濃本來還是主戰場04/10 16:26
6Fui: 畢竟本來武田的布防與調略,也是針對信濃、遠江交界的山區04/10 16:27
7Fui: 不管是從遠江進攻南信濃,或是往東進攻駿河,其實都沒那麼容易04/10 16:28
11Fui: 沒有秋山信友佔據岩村城,木曾谷應該稱不上前線,只是緩衝地帶04/10 18:57
60Fui: 謙信入關東的路徑是可行的,我記得新田義貞就走過04/12 00:49
61Fui: 而且上杉軍是一邊打,一邊一直有關東豪族加入04/12 00:50
62Fui: 不是真的幾萬人從春日山一路打到小田原04/12 00:50
63Fui: 「上杉」名號+關東管領,對上野、武藏的舊上杉屬臣很具吸引力04/12 00:56
Re: [討論] 制高天神者得遠州討論、遠江諸城遊記
[ WarringState ]72 留言, 推噓總分: +28
作者: Oswyn - 發表於 2023/04/08 01:45(1年前)
52Fui: 上杉家能存續真的是運氣好,碰到本能寺+清州會議04/10 10:47
53Fui: 不然以當時家內幾乎分崩離析狀態下,光柴田北陸軍就能單吃了04/10 10:48
54Fui: 我個人觀點,武田要能存續,像上杉那樣運氣+家臣團重組才可行04/10 10:49
55Fui: 毛利輝元不是靠爸拉!他是靠叔叔,沒有小早川(斡旋)+吉川04/10 10:50
56Fui: (三代忠誠本家),毛利本家成否撐過慶長年間,都是個問號04/10 10:51
68Fui: 找死是門藝術阿!清水宗治就是死得時機跟方式好,才被傳誦04/10 14:40
Re: [討論] 制高天神者得遠州討論、遠江諸城遊記
[ WarringState ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: Landius - 發表於 2023/03/30 22:45(1年前)
11Fui: 在戰國以前選邊站是很重要的,特別是南北朝時期,選對邊上天堂04/04 12:19
12Fui: 選錯邊被圍毆。當然,這也跟在地武士貴族多半都有親緣關係有關04/04 12:19
13Fui: 因此真的要主張家系正統性,就算分出去很久的逸見、跡部,甚至04/04 12:20
14Fui: 後來得穴山、小山田,都有其主張的正當性。不過信虎時代以後逐04/04 12:21
15Fui: 漸強化本家與異姓武士後,統治力還是有所強化的04/04 12:22
16Fui: 這種由單一家系分家後共治,再走向逐漸集權,在戰國時代很常見04/04 12:23
17Fui: 不過最終「實力」還是王道,打得贏就能讓大家閉嘴跟隨呢04/04 12:23
18Fui: 前陣子無聊研究常陸佐竹家的歷史,也是與武田相似的發展脈落呢04/04 12:25
Re: [討論] 制高天神者得遠州討論、遠江諸城遊記
[ WarringState ]64 留言, 推噓總分: +21
作者: Oswyn - 發表於 2023/03/30 10:21(1年前)
1Fui: 其實也不用什麼平衡論述,「實事求是」就好03/30 11:32
2Fui: 武田的滅亡本來就不是單一因素、單一人物造成的03/30 11:33
3Fui: 勝賴體制有勝賴體制的問題,信玄體制也有其弊端並遺留到勝賴03/30 11:33
4Fui: 假如真要討論,我認為真田信幸提出的全面改革更值得注意03/30 11:34
5Fui: 不過歷史也沒有如果,我們無法親眼看到新府體制是否能拯救武田03/30 11:35
6Fui: 甚至,就大時代趨勢下,被近畿地區給逐個擊破,也是天下大勢03/30 11:35
7Fui: 當連當代的坊間流言、故事都充斥著對天下人的期待03/30 11:36
8Fui: 地方大名對向近畿天下人,就只剩下站著死、跟跪著降兩個選擇03/30 11:37
Re: [討論] 制高天神者得遠州討論、遠江諸城遊記
[ WarringState ]59 留言, 推噓總分: +10
作者: aaagun - 發表於 2023/03/30 02:05(1年前)
8Fui: 老實說,比起中文資料,日文文獻與研究對戰國的探討要深入得多03/30 11:29
9Fui: 特別是對戰國世代「地方多元秩序」的討論,非常值得參考03/30 11:29
10Fui: 戰國時代跟現代不同,沒有統一標準、道德與秩序,不同地區有不03/30 11:29
11Fui: 同的習慣、做事的方法也不同。因此要理解武田,就要以甲信慣例03/30 11:30
12Fui: 入手,而不是用我們現代人的觀點去理解,那會有嚴重的理解誤差03/30 11:31
Re: [討論] 制高天神者得遠州討論、遠江諸城遊記
[ WarringState ]42 留言, 推噓總分: +15
作者: wayland - 發表於 2023/03/26 10:42(1年前)
31Fui: 信玄時代有一直調略駿河的國人勢力,特別是駿府以外、靠相模03/27 09:30
32Fui: 區域,印象中包括小濱景隆、向井正綱等人,是長期拉攏的結果03/27 09:32
33Fui: 後來也有派山縣昌景、穴山信君去加強統治體制03/27 09:33
Re: [討論] 制高天神者得遠州討論、遠江諸城遊記
[ WarringState ]187 留言, 推噓總分: +42
作者: SincereBob - 發表於 2023/03/24 00:35(1年前)
93Fui: 老實說,我認為勝賴的武田體制更多是內部矛盾,不能單從旁觀者03/25 11:37
94Fui: 角度去檢視。長期以來,甲斐武田的「譜代」權力就比一般大名家03/25 11:38
95Fui: 高,除了信玄外,很少有能凌駕於譜代共議的本家當主03/25 11:39
96Fui: 因此要思考武田家的戰略,就必需從武田家體制去著眼03/25 11:39
97Fui: 旁觀視角下的大戰略觀,就很難發生在勝賴時代的武田03/25 11:40
98Fui: 當時武田對外政策很明顯停留在中世紀「談判」「交戰」「同盟」03/25 11:41
99Fui: 反覆交替,用現代的戰略角度去看武田很不合適03/25 11:41
Re: [討論] 制高天神者得遠州討論、遠江諸城遊記
[ WarringState ]59 留言, 推噓總分: +24
作者: Oswyn - 發表於 2023/03/19 20:51(1年前)
45Fui: 我自己看文獻的感覺,勝賴擴張時期譜代家臣其實收入不差03/23 11:57
46Fui: 北信的真田也擴張了。然而下級武士跟農民的勞役、軍役卻造成03/23 11:58
47Fui: 很大壓力,印象中就連礦山都有勞工逃亡03/23 11:59
48Fui: 不過勝賴執政初期還是能動員2萬5千以上的戰力,沒能趁此還可有03/23 12:00
49Fui: 效動員時期,進一步在遠江擴大戰果,實在很可惜03/23 12:01
50Fui: 都有嘗試要以駿府為中心,派一門去強化對東海到的控制體制了03/23 12:01
[新聞] 德川宗家第十九代當主,繼承家督
[ WarringState ]82 留言, 推噓總分: +37
作者: Aotearoa - 發表於 2023/01/29 18:01(1年前)
7Fui: 有人知道這些華族家主過得如何嗎?感覺責任挺沉重的......01/30 12:00
36Fui: 對家族內成員應該還是有點權力吧,而且不少家族有基金會02/02 13:30