作者查詢 / ui

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ui 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共400則
限定看板:WarringState
Re: [請益] 都說秀吉老番癲究竟有多番顛?
[ WarringState ]63 留言, 推噓總分: +24
作者: Oswyn - 發表於 2024/05/14 20:21(1天前)
43Fui: 秀吉後期政策的隨意性是真的很明顯05/15 09:53
Re: [請益] 都說秀吉老番癲究竟有多番顛?
[ WarringState ]68 留言, 推噓總分: +17
作者: a435007 - 發表於 2024/05/03 14:45(1周前)
31Fui: 如果扣掉歷史的後見之明,那「小早川秀秋」的動向會是關鍵05/04 00:00
32Fui: 一方面他是羽柴家出身、二方面他是1600年前後能動員最大之大名05/04 00:01
33Fui: 他跟毛利家、西國一眾大名的動向,會是決定趨勢流向的關鍵05/04 00:01
34Fui: 伊達太遠且東北大名遠征意願低,影響不力一定比西國大名重要05/04 00:02
35Fui: 所以回頭想想,石田三成在官員初期的戰略其實是有道理的~05/04 00:03
36Fui: 只是他本人沒有人和、方向對、西國人來了,但沒有認真願意配合05/04 00:03
37Fui: 阿!關原打成官員了...05/04 00:04
Re: [閒聊] 信長包圍網為何一直無路用
[ WarringState ]32 留言, 推噓總分: +10
作者: eli5816459 - 發表於 2024/05/02 15:17(2周前)
11Fui: 而且近畿、近江地區還各有反三好、反淺井的在地勢力,說包圍05/02 18:54
12Fui: 其實也不到完全包圍,甚至信長都還能跟四國的長宗我部作交呢05/02 18:55
13Fui: 至於長島一向宗、信貴山的松永久秀之流,只是後方騷擾05/02 18:56
14Fui: 真的遭遇織田大軍壓境,也很難正面扛住阿05/02 18:56
Re: [請益] 都說秀吉老番癲究竟有多番顛?
[ WarringState ]59 留言, 推噓總分: +18
作者: erty55918 - 發表於 2024/05/01 07:38(2周前)
30Fui: 我認為處理秀次沒問題,但手段太戰國時代、太過時了05/01 11:25
31Fui: 這種因為繼承路線分歧,把其中一派殺光光的,戰國時代雖然常見05/01 11:25
32Fui: 例如家康也把信康派、親今川派肅清。但豐臣畢竟是天下人了05/01 11:26
33Fui: 再用戰國割據時代的慣例處理,就容易衍生問題05/01 11:27
34Fui: 所以手段、特別是後續安撫各秀次派武將與大名做得不夠好05/01 11:27
35Fui: 我想還是秀吉處理上的不足之處吧05/01 11:28
36Fui: 少了秀長作為與各大名之間的斡旋與秀吉的煞車器,確實有差05/01 11:28
37Fui: 反觀後續德川家康處理忠輝,就比較有天下人的智慧與操作05/01 11:30
[問題] 國人跟家臣的差別在哪?
[ WarringState ]49 留言, 推噓總分: +20
作者: pnLin - 發表於 2024/04/12 10:06(1月前)
16Fui: 不太容易簡單說明,這問題可以寫成一篇論文了04/12 21:18
17Fui: 不過「國眾」的概念最初是用來解釋「室町時代」,那些扣除掉04/12 21:18
18Fui: 藤原、源、平、足利等中世紀士族出身,在地方上有支配能力的04/12 21:19
19Fui: 異性氏族or土豪,所以就連足利將軍在的山城國也有「國眾」04/12 21:20
20Fui: 至於大名跟國眾的權利關係,我印象中每個令制國不盡相同04/12 21:20
21Fui: 然而進入戰國時代以後,這些國眾多半被有力大名如織田、武田所04/12 21:21
22Fui: 逐步兼併,必須遵守強力大名家的律令跟動員04/12 21:21
23Fui: 也有不少國眾選擇增強自身實力,轉型成戰國大名04/12 21:22
25Fui: 總之,大名與國眾的關係沒有絕對,端看大名與國眾如何定義他們04/12 21:23
27Fui: 彼此的關係而定。反正在戰國時代,「忠君」的概念仍不流行04/12 21:24
35Fui: S大的說法我聽過,也就是國眾之外還有很多的土豪、地頭04/13 09:21
36Fui: 這些地頭實力不一定小於國眾,例如甲賀也有人認為就是當地的04/13 09:30
37Fui: 地頭聯合,最後獲得大名六角氏的承認,而嶄露頭角~04/13 09:30
38Fui: 而相較於國眾,土豪、地頭更多是在體制外,有自己規矩的一群人04/13 09:31
[討論] 河野家的歷史
[ WarringState ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: ffly3240tw - 發表於 2024/03/30 16:06(1月前)
15Fui: 河野家從「來島騷動」後的家史記載就十分雜亂,真的需要好好04/04 11:37
16Fui: 梳理04/04 11:39
Fw: [閒聊] 轉生成武田勝賴要怎麼救武田家
[ WarringState ]282 留言, 推噓總分: +74
作者: Reewalker - 發表於 2024/03/24 18:20(1月前)
138Fui: 如果按照史實來說,那幾本無解,勝賴作為家督權力太低了03/25 15:57
139Fui: 連武田的外交,勝賴都沒有決定權。如果不能像毛利那樣掌控一族03/25 15:58
140Fui: 掌控譜代重臣的意向,那就算打贏長篠也不會擴大戰果03/25 15:59
141Fui: 只會再有第二次長篠,早晚還是會被織田打出甲州崩03/25 15:59
142Fui: 當然,如果武田撐到本能寺事件發生、天下再度大亂,也許還有03/25 16:00
143Fui: 像上杉那樣續存的機會,那樣也會武田會在新體系下完成蛻變03/25 16:00
202Fui: 在勝賴時代有外交決定權的,不是家主,而是重臣會議,想抱信長03/27 23:00
203Fui: 大腿也沒用,你麾下的重臣們不會給你抱,你也很難說服他們03/27 23:01
204Fui: 真的要認真幹大概就兩條路:第一,穿越到信玄老爸死前,讓他03/27 23:02
205Fui: 好好把家督政權轉移給你,順道幫你宰幾個之後會不聽話的03/27 23:02
206Fui: 第二就幹票大的,來個武田流會做的事:對親族發動政變、肅清03/27 23:03
207Fui: 學你的祖父信虎,對不聽話的譜代、甚至親生子女「宣戰」03/27 23:04
208Fui: 直接用武力掌握外交主導權,這樣才有可能完成抱信長大腿任務03/27 23:04
211Fui: O大的問題第一時間讓我疑惑了許久,我還去查了書對資料~03/28 00:57
212Fui: 不過我知道問題在哪了:我修正一下我的說法:03/28 00:57
213Fui: 我認為勝賴時代掌握外交決定權的,不是家主個人,而是~03/28 00:58
214Fui: 「家主與重臣的會議」03/28 00:58
215Fui: 當然,我並不會認為勝賴在會議中毫無發言權,我只是想強調~03/28 00:59
216Fui: 在武田家,不是家主一個人就能決定外交策略。真要死抱信長大腿03/28 01:00
217Fui: 那勝賴大概得先達到「個人完全掌控」外交之權限,但那挺難的03/28 01:01
218Fui: 換成是其他大名如伊達、島津、德川,大概還比較能這樣做03/28 01:01
260Fui: 如果以假想來考慮,我想「熬過本能寺事變」還是關鍵03/30 11:44
261Fui: 當時上杉家、毛利家也都有面臨像「甲州崩」這樣的危機03/30 11:45
262Fui: 但本能寺之後即時跪好跪滿,後面站豐臣站對邊,就得以續存03/30 11:45
263Fui: 不過在戰國之世怎麼投降也是門藝術~武田離織田本據地的濃尾03/30 11:46
264Fui: 太近,要怎麼跪還能被接受~不削減自身實力大概真的很難03/30 11:47
298Fui: 主要也是從信玄到勝賴時代,武田家與遠江國人眾「急速衰退」03/31 15:11
299Fui: 原本信玄時期對遠江、奧三河的調略蠻有效果的,例如山家三方眾03/31 15:12
300Fui: 就曾經投靠武田,帶給德川家不小壓力。不過不知是否跟S大說的03/31 15:13
301Fui: 武田外交政策一直反覆,這些本來親武田的國眾就反過來親德川03/31 15:14
302Fui: 也因此長筱之戰起因,也有武田要懲罰跳反的三方眾之說法03/31 15:14
303Fui: 所以,武田家老是毀約、擅自行動的方針,可能真有影響吧03/31 15:15
[討論] 明智光秀並未參加長篠之戰
[ WarringState ]68 留言, 推噓總分: +22
作者: eli5816459 - 發表於 2024/03/18 22:28(1月前)
16Fui: 我還是認為有,以長篠動員的鐵砲數量之多來看,近畿的明智軍團03/20 11:26
17Fui: 沒道理沒派出主力參戰,我認為最多就是像C大說的,光秀本人沒03/20 11:27
22Fui: 去,但軍團的鐵砲隊有隨信長本隊出陣。不過我還是更贊同光秀有03/20 11:28
23Fui: 到現場。另外n大的推論有個盲點:戰國時的行軍不一定是指揮官03/20 11:28
24Fui: 與大軍隨行,秀吉大返還時他本人也是脫離本隊也抵達姬路03/20 11:29
25Fui: 此外,指揮官的武士常常有政務要忙,所以單獨脫離戰陣屢見不鮮03/20 11:29
26Fui: 近畿軍團主力軍隨信長出發、光秀接待完在個人出發沒啥問題03/20 11:30
27Fui: 總之,以長篠的規模來看,近畿軍團缺席實在不合道理03/20 11:32
[討論] 關東公方地位及各公方家歷史
[ WarringState ]28 留言, 推噓總分: +6
作者: Braginski - 發表於 2024/03/13 23:07(2月前)
21Fui: 每次看室町時代,都很像人中之龍裡「東城會」的故事03/15 17:12
22Fui: 即足利是會長、守護是組長、守護代是若頭,下面還有各分支組03/15 17:14
23Fui: 另外每代會長的足利都會從各組中挑一個作為自己親信,可能是03/15 17:14
24Fui: 斯波、山名或細川。然後重點是,每年都有人想搞事、有人想當會03/15 17:15
25Fui: 長、有人想鬥組長、有人想出名所以搞事,總是風風雨雨的03/15 17:15
26Fui: 所以各種「XX之亂」就一直爆發,直到信長出來收拾為止03/15 17:16
Re: [請益]室町政權大族之中 最成功的倖存者?
[ WarringState ]41 留言, 推噓總分: +19
作者: Oswyn - 發表於 2024/03/11 20:07(2月前)
21Fui: 看這段歷史都有種在看人中之龍裡黑道故事的即視感03/13 12:13