作者查詢 / ttrect825
作者 ttrect825 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共187則
限定看板:Military
229F推: 想也知道是專用的高速防空彈藥06/18 10:13
230F→: 殺傷半徑大是一般的榴彈06/18 10:13
232F→: 我覺得不用想太多 155很大沒錯所以他應該是會類似美06/18 10:13
233F→: 軍那個脫殼彈06/18 10:13
234F→: 射擊後脫殼中間是一個高速的流線型彈頭06/18 10:13
235F推: http://i.imgur.com/NM76qqT.jpg06/18 10:15
236F→: http://i.imgur.com/o3tHGwu.jpg06/18 10:15
237F→: 如果類似美軍這種 中間的彈頭爆開06/18 10:16
238F→: 我覺得不會有啥半徑太大的問題06/18 10:16
245F→: 所以說可以類似美軍那樣 只是中間那顆彈體去調整 你06/18 11:17
246F→: 想要的打擊模式而已06/18 11:17
58F推: 要有效防大量無人機 感覺只能靠雷射武器06/13 15:35
59F→: 但是美軍測起來好像效果不好06/13 15:35
60F→: 在外面跑跑跳跳 焦距跑掉了06/13 15:35
1F推: 有制導彈藥的話這種拋射應該是沒有人再練啦05/23 15:39
188F推: 我倒不覺得台灣的地下室會防不住04/22 16:02
189F→: 如果上面的大樓倒塌後 地下室的結構是部會受損的 你04/22 16:02
190F→: 只要擔心出入口不要被擋住 出不去就好04/22 16:02
24F→: 我也是覺得沒必要啥都要國造02/01 14:10
25F→: 畢竟中科院才那點人 專心搞好自己的專長02/01 14:11
26F→: 而且船那麼重要又貴的東西 要拿戰系當實驗品嗎 都沒02/01 14:11
27F→: 實績的東西02/01 14:11
17F→: 可能就是陸軍不會改那個參數吧01/03 11:44
18F→: 或是又有額外的需求才需要分析01/03 11:44
19F→: 例如電控砲座之類 或是有整合額外的資料進去01/03 11:44
93F→: 原因有出來了嗎?01/03 09:50
84F推: 使用海馬斯去打擊 有一種可能是烏克蘭的雷達有發現01/03 09:39
85F→: 那邊有雷達源 派出無人機或是任何可以偵查的單位去01/03 09:39
86F→: 找 找到之後直接請求打擊01/03 09:39
9F→: 有可能那個外送員在嘴砲吧 博恩的問題只有未查證吧12/29 13:07
23F→: 如果要模擬無人機 可以丟水球下來 水噴濺出來模擬12/29 11:16
24F→: 破片 更有錢就是丟訓練手榴彈12/29 11:16
42F→: 不過沒設備要發現無人機有難度12/29 11:45