作者查詢 / TsBC
作者 TsBC 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共127則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
全部Bus6462MRT606car566Gossiping320BusTimes229home-sale203Tech_Job127ToS92Gov_owned81biker50BigPeitou39HatePolitics34iOS33Stock30Neihu23Railway20Keelung18Road16bicycle14Hualien13Militarylife13Buddhism12SuperBike12ForeignEX11I-Lan11CFP10WuGu-BaLi8BigShiLin7ChungLi7creditcard6NCU_Talk6Office6Soft_Job6Aquarius4CATCH4DSLR4Mix_Match4TaichungBun4Windows4WindowsPhone4Notebook3Aviation2DC2Jeans2PublicServan2San-Ying2TamShui2BigBanciao1CDMA1Depstore1EuropeTravel1FengShui1friends1graduate1guitar1HsinTien1IC-Card1Lifeismoney1Map-Guide1Matsu1PublicIssue1RockMetal1shoes1Shu-Lin1ShuangHe1Sijhih1SK_SD_PL1SongShan1Taoyuan1Taurus1Teacher1ToS_Match1<< 收起看板(72)
9F推: 1F,如果你願意住老屋,窮養小孩,其實會發現可42.79.133.76 08/27 13:12
10F→: 以不用花太多錢42.79.133.76 08/27 13:12
11F→: 而且早期哪這麼多外食,都馬阿嬤自己煮42.79.133.76 08/27 13:13
16F推: 煮給2人吃不省,但煮給8人吃省爆了好嗎210.71.216.249 08/27 13:41
32F推: 現在育兒能不能比照50年前的養法可以另外討42.79.133.76 08/27 14:30
33F→: 論,啊但是…不是資源給越多小孩就會越優秀42.79.133.76 08/27 14:30
34F→: 欸!窮養也不等於放任不受教,別誤會了42.79.133.76 08/27 14:30
80F推: 黑子化是身教與環境的問題,跟窮無關,有錢人111.241.79.106 08/27 19:02
81F→: 的小孩也很容易壞掉111.241.79.106 08/27 19:02
54F→: 尖峰爆量、離峰沒人,注定賠錢…你要確定這111.241.119.235 07/21 21:40
55F→: 是「大眾」運輸?還是只是園區通勤專車…111.241.119.235 07/21 21:40
61F→: 不是反對,竹科的人流型態就沒有蓋捷運的條111.241.119.235 07/21 22:01
62F→: 件,這跟都市規劃有關…企業有心的話去租交111.241.119.235 07/21 22:01
63F→: 通車就好111.241.119.235 07/21 22:01
64F→: 尖峰載不完,離峰養蚊子,哪是調班次這麼簡單111.241.119.235 07/21 22:03
53F→: 大眾運輸個頭,人家台北除了尖峰上班,離峰時111.241.117.40 07/19 13:13
54F→: 間有豐富的觀光/展覽/就醫/文教/娛樂購物人111.241.117.40 07/19 13:13
55F→: 潮,捷運才勉強損益打平…新竹如果只有園區上111.241.117.40 07/19 13:13
56F→: 班怕塞車,那園區自己蓋宿舍開接駁車就好,不111.241.117.40 07/19 13:13
57F→: 用想硬蓋捷運,把全市財政拖下水吧?111.241.117.40 07/19 13:13
58F→: 北捷車廂都是妹,每一線都有美食跟觀光,新竹111.241.117.40 07/19 13:15
59F→: 呵呵111.241.117.40 07/19 13:15
94F推: 但是竹科園區的動線規劃,就不利大眾運輸,應111.241.117.40 07/20 10:56
95F→: 該說本來就沒有考慮111.241.117.40 07/20 10:56
96F→: 除了上下班沒有其他機能,公司自己開交通車就111.241.117.40 07/20 10:58
97F→: 夠了111.241.117.40 07/20 10:58
22F→: 花店就是閒人多,想忙的就去忙,不用太在意223.140.58.149 07/01 12:26
23F→: 內耗就是因為太穩定,又擅長外包,爽當甲方誰223.140.58.149 07/01 12:32
24F→: 要幹苦工?223.140.58.149 07/01 12:32
35F推: 真實情況看股價波動就懂了223.140.58.149 07/01 17:47
57F→: 這種規劃永遠只會顯現新竹只適合上班,離峰活210.71.216.248 06/30 16:16
58F→: 動的觀光文教娛樂=0,公共運輸服務注定賠錢沒210.71.216.248 06/30 16:16
59F→: 人敢碰,什麼台北台元的客運只開上下班??210.71.216.248 06/30 16:17
60F→: 司機年薪100萬,遊覽車800萬開10年,攤得了嗎?210.71.216.248 06/30 16:18
61F→: 通勤需求>40人就要多派幾台車,開越多賠越多~210.71.216.248 06/30 16:20
22F推: 比種花還差的公司都會進來,圖卻沒111.71.39.221 06/12 22:30
23F→: 放種花111.71.39.221 06/12 22:30
3F→: 高薪工作僧多粥少,學歷就是門票照111.241.125.160 03/20 21:04
4F→: 排啊111.241.125.160 03/20 21:04
7F推: 本文的觀點在於過度自動化會快速用111.241.70.230 02/06 06:32
8F→: 機器完成1~100普通生產,導致貧富差111.241.70.230 02/06 06:32
9F→: 距擴大且人無生產與學習功能,會變111.241.70.230 02/06 06:32
10F→: 笨…但真正能增進人類福祉應該是做0111.241.70.230 02/06 06:32
11F→: ~1的事,而賺錢的記得利益者拼命投111.241.70.230 02/06 06:32
12F→: 資軟硬體,只想上車,不想繼續發明能111.241.70.230 02/06 06:32
13F→: 媲美汽車的東西出來,是不對的事111.241.70.230 02/06 06:32
44F→: 花店是高科技??210.71.216.248 01/14 14:19
91F→: 早就沒有專一入職,但專三漲到55K210.71.216.248 12/25 11:35