作者查詢 / TJQAZ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TJQAZ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共298則

限定看板：全部

看板排序：

全部Examination298<< 收起看板(1)

首頁

尾頁

[考題] 刑訴漏判與漏未判決

[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: krumpkris - 發表於 2013/12/03 01:24(12年前)

11^F推TJQAZ:小弟拙見~ 既然原PO以說明數案或單一案件之性質針對Q1應對12/03 22:17

12^F→TJQAZ:已繫屬之單一案件一部下不受理判決 Q2由法院告發檢方起訴12/03 22:20

[問題] 刑法問題

[ Examination ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: nina14 - 發表於 2013/12/02 17:02(12年前)

10^F推TJQAZ:甲對乙 284+(294-2+185-4+271)括弧內為競合 A如上12/03 22:31

[課業] 刑事訴訟法

[ Examination ]55 留言, 推噓總分: +14

作者: prosecutor77 - 發表於 2013/08/04 12:05(12年前)

2^F推TJQAZ:話說~ 小弟查不到100台上7142呢?08/04 13:52

4^F推TJQAZ:看完89-43實務見解是單一性問題~ 而林師(沒他的書)可能是08/04 13:59

5^F→TJQAZ:同一性見解歷史進展過程~ 來限定範圍08/04 14:00

6^F→TJQAZ:??奇怪~ 為什麼小弟查了也沒呢??08/04 14:01

10^F推TJQAZ:319III但書是講單一性之一部問題~ 林師講的是同一性(沒書喔08/04 14:12

11^F→TJQAZ:)所以用類推適用~08/04 14:13

19^F推TJQAZ:剛剛在清電腦~ 不要理那物事後杯葛=可能是推文推錯了~ 快手08/04 16:15

20^F推TJQAZ:小弟講錯了~ 89-43也是在講同一性不好意思!!08/04 16:33

21^F→TJQAZ:事實上依林鈺雄師的見解~ 單一性與同一性範圍一樣08/04 16:34

22^F→TJQAZ:林俊益師所指實務看法依小弟"拙見" 就是同一性類推適用單08/04 16:36

23^F→TJQAZ:一性~ 而323乃指同一性，319III但書所指乃單一性~08/04 16:37

24^F→TJQAZ:法條只對單一性作不可分割~ 所以類推適用319III 拙見喔~08/04 16:39

25^F推TJQAZ:話說若依歷史進展過程來看，甲撞到乙、丙，雖係一行為，然卻08/04 16:44

26^F推TJQAZ:是兩個犯罪事實，丙案提公訴，乙案提自訴，自訴雖在後，雖可08/04 16:48

27^F→TJQAZ:323II函請並辦不就好了~ 省得在那公訴自訴、單一同一繞~08/04 16:51

28^F→TJQAZ:以上亂說~ @@"08/04 16:52

33^F推TJQAZ:P大~ 319III是講單一性之一部此題是同一性~ 訴之範圍到底08/04 16:55

34^F→TJQAZ:有沒有包含乙自訴之犯罪事實08/04 16:56

35^F推TJQAZ:P大~ 你認為實務是因均得自訴，所以類推~ 這不就是認為08/04 17:00

38^F→TJQAZ:同一性~ 而類推319III單一性硬ㄠ~08/04 17:01

39^F→TJQAZ:P大~ 乙是犯罪被害人~ 自訴當屬合法~08/04 17:02

43^F推TJQAZ:P大~ 你認為乙自訴不合法?08/04 17:09

45^F推TJQAZ:小弟請教~ 林俊益師書上在講此段是放在哪呢? 同一性嗎?08/04 17:11

52^F推TJQAZ:@@" 單一案件再行自訴~~ 林俊益師是實務滴~08/04 17:27

54^F推TJQAZ:筆誤機會不大~ 大師級的都有校稿~ 何況單一案件本就不可分08/04 17:43

55^F→TJQAZ:割訴訟~ 已經有人回應文章囉~08/04 17:45

[課業] 行政法法律保留

[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: Cranejay - 發表於 2013/08/03 20:51(12年前)

7^F推TJQAZ:準則是命令~ 規規細辦綱標準題意未明有法律授權~ 但就08/03 23:39

8^F→TJQAZ:此題，似可作解釋為行政命令中之行政規則，因具間接對外效力08/03 23:42

9^F→TJQAZ:行政自我拘束~而可作為依據~ 拙見~08/03 23:43

Re: [課業]刑法14條1項"應注意"是否等同預見可能性(撲馬)

[ Examination ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: PiPiHung - 發表於 2013/08/03 17:08(12年前)

2^F推TJQAZ:到舉例都還清醒~ 舉例後二分就醉了~08/03 23:23

[課業]刑法14條1項"應注意"是否等同預見可能性(撲馬)

[ Examination ]39 留言, 推噓總分: +11

作者: luckegghead - 發表於 2013/08/03 07:41(12年前)

33^F推TJQAZ:前面都沒看到@@" 只看到新手@@" 呵呵~ 洗過是"乾淨"不是新~08/03 23:19

34^F推TJQAZ:無認識過失跟無過失~ 差在字多字少、筆畫多少有別~08/03 23:26

35^F→TJQAZ:這種分類我最會呵呵~ 其他一概不知~08/03 23:27

37^F推TJQAZ:?? 上一推文回應樓上打屁~ 這一推文這回應你呵呵~08/04 13:37

[考題] 公民五等命令

[ Examination ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: Cranejay - 發表於 2013/08/01 22:57(12年前)

5^F推TJQAZ:小弟無聊插花~ 法律保留被動?? 那積極依法行政=法律保留??08/02 00:13

6^F→TJQAZ:不好意思~ 一進來只看到第一個人回~ 原來好多位呵呵~08/02 00:14

Re: [考題] 95年調查局英文

[ Examination ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: psychopath - 發表於 2013/07/31 19:26(12年前)

7^F推TJQAZ:推~ 能不能請大大把關代括起來~ 也翻譯一下因為小弟不懂08/01 01:03

8^F推TJQAZ:同場加映?a number of +複數n+複數v 不好意思英文菜感謝~08/01 01:09

[考題] 刑訴 99年檢事官考題

[ Examination ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: krumpkris - 發表於 2013/07/31 00:05(12年前)

16^F推TJQAZ:推lsc大~ asd大推~推下山呵呵~ 開玩笑滴~08/01 01:21

Re: [考題] 中華電信英文問題未附出處 MJ

[ Examination ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: psychopath - 發表於 2013/07/30 19:45(12年前)

1^F推TJQAZ:純推~ 又學到了~ 感謝~07/30 21:10

首頁

尾頁