[考題] 刑訴 99年檢事官考題
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
甲為里長選舉候選人，見對手來勢洶洶，大事不妙，遂向有選舉權之里民
A1、A2、A3 各送一千元，並約定選舉時一定要把票投給甲，
檢察官據報查獲並將甲上揭犯行起訴，發現甲另有行賄給 A4 要求投其一票之事實，
試問，檢察官該如何處理?
{擬答}
(一)甲為里長選舉候選人，向里民A1、A2、A3、A4行賄，構成實體法上之行賄罪，
為集合犯屬於裁判上一罪，單一被告與單一犯罪事實為單一案件，
在實體法上為一個刑罰權，訴訟法上為一個訴訟客體，不容割裂行使
(二)因此檢察官雖據報查獲並先將甲向里民A1、A2、A3行賄犯行起訴，
但檢察官仍可透過第267條規定使得起訴效力及於甲另行賄給里民A4之犯罪事實，
因此檢察官針對另外行賄部份不需另行起訴，僅需對A4部份函送併案即可
*想請教各位前輩*
書上看到這題解法大致如上所述,但小弟問題在於刑訴267條適用前提不是應該要有
審判不可分跟兩者皆有罪嗎??由法院來判斷才對,為何看很多本解題書針對這題
都不會提到這點呢?都直接以{267條效力所及}解決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.214.98
→
07/31 00:22, , 1F
07/31 00:22, 1F
→
07/31 00:36, , 2F
07/31 00:36, 2F
推
07/31 00:36, , 3F
07/31 00:36, 3F
→
07/31 00:37, , 4F
07/31 00:37, 4F
→
07/31 00:39, , 5F
07/31 00:39, 5F
→
07/31 00:41, , 6F
07/31 00:41, 6F
→
07/31 00:42, , 7F
07/31 00:42, 7F
→
07/31 00:43, , 8F
07/31 00:43, 8F
→
07/31 00:44, , 9F
07/31 00:44, 9F
→
07/31 00:45, , 10F
07/31 00:45, 10F
推
07/31 00:49, , 11F
07/31 00:49, 11F
推
07/31 08:40, , 12F
07/31 08:40, 12F
→
07/31 08:41, , 13F
07/31 08:41, 13F
→
07/31 16:45, , 14F
07/31 16:45, 14F
→
07/31 16:45, , 15F
07/31 16:45, 15F
推
08/01 01:21, , 16F
08/01 01:21, 16F