[考題] 刑訴漏判與漏未判決

看板Examination作者krumpkris (big)時間12年前 (2013/12/03 01:24)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處刑訴漏判&漏未判決和法官對單一案件認定小弟有以下問題希望板上前輩可以指點迷津感恩>< 漏判:係指檢察官起訴為數案件,應有數訴訟關係,法院應下兩個判決,若只下一個判決, 必須補判例如檢察官起訴甲分別起意殺乙丙,法院只處理乙, 必須對丙補判問題:由於案件單一與否是由法院認定,若法院認定上述是單一案件,則只要下一個判決可是一個判決只會解決一個訴訟關係,但是目前有兩個訴訟關係,這樣不會很奇怪嗎? 漏未判決:針對單一案件,檢察官若就全部犯罪事實起訴,法院應下一判決處理起訴和未起訴犯罪事實, 若只針對起訴部分處理,為379第12款之違法判決,要透過上訴或非常上訴救濟例如:甲一行為殺乙和丙,檢察官以單一案件起訴殺乙和殺丙兩部分, 法院審理後發現是單一案件且兩部均有罪, 必須將乙丙兩部分一起判決, 但只針對乙下判決,為379第12款之違法判決,要透過上訴或非常上訴救濟問題:由於案件單一與否是由法院認定,若法院認定上述是數案件案件,則應可以下兩個判決可是檢察官只有起訴一案件應該只有一個訴訟關係,這樣不會很奇怪嗎? 謝謝板上前輩協助並指點小弟感恩在先謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.236.63

推

adsl18858

12/03 07:32, , 1^F

12/03 07:32, 1^F

→

adsl18858

12/03 07:33, , 2^F

12/03 07:33, 2^F

→

adsl18858

12/03 07:34, , 3^F

12/03 07:34, 3^F