作者查詢 / ticks

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ticks 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共95則
限定看板:Soft_Job
[討論] 主管不認同書本的知識,說我沒學好程設
[ Soft_Job ]156 留言, 推噓總分: +49
作者: purin88 - 發表於 2016/05/07 20:18(9年前)
48Fticks: 拿compiler課本,翻到dataflow analysis和SSA的章節嗆他05/07 21:23
[請益] 初學GitHub
[ Soft_Job ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: ansonguy - 發表於 2016/02/20 23:52(9年前)
6Fticks: http://bit.ly/1Q8yhIu02/21 12:51
Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
[ Soft_Job ]22 留言, 推噓總分: +10
作者: AmosYang - 發表於 2016/02/16 13:05(9年前)
6Fticks: 也有可能只是生存者偏差02/16 21:17
7Fticks: 我是回樓上推文02/16 21:19
Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
[ Soft_Job ]21 留言, 推噓總分: +8
作者: capita - 發表於 2016/02/15 14:38(9年前)
9Fticks: 值得一提的是,大部分有競爭力的開源專案02/15 18:54
10Fticks: 背後都是有營利的公司在貢獻維護的。志工02/15 18:54
11Fticks: 背後都是有營利的公司在貢獻維護的。志工02/15 18:58
12Fticks: 佔的比例其實很少。02/15 18:58
Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
[ Soft_Job ]46 留言, 推噓總分: +5
作者: capita - 發表於 2016/02/14 20:40(9年前)
7Fticks: 「不能以薪水或收入作為核心的判斷」兩行後...02/14 23:33
8Fticks: 「在這個社會中從事任何事業,都必須有金錢支撐」02/14 23:33
9Fticks: 是不是有點自相矛盾啊。02/14 23:33
10Fticks: 那這樣open source就是因為不以薪水收入作核心判斷的後果啊02/14 23:35
Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
[ Soft_Job ]68 留言, 推噓總分: +16
作者: AmosYang - 發表於 2016/01/26 16:26(10年前)
41Fticks: 根據亨利喬治定理,地價稅才是正解。01/26 23:58
Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
[ Soft_Job ]31 留言, 推噓總分: +22
作者: jokker - 發表於 2016/01/24 17:49(10年前)
6Fticks: 推。不只Google,MTK或HTC這樣的公司沒有OSS會自己開發01/24 19:00
7Fticks: OS和toolchain還是買授權?或是連進入的可能性沒有...01/24 19:01
Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
[ Soft_Job ]30 留言, 推噓總分: +7
作者: ticks - 發表於 2016/01/23 18:00(10年前)
5Fticks: 二樓有推薦哪一篇嗎?01/23 21:28
Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
[ Soft_Job ]168 留言, 推噓總分: +44
作者: capita - 發表於 2016/01/21 13:45(10年前)
154Fticks: 如何解釋RedHat和一打票OSS一樣賺爽爽的01/22 18:58
155Fticks: 公司?01/22 18:58
[請益] 年後轉職產業選擇 - 網路公司
[ Soft_Job ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: Jump - 發表於 2016/01/13 16:34(10年前)
25Fticks: 新創公司的黑暗面 http://bit.ly/1IcaBRJ01/13 21:58