作者查詢 / ticks
作者 ticks 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
29F推: 聰明才智不用在解決問題,而是在"用人"(read:叫別人去撞)07/25 11:49
30F→: 撞得最努力的就可以出嘴叫別人撞了。不好嗎?07/25 11:51
67F推: 第二份年薪沒兩倍以上都不值得。要發展性的話不如選一下班07/18 08:13
68F→: 後寫open source,學語言等等07/18 08:17
114F推: 自備款0.1成真的很扯02/01 11:28
15F推: 差在business model吧。倒不是差寫底層還是寫上層11/12 22:23
16F→: 製造業就是拼出貨量,拼BOM表成本。台灣還有強項叫做11/12 22:24
17F→: 拼support。就是解issue隨傳隨到+客製化有求必應11/12 22:25
19F→: 現在檯面上比較成功的軟體公司都是做 平台+生態系11/12 22:27
21F推: 讓別人用你的平台發展buniness,下線蓬勃發展,當上線的自11/12 22:34
22F→: 自然可以分到很大的一杯羹。舉凡google做廣告, Amazon做11/12 22:34
23F→: 物流+金流+AWS,EC2等,FB也是做API+SDK給人開發遊戲11/12 22:35
24F→: 例子太多,都是共通的玩法。忘了題還有Apple大家都知道的11/12 22:37
25F→: 還在拼出貨量,拼BOM表省幾美金,拼晚上回報工程師隔天飛過11/12 22:39
26F→: 去這種東西,完全是不同層次。11/12 22:39
27F推: 就算是台積,ASML還是Intel,就算是賣資本財,別人用你的11/12 22:43
28F→: 產品賺錢也不用分給你上游(權利金除外),可是做軟體服務的11/12 22:44
29F→: 就是直接或間接要往上游進貢。說其來MS的Win API就是最早的11/12 22:47
30F→: 成功典範吧11/12 22:47
32F→: 我上面有點說錯,應該說賣硬體的是一次性的,市場規模有限11/12 22:51
52F→: http://0rz.tw/BAe4u11/09 15:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁