作者查詢 / thool
作者 thool 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共460則
限定看板:Military
看板排序:
全部Gossiping2403HatePolitics1153Stock1012Military460WOW458JinYong192StarCraft142BloodType79MuscleBeach60DummyHistory56NBA52MobileComm44DIABLO41TW_Entertain39Old-Games33Beauty28MenTalk21Tech_Job21Physics18Gov_owned14WriteService12Salary11Arknights10AzurLane10C_Chat9movie9PttLifeLaw9Road_Running9Olympics_ISG8PublicServan6study6graduate5Hate5Hearthstone5joke5Lineage5TheSims5FITNESS4Militarylife4car3PM3Simcity3CN_Entertain2Electronics2Facebook2Grad-ProbAsk2home-sale2Hsinchu2KS94-3122LAW2NCKU_MEPhC2TFSHS68th3132TigerBlue2TKU_EE_92C2TKU_EW94B2WorkinChina2YOLO2ASHS-93-li1book1Boy-Girl1Browsers1CMU_M511CTSH923011CTSH963011Emulator1Examination1FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FJU-Stat95A1GraduateCram1HDFS_Bball1historia1IA1media-chaos1NCCU05_BANK1NCCU_BEAUTY1NCYU_CW_981NEMS1NTUAC961NTUEE_ALC1NTUEOE_R4021PCSH91_3051StupidClown1TA_AN1THU_BA20001Warfare1<< 收起看板(86)
113F推: 伊久姆亂葬崗推特上已經有挖開的影片,發黑的乾屍09/17 23:16
114F→: 超噁的09/17 23:17
98F推: 地球曲率問題,地平線距離=(13h)^0.5,距離太遠除了大氣層09/17 11:39
99F→: 外的彈道飛彈,看不到其他東西09/17 11:40
100F→: 地面雷達如果往南海方向照,看飛機或船被地平線擋住看不到09/17 11:49
101F→: 那麼遠,中共要打台灣的彈道飛彈沒必要從南海發射,鋪路爪09/17 11:50
102F→: 去照南海感覺意義不大09/17 11:50
103F→: 應該說再買一台放南部去照南海意義不大09/17 11:55
5F推: 台灣連變電箱、電線杆、天橋都有人會抗議設在他家門口08/20 20:06
10F推: 美國女生170以上的滿街都是,體重62也還好啦08/20 15:38
14F推: 幾年前去美國的印象(紐約 波士頓 費城 幾個東岸大城),08/20 15:55
15F→: 我一個17x的台男,走在路上和我差不多高的女生不少,不過也08/20 15:55
16F→: 是憑印象就是了08/20 15:55
30F推: 查了一下美國衛生部的資料:08/20 17:43
31F→: https://imgur.com/Wkxl40G.jpg08/20 17:43
32F→: 我的記憶有點誇大了不好意思,美國白人女生169.7以上的只有08/20 17:43
33F→: 15%,不過如果只算20-39歲的白人女生,有25%超過169.1(可能08/20 17:43
34F→: 我比較注意年輕洋妞吧XD)08/20 17:43
35F→: https://imgur.com/sjp9B06.jpg08/20 17:43
36F→: 不過體重有點嚇到我了08/20 17:44
6F推: 一個社會新鮮人能繳多少稅呢(包括貢獻公司產能創造出的工司08/07 19:48
7F→: 稅) 幾個新鮮人創造的稅才養的起一個志願役士兵08/07 19:48
64F推: 黃岩島不是還沒填海嗎?08/02 23:32
65F→: 川普真的會選這?轟個無人島搞不好還被民主黨笑起反效果08/02 23:33
68F→: 還是要去擊沉在附近驅趕菲律賓漁民的中國海警船?08/02 23:38
69F→: 不然黃岩島現在只有珊瑚礁炸珊瑚礁幹嘛XD08/02 23:39
75F推: 我前後文的意思是:若川普要這麼幹,他的目的明顯是-玩大的08/03 06:38
76F→: 為選情加分。但是黃岩島還沒填海,它和龜山島差很多,它是08/03 06:38
77F→: 環礁大多數都在水面下,看過去就是一片海。會不會炸下去中08/03 06:38
78F→: 共裝死(反你快下台了),然後民主黨和左媒笑他:[浪費納稅錢08/03 06:38
79F→: 炸海,中國毫無損失],想像一下新聞標題搭配以下畫面:08/03 06:38
80F→: https://imgur.com/YPWbMAs.jpg08/03 06:39
81F→: 美國鄉民看了會覺得我川威武嗎?所以我才懷疑這樣做對選情的08/03 06:39
82F→: 加分效果。黃岩島嚴格講起來不是島,英文是叫它shoal/reef08/03 06:39
83F→: 不是island,和中共南沙那些人工島一樣,天然的部分大部分08/03 06:39
84F→: 都在水面下,不同在於黃岩島還沒填海造陸,看過去就是一片08/03 06:39
85F→: 海08/03 06:39
86F→: 我Google黃岩島英文名Scarborough Shoal/Reef,沒看到有英08/03 06:39
87F→: 文媒體報導美國計畫攻擊黃岩島,而中文搜尋有文章說這是08/03 06:40
88F→: 假消息 https://reurl.cc/KkV6oj08/03 06:40
37F推: TVBS也是這樣報,誰抄誰就不知道了01/03 21:55
77F推: https://reurl.cc/W4Q92O 紐約時報說是用MQ-9攻擊的01/03 21:51
41F推: 對川普來說,雖然他想打死中共,但是現階段連任成功的優先07/26 11:12
42F→: 度更高,再想幹死中共也要連任成功才能繼續。但是前陣子他07/26 11:12
43F→: 連Fox的民調都被民主黨完爆,他G20才會先妥協先放過華為,07/26 11:12
44F→: 好讓中共買農產品,救他農業州的民調。如果這新聞為真,那07/26 11:12
45F→: 可能也是妥協的一部分。07/26 11:12
48F推: 還什麼今年雙方交鋒那麼激烈XD 都沒在看國際新聞,前陣子G207/26 11:21
49F→: 0才做出一些妥協,局勢變了都不知道XD07/26 11:21
51F→: 因為中共要美國先解禁華為才買農產品。07/26 11:22
61F推: 你自己說"這個顧問大概是緩和煙霧彈吧........三普真的撕破07/26 12:15
62F→: 臉的例子打到底也有不少“前後文的意思看起來是在說:"美07/26 12:15
63F→: 方在說場面話欺敵,川普可能撕破臉繼續打."這就和他們G20才07/26 12:15
64F→: 妥協矛盾了啊,川普要妥協讓中共買農產品、繼續談判,至少07/26 12:15
65F→: 目前不會撕破臉。07/26 12:15
66F→: 你說上半年打的激烈,但是你知道去年12月川習會,雙方才說07/26 12:16
67F→: 好休戰90天?今年3月美國也沒有照原定計劃馬上加25%關稅,07/26 12:16
68F→: 一直到5月才突襲25%+封殺華為,所以只能說激烈交戰兩個月吧07/26 12:16
69F→: 。當然如果你要定義雙方都同意的休戰狀態,也叫交戰激烈,07/26 12:16
70F→: 看你高興囉。07/26 12:16
98F推: 你沒看清楚新聞喔,是因為去年中美貿易戰的關係,中共針對07/26 13:22
99F→: 川普農業州票倉報復,故意卡美豬美豆,今年進口當然會創新07/26 13:22
100F→: 低,不是答應要買還創新低,這是不一樣滴。然後可能真的產07/26 13:22
101F→: 生效果,之前連Fox的民調,川普都被民主黨完爆,所以他G2007/26 13:22
102F→: 才會想先妥協,先放華為換農產品救民調。07/26 13:22
103F推: https://disp.cc/m/163-bmDZ07/26 13:33
104F→: 然後今年5月25%,是中共很多項目都突然反悔,川普才會火大07/26 13:33
105F→: ,也不是"智慧財產權爭議更是沒有什麼實質進展"這麼簡單。07/26 13:33
106F→: 看清楚再說啦XD 急著Goolge看個大概就講,小心越錯越多。07/26 13:33
116F推: 請先Google:三零二停一允許.看清楚美方的訴求,不是"貿易07/26 13:53
117F→: 戰核心開端本來就是智慧財產權"這只是其中一項。然後你自己07/26 13:53
118F→: 查清楚,是中共把原本談好的內容,擅自修改再給美方,才是07/26 13:53
119F→: 美國發火的主因,這並不是"智慧財產權爭議更是沒有什麼實07/26 13:53
120F→: 質進展"是談好了,突然反悔,這和沒有實質進展差很多好嗎?07/26 13:53
127F推: 我該說的都說過了,是你在跳針。你很明顯對這主題就是不懂07/26 14:08
128F→: ,我關鍵字都給你了。兩個問題你先去弄懂1.中美貿易戰主題07/26 14:08
129F→: 是啥?2.美方發火原因。你就是錯還在凹。07/26 14:08
130F→: 我現在沒空回了07/26 14:09
137F推: 還想繼續凹被打臉來啊。07/26 16:41
138F→: A.川普爆氣原因,這是事實:07/26 16:41
139F→: A.https://imgur.com/h4rlspI07/26 16:41
140F→: 這是你說的:https://imgur.com/TxZNqVV07/26 16:41
141F→: 原因:七個問題談好了然後反悔07/26 16:42
142F→: 你說:其中一項問題沒有實質進展07/26 16:42
143F→: 你覺得這兩個意思一樣?07/26 16:42
144F→: 你覺的考試答案是前面那個,像你這樣寫會有分?07/26 16:42
145F→: 還敢說我給的聯結,你真的有看懂嗎XD07/26 16:42
146F→: https://imgur.com/lNArcrM07/26 16:42
147F→: 標題都說了” 幾乎所有重大議題北京都反悔”07/26 16:43
148F→: 而且第二段明明寫了一堆原因,07/26 16:43
149F→: https://imgur.com/Ce6TSgw07/26 16:43
150F→: 結果你只看到其中幾句?07/26 16:43
151F→: B.然後美方的貿易戰訴求白宮說的是”三零二停一允許”:07/26 16:43
152F→: https://imgur.com/ZAfdE0l07/26 16:43
153F→: 結果你說是”核心一直都是智慧財產權”:07/26 16:44
154F→: https://imgur.com/phl8WbD07/26 16:44
155F→: 考試答案有六個,結果你說核心問題是其中一個07/26 16:44
156F→: 其他不知道,然後凹其他是這個延伸出來的。07/26 16:44
157F→: 你覺得這樣老師會給你幾分啊XD07/26 16:44
158F→: 你要說其他是智慧財產權延伸出來的,07/26 16:44
159F→: 4,5是扯的上關係,其他是有半點毛線關係XD?07/26 16:44
160F→: 你明顯對中美貿易戰就是之前沒什麼涉略,07/26 16:45
161F→: 臨時惡補沒消化過越說越錯。07/26 16:45
181F推: 這確實和軍武版關係不大,版主如果覺得不妥我馬上停止,不07/26 19:50
182F→: 過這串最先扯到貿易戰的不是我07/26 19:50
183F→: https://imgur.com/Zcq9UXo07/26 19:50
184F→: 134樓講什麼你貼一下,不是每個APP都能看到哪條推文是幾樓07/26 19:50
185F→: 。07/26 19:50
186F→: 你放心,基本上中美貿易戰我很有興趣,至少追蹤一年以上,07/26 19:50
187F→: 討論這問題我是自信非常。07/26 19:50
188F→: 你自己丟出了兩個論點,與我認知的事實不符,所以我貼出我07/26 19:50
189F→: 認為對的資料反駁,你如果不同意,完全可以引用你認為對的07/26 19:50
190F→: 資料反駁,大家來驗證是誰對了,你對自己丟出的論點,完全07/26 19:50
191F→: 不肯正面回答,是要怎麼討論?還是你根本答不出來,只能跳針07/26 19:50
192F→: ?07/26 19:50
193F→: A.這是你自己說的:”關鍵的智慧財產權爭議更是沒有什麼實07/26 19:50
194F→: 質進展,5月的川普當然覺得中國在弄他”07/26 19:50
195F→: https://imgur.com/TxZNqVV07/26 19:50
196F→: 你這結論怎麼來的啦?能引用下出處?因為明顯與主流媒體的報07/26 19:50
197F→: 導不符:07/26 19:50
198F→: https://imgur.com/h4rlspI07/26 19:50
199F→: https://imgur.com/lNArcrM07/26 19:50
200F→: B.你自己說貿易戰的核心是智慧財產權,其他爭議都是延伸的07/26 19:50
201F→: https://imgur.com/phl8WbD07/26 19:50
202F→: 明顯和白宮的說法矛盾:07/26 19:50
203F→: https://imgur.com/ZAfdE0l07/26 19:50
204F→: 所以你的結論到底來自哪裡?你說我只有媒體和網路的資料,07/26 19:50
205F→: 但是至少主流媒體是這樣報導的,有其可信度,然而你的結論07/26 19:50
206F→: 到底怎麼來的?你覺得媒體不對,你有什麼更正確的資訊你完07/26 19:50
207F→: 全引用出來打臉。為什麼不要?還是你自己腦補出來的?主流媒07/26 19:50
208F→: 體報導的至少比你自己腦補的可信,你自己要對不懂的議題裝07/26 19:50
209F→: 懂,講出錯誤的資訊,面對質疑,拿不出東西證明,開始出大07/26 19:50
210F→: 招跳針,說過的話不願意負責,說我只有網路和媒體的東西,07/26 19:50
211F→: 但是你連個網路和媒體的證明都拿不出來,誰比較沒根據?07/26 19:50
232F推: 你自己先回到板上反怪別人在板上回你XD你回我信箱,我就用07/26 21:14
233F→: 信箱回你。07/26 21:14
234F→: 1.現在要討論的主題是:川普爆氣課25%的原因07/26 21:14
235F→: A.主流媒體的說法”中國幾乎所有項目反悔(七個項目)”07/26 21:14
236F→: B.你說的法是”關鍵的智慧財產權爭議更是沒有什麼實質進展07/26 21:14
237F→: ”07/26 21:14
238F→: C.你引用的推文”川普發推文警告中國別想拖到民主黨上台”07/26 21:14
239F→: 你引用的推文C,可以說明川普抱怨中國拖延,但是在邏輯上C07/26 21:14
240F→: 根本不能拿來證明B對而A不對,這有何關聯?你要推翻主流媒07/26 21:14
241F→: 體的說法A,證明你的答案B是正確的,拿這推文並不能說明什07/26 21:14
242F→: 麼.07/26 21:14
243F→: 2.現在要討論的主題是:中美貿易戰的核心是智慧財產權,其07/26 21:14
244F→: 他問題是這個的延伸,而你說三停二零一允許後三項和智慧財07/26 21:14
245F→: 產權有關。07/26 21:14
246F→: 所以前三項現在你已經知道和智慧財產權無關沒有提了。後三07/26 21:14
247F→: 項我們來看看:07/26 21:14
248F→: 第四點:這確實智慧財產權問題本身07/26 21:14
249F→: 第五點:這是指中共用市場換技術,仗著自己市場大,強迫外07/26 21:14
250F→: 商想進入中國市場要交出技術來換。算是有關係。07/26 21:14
251F→: 第六點:這和智慧財產權的關係你確定很大?這是指中共強迫外07/26 21:14
252F→: 商進入中國不能獨資,要給中資強迫入股。我去買台積電的股07/26 21:14
253F→: 票,我就能知道台積電的技術?07/26 21:14
254F→: 所以結論就是中美貿易戰的主題,美國提出的六大訴求,前三07/26 21:14
255F→: 項無關智慧財產權,你也沒有提了,第六項關係也不大,最多07/26 21:14
256F→: 兩項和智慧財產權有關,不是你說的”中美貿易戰的核心是智07/26 21:14
257F→: 慧財產權,其他問題由此延伸”07/26 21:14
258F→: 3.然後你錯了,美國總統大選是2020年底,不是今年。07/26 21:14
13F推: 看英國這次要不要硬起來,我認為可能就加強護航之類的,開07/26 13:14
14F→: 打的機率不大,伊朗之前對英國的白目記錄:07/26 13:14
15F→: https://pse.is/HEFDC07/26 13:14
16F→: 伊朗在2004/6/21以英國海軍3艘巡邏艇進入伊朗水道為由,把07/26 13:14
17F→: 六名皇家海軍陸戰隊員和兩名皇家海軍水手扣押,還帶去沙漠07/26 13:14
18F→: 模擬處決,強逼上伊朗電視台道歉,三天後釋放,但是把武器07/26 13:14
19F→: 和船沒收拒絕歸還,然後把還船拿去德黑蘭的博物館展覽。07/26 13:14
20F→: https://pse.is/KHWU207/26 13:14
21F→: 2007年3月23日伊朗以英國皇家海軍進入伊朗海域為由,扣押07/26 13:14
22F→: 兩艘船與15名皇家海軍人員,也是有部分人士被強逼道歉,這07/26 13:14
23F→: 次整整扣押了13天才放人07/26 13:14