作者查詢 / thool

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 thool 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共460則
限定看板:Military
[新聞] 澤倫斯基:不反攻俄軍 外國恐減少軍援
[ Military ]117 留言, 推噓總分: +58
作者: analysis5566 - 發表於 2022/09/17 14:19(3年前)
113Fthool: 伊久姆亂葬崗推特上已經有挖開的影片,發黑的乾屍09/17 23:16
114Fthool: 超噁的09/17 23:17
[新聞] 美國罕見擬一口氣對台出售7武器 觸動北
[ Military ]132 留言, 推噓總分: +48
作者: ruby00514 - 發表於 2020/09/16 19:59(5年前)
98Fthool: 地球曲率問題,地平線距離=(13h)^0.5,距離太遠除了大氣層09/17 11:39
99Fthool: 外的彈道飛彈,看不到其他東西09/17 11:40
100Fthool: 地面雷達如果往南海方向照,看飛機或船被地平線擋住看不到09/17 11:49
101Fthool: 那麼遠,中共要打台灣的彈道飛彈沒必要從南海發射,鋪路爪09/17 11:50
102Fthool: 去照南海感覺意義不大09/17 11:50
103Fthool: 應該說再買一台放南部去照南海意義不大09/17 11:55
[新聞] 經濟學人:日本軍事部署受居民反彈而中止
[ Military ]71 留言, 推噓總分: +20
作者: ternway - 發表於 2020/08/20 19:56(5年前)
5Fthool: 台灣連變電箱、電線杆、天橋都有人會抗議設在他家門口08/20 20:06
[新聞] 女人不能開F-15
[ Military ]86 留言, 推噓總分: +33
作者: PsycoZero - 發表於 2020/08/20 14:09(5年前)
10Fthool: 美國女生170以上的滿街都是,體重62也還好啦08/20 15:38
14Fthool: 幾年前去美國的印象(紐約 波士頓 費城 幾個東岸大城),08/20 15:55
15Fthool: 我一個17x的台男,走在路上和我差不多高的女生不少,不過也08/20 15:55
16Fthool: 是憑印象就是了08/20 15:55
30Fthool: 查了一下美國衛生部的資料:08/20 17:43
31Fthool: https://imgur.com/Wkxl40G.jpg08/20 17:43
32Fthool: 我的記憶有點誇大了不好意思,美國白人女生169.7以上的只有08/20 17:43
33Fthool: 15%,不過如果只算20-39歲的白人女生,有25%超過169.1(可能08/20 17:43
34Fthool: 我比較注意年輕洋妞吧XD)08/20 17:43
35Fthool: https://imgur.com/sjp9B06.jpg08/20 17:43
36Fthool: 不過體重有點嚇到我了08/20 17:44
Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億
[ Military ]21 留言, 推噓總分: +14
作者: tyce8ton - 發表於 2020/08/07 19:22(5年前)
6Fthool: 一個社會新鮮人能繳多少稅呢(包括貢獻公司產能創造出的工司08/07 19:48
7Fthool: 稅) 幾個新鮮人創造的稅才養的起一個志願役士兵08/07 19:48
[新聞] 中美南海勢必一戰?日媒爆川普計劃轟炸
[ Military ]114 留言, 推噓總分: +23
作者: rockocean - 發表於 2020/08/02 20:46(5年前)
64Fthool: 黃岩島不是還沒填海嗎?08/02 23:32
65Fthool: 川普真的會選這?轟個無人島搞不好還被民主黨笑起反效果08/02 23:33
68Fthool: 還是要去擊沉在附近驅趕菲律賓漁民的中國海警船?08/02 23:38
69Fthool: 不然黃岩島現在只有珊瑚礁炸珊瑚礁幹嘛XD08/02 23:39
75Fthool: 我前後文的意思是:若川普要這麼幹,他的目的明顯是-玩大的08/03 06:38
76Fthool: 為選情加分。但是黃岩島還沒填海,它和龜山島差很多,它是08/03 06:38
77Fthool: 環礁大多數都在水面下,看過去就是一片海。會不會炸下去中08/03 06:38
78Fthool: 共裝死(反你快下台了),然後民主黨和左媒笑他:[浪費納稅錢08/03 06:38
79Fthool: 炸海,中國毫無損失],想像一下新聞標題搭配以下畫面:08/03 06:38
80Fthool: https://imgur.com/YPWbMAs.jpg08/03 06:39
81Fthool: 美國鄉民看了會覺得我川威武嗎?所以我才懷疑這樣做對選情的08/03 06:39
82Fthool: 加分效果。黃岩島嚴格講起來不是島,英文是叫它shoal/reef08/03 06:39
83Fthool: 不是island,和中共南沙那些人工島一樣,天然的部分大部分08/03 06:39
84Fthool: 都在水面下,不同在於黃岩島還沒填海造陸,看過去就是一片08/03 06:39
85Fthool: 海08/03 06:39
86Fthool: 我Google黃岩島英文名Scarborough Shoal/Reef,沒看到有英08/03 06:39
87Fthool: 文媒體報導美國計畫攻擊黃岩島,而中文搜尋有文章說這是08/03 06:40
88Fthool: 假消息 https://reurl.cc/KkV6oj08/03 06:40
[新聞] 黑鷹墜毀前無異狀 生還:突下降後撞擊翻滾
[ Military ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: evansliu - 發表於 2020/01/03 13:07(6年前)
37Fthool: TVBS也是這樣報,誰抄誰就不知道了01/03 21:55
[新聞] 美軍空襲巴格達炸死伊朗革命衛隊將領
[ Military ]92 留言, 推噓總分: +39
作者: jimmy5680 - 發表於 2020/01/03 11:21(6年前)
77Fthool: https://reurl.cc/W4Q92O 紐約時報說是用MQ-9攻擊的01/03 21:51
[新聞] 美智庫學者表示川普不會賣F-16給台灣
[ Military ]267 留言, 推噓總分: +32
作者: immmy - 發表於 2019/07/26 09:40(6年前)
41Fthool: 對川普來說,雖然他想打死中共,但是現階段連任成功的優先07/26 11:12
42Fthool: 度更高,再想幹死中共也要連任成功才能繼續。但是前陣子他07/26 11:12
43Fthool: 連Fox的民調都被民主黨完爆,他G20才會先妥協先放過華為,07/26 11:12
44Fthool: 好讓中共買農產品,救他農業州的民調。如果這新聞為真,那07/26 11:12
45Fthool: 可能也是妥協的一部分。07/26 11:12
48Fthool: 還什麼今年雙方交鋒那麼激烈XD 都沒在看國際新聞,前陣子G207/26 11:21
49Fthool: 0才做出一些妥協,局勢變了都不知道XD07/26 11:21
51Fthool: 因為中共要美國先解禁華為才買農產品。07/26 11:22
61Fthool: 你自己說"這個顧問大概是緩和煙霧彈吧........三普真的撕破07/26 12:15
62Fthool: 臉的例子打到底也有不少“前後文的意思看起來是在說:"美07/26 12:15
63Fthool: 方在說場面話欺敵,川普可能撕破臉繼續打."這就和他們G20才07/26 12:15
64Fthool: 妥協矛盾了啊,川普要妥協讓中共買農產品、繼續談判,至少07/26 12:15
65Fthool: 目前不會撕破臉。07/26 12:15
66Fthool: 你說上半年打的激烈,但是你知道去年12月川習會,雙方才說07/26 12:16
67Fthool: 好休戰90天?今年3月美國也沒有照原定計劃馬上加25%關稅,07/26 12:16
68Fthool: 一直到5月才突襲25%+封殺華為,所以只能說激烈交戰兩個月吧07/26 12:16
69Fthool: 。當然如果你要定義雙方都同意的休戰狀態,也叫交戰激烈,07/26 12:16
70Fthool: 看你高興囉。07/26 12:16
98Fthool: 你沒看清楚新聞喔,是因為去年中美貿易戰的關係,中共針對07/26 13:22
99Fthool: 川普農業州票倉報復,故意卡美豬美豆,今年進口當然會創新07/26 13:22
100Fthool: 低,不是答應要買還創新低,這是不一樣滴。然後可能真的產07/26 13:22
101Fthool: 生效果,之前連Fox的民調,川普都被民主黨完爆,所以他G2007/26 13:22
102Fthool: 才會想先妥協,先放華為換農產品救民調。07/26 13:22
103Fthool: https://disp.cc/m/163-bmDZ07/26 13:33
104Fthool: 然後今年5月25%,是中共很多項目都突然反悔,川普才會火大07/26 13:33
105Fthool: ,也不是"智慧財產權爭議更是沒有什麼實質進展"這麼簡單。07/26 13:33
106Fthool: 看清楚再說啦XD 急著Goolge看個大概就講,小心越錯越多。07/26 13:33
116Fthool: 請先Google:三零二停一允許.看清楚美方的訴求,不是"貿易07/26 13:53
117Fthool: 戰核心開端本來就是智慧財產權"這只是其中一項。然後你自己07/26 13:53
118Fthool: 查清楚,是中共把原本談好的內容,擅自修改再給美方,才是07/26 13:53
119Fthool: 美國發火的主因,這並不是"智慧財產權爭議更是沒有什麼實07/26 13:53
120Fthool: 質進展"是談好了,突然反悔,這和沒有實質進展差很多好嗎?07/26 13:53
127Fthool: 我該說的都說過了,是你在跳針。你很明顯對這主題就是不懂07/26 14:08
128Fthool: ,我關鍵字都給你了。兩個問題你先去弄懂1.中美貿易戰主題07/26 14:08
129Fthool: 是啥?2.美方發火原因。你就是錯還在凹。07/26 14:08
130Fthool: 我現在沒空回了07/26 14:09
137Fthool: 還想繼續凹被打臉來啊。07/26 16:41
138Fthool: A.川普爆氣原因,這是事實:07/26 16:41
139Fthool: A.https://imgur.com/h4rlspI07/26 16:41
140Fthool: 這是你說的:https://imgur.com/TxZNqVV07/26 16:41
141Fthool: 原因:七個問題談好了然後反悔07/26 16:42
142Fthool: 你說:其中一項問題沒有實質進展07/26 16:42
143Fthool: 你覺得這兩個意思一樣?07/26 16:42
144Fthool: 你覺的考試答案是前面那個,像你這樣寫會有分?07/26 16:42
145Fthool: 還敢說我給的聯結,你真的有看懂嗎XD07/26 16:42
146Fthool: https://imgur.com/lNArcrM07/26 16:42
147Fthool: 標題都說了” 幾乎所有重大議題北京都反悔”07/26 16:43
148Fthool: 而且第二段明明寫了一堆原因,07/26 16:43
149Fthool: https://imgur.com/Ce6TSgw07/26 16:43
150Fthool: 結果你只看到其中幾句?07/26 16:43
151Fthool: B.然後美方的貿易戰訴求白宮說的是”三零二停一允許”:07/26 16:43
152Fthool: https://imgur.com/ZAfdE0l07/26 16:43
153Fthool: 結果你說是”核心一直都是智慧財產權”:07/26 16:44
154Fthool: https://imgur.com/phl8WbD07/26 16:44
155Fthool: 考試答案有六個,結果你說核心問題是其中一個07/26 16:44
156Fthool: 其他不知道,然後凹其他是這個延伸出來的。07/26 16:44
157Fthool: 你覺得這樣老師會給你幾分啊XD07/26 16:44
158Fthool: 你要說其他是智慧財產權延伸出來的,07/26 16:44
159Fthool: 4,5是扯的上關係,其他是有半點毛線關係XD?07/26 16:44
160Fthool: 你明顯對中美貿易戰就是之前沒什麼涉略,07/26 16:45
161Fthool: 臨時惡補沒消化過越說越錯。07/26 16:45
181Fthool: 這確實和軍武版關係不大,版主如果覺得不妥我馬上停止,不07/26 19:50
182Fthool: 過這串最先扯到貿易戰的不是我07/26 19:50
183Fthool: https://imgur.com/Zcq9UXo07/26 19:50
184Fthool: 134樓講什麼你貼一下,不是每個APP都能看到哪條推文是幾樓07/26 19:50
185Fthool: 。07/26 19:50
186Fthool: 你放心,基本上中美貿易戰我很有興趣,至少追蹤一年以上,07/26 19:50
187Fthool: 討論這問題我是自信非常。07/26 19:50
188Fthool: 你自己丟出了兩個論點,與我認知的事實不符,所以我貼出我07/26 19:50
189Fthool: 認為對的資料反駁,你如果不同意,完全可以引用你認為對的07/26 19:50
190Fthool: 資料反駁,大家來驗證是誰對了,你對自己丟出的論點,完全07/26 19:50
191Fthool: 不肯正面回答,是要怎麼討論?還是你根本答不出來,只能跳針07/26 19:50
192Fthool: ?07/26 19:50
193Fthool: A.這是你自己說的:”關鍵的智慧財產權爭議更是沒有什麼實07/26 19:50
194Fthool: 質進展,5月的川普當然覺得中國在弄他”07/26 19:50
195Fthool: https://imgur.com/TxZNqVV07/26 19:50
196Fthool: 你這結論怎麼來的啦?能引用下出處?因為明顯與主流媒體的報07/26 19:50
197Fthool: 導不符:07/26 19:50
198Fthool: https://imgur.com/h4rlspI07/26 19:50
199Fthool: https://imgur.com/lNArcrM07/26 19:50
200Fthool: B.你自己說貿易戰的核心是智慧財產權,其他爭議都是延伸的07/26 19:50
201Fthool: https://imgur.com/phl8WbD07/26 19:50
202Fthool: 明顯和白宮的說法矛盾:07/26 19:50
203Fthool: https://imgur.com/ZAfdE0l07/26 19:50
204Fthool: 所以你的結論到底來自哪裡?你說我只有媒體和網路的資料,07/26 19:50
205Fthool: 但是至少主流媒體是這樣報導的,有其可信度,然而你的結論07/26 19:50
206Fthool: 到底怎麼來的?你覺得媒體不對,你有什麼更正確的資訊你完07/26 19:50
207Fthool: 全引用出來打臉。為什麼不要?還是你自己腦補出來的?主流媒07/26 19:50
208Fthool: 體報導的至少比你自己腦補的可信,你自己要對不懂的議題裝07/26 19:50
209Fthool: 懂,講出錯誤的資訊,面對質疑,拿不出東西證明,開始出大07/26 19:50
210Fthool: 招跳針,說過的話不願意負責,說我只有網路和媒體的東西,07/26 19:50
211Fthool: 但是你連個網路和媒體的證明都拿不出來,誰比較沒根據?07/26 19:50
232Fthool: 你自己先回到板上反怪別人在板上回你XD你回我信箱,我就用07/26 21:14
233Fthool: 信箱回你。07/26 21:14
234Fthool: 1.現在要討論的主題是:川普爆氣課25%的原因07/26 21:14
235Fthool: A.主流媒體的說法”中國幾乎所有項目反悔(七個項目)”07/26 21:14
236Fthool: B.你說的法是”關鍵的智慧財產權爭議更是沒有什麼實質進展07/26 21:14
237Fthool: ”07/26 21:14
238Fthool: C.你引用的推文”川普發推文警告中國別想拖到民主黨上台”07/26 21:14
239Fthool: 你引用的推文C,可以說明川普抱怨中國拖延,但是在邏輯上C07/26 21:14
240Fthool: 根本不能拿來證明B對而A不對,這有何關聯?你要推翻主流媒07/26 21:14
241Fthool: 體的說法A,證明你的答案B是正確的,拿這推文並不能說明什07/26 21:14
242Fthool: 麼.07/26 21:14
243Fthool: 2.現在要討論的主題是:中美貿易戰的核心是智慧財產權,其07/26 21:14
244Fthool: 他問題是這個的延伸,而你說三停二零一允許後三項和智慧財07/26 21:14
245Fthool: 產權有關。07/26 21:14
246Fthool: 所以前三項現在你已經知道和智慧財產權無關沒有提了。後三07/26 21:14
247Fthool: 項我們來看看:07/26 21:14
248Fthool: 第四點:這確實智慧財產權問題本身07/26 21:14
249Fthool: 第五點:這是指中共用市場換技術,仗著自己市場大,強迫外07/26 21:14
250Fthool: 商想進入中國市場要交出技術來換。算是有關係。07/26 21:14
251Fthool: 第六點:這和智慧財產權的關係你確定很大?這是指中共強迫外07/26 21:14
252Fthool: 商進入中國不能獨資,要給中資強迫入股。我去買台積電的股07/26 21:14
253Fthool: 票,我就能知道台積電的技術?07/26 21:14
254Fthool: 所以結論就是中美貿易戰的主題,美國提出的六大訴求,前三07/26 21:14
255Fthool: 項無關智慧財產權,你也沒有提了,第六項關係也不大,最多07/26 21:14
256Fthool: 兩項和智慧財產權有關,不是你說的”中美貿易戰的核心是智07/26 21:14
257Fthool: 慧財產權,其他問題由此延伸”07/26 21:14
258Fthool: 3.然後你錯了,美國總統大選是2020年底,不是今年。07/26 21:14
[新聞] 英國沒船沒朋友
[ Military ]85 留言, 推噓總分: +28
作者: PsycoZero - 發表於 2019/07/26 12:16(6年前)
13Fthool: 看英國這次要不要硬起來,我認為可能就加強護航之類的,開07/26 13:14
14Fthool: 打的機率不大,伊朗之前對英國的白目記錄:07/26 13:14
15Fthool: https://pse.is/HEFDC07/26 13:14
16Fthool: 伊朗在2004/6/21以英國海軍3艘巡邏艇進入伊朗水道為由,把07/26 13:14
17Fthool: 六名皇家海軍陸戰隊員和兩名皇家海軍水手扣押,還帶去沙漠07/26 13:14
18Fthool: 模擬處決,強逼上伊朗電視台道歉,三天後釋放,但是把武器07/26 13:14
19Fthool: 和船沒收拒絕歸還,然後把還船拿去德黑蘭的博物館展覽。07/26 13:14
20Fthool: https://pse.is/KHWU207/26 13:14
21Fthool: 2007年3月23日伊朗以英國皇家海軍進入伊朗海域為由,扣押07/26 13:14
22Fthool: 兩艘船與15名皇家海軍人員,也是有部分人士被強逼道歉,這07/26 13:14
23Fthool: 次整整扣押了13天才放人07/26 13:14