[新聞] 美軍空襲巴格達炸死伊朗革命衛隊將領

看板Military作者 (If Penguins May Fly)時間4年前 (2020/01/03 11:21), 編輯推噓39(39推 0噓 53→)
留言92則, 35人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源： 新頭殼 (外媒今天大量報導中) 原文摘要： 美方為報復親伊朗武裝組織「真主黨旅」（Kataib Hezbollah）突襲造成傷亡，雙方冤冤 相報，最新消息傳來，伊拉克巴格達國際機場（Baghdad International Airport）遭到3 支火箭攻擊，造成至少8人喪生，其中包括伊朗革命衛隊將領蘇萊曼尼（Qassem Soleimani）。 路透社報導，伊拉克準軍事組織「人民動員」（Popular Mobilisation Forces，PMF）發 言人表示，有3枚火箭彈攻擊巴格達機場，該組織的5名成員與2名「客人」被炸身亡，2名 「客人」分別是伊朗革命衛隊（Revolutionary Guard）將領蘇萊曼尼，與親伊朗的伊拉 克-伊朗軍事指揮官穆罕迪斯（Abu Mahdi al-Muhandis）。 心得感想： 維基百科上查到是伊朗的少將，以前曾經負責革命衛隊的聖城軍(特種作戰為主)， 這次據說是去和親伊朗的伊拉克民兵派系會談，結果路上被美軍打死。 不知道中東會不會爆發另一場大規模的衝突。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.4.43 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578021664.A.610.html
推
01/03 11:25, 4年前 , 1F
事情大條了
01/03 11:25, 1F
推
01/03 11:30, 4年前 , 2F
應該短期間沒什麼事才對，至少伊拉克親伊派會安份一點，
01/03 11:30, 2F
→
01/03 11:30, 4年前 , 3F
大使館動亂應該過一陣子就會後繼無力而結束了，伊朗的
01/03 11:30, 3F
→
01/03 11:30, 4年前 , 4F
話還是那老樣子，反正美國本來就認定革命衛隊是恐怖份子
01/03 11:30, 4F
推
01/03 11:31, 4年前 , 5F
不只伊拉克，他也是伊朗派去指揮軍援阿塞德的要角之一
01/03 11:31, 5F
→
01/03 11:31, 4年前 , 6F
美國：啊 一不小心就故意幹掉他了
01/03 11:31, 6F
推
01/03 11:36, 4年前 , 7F
完全被掌握中???
01/03 11:36, 7F
→
01/03 11:37, 4年前 , 8F
猶太：老大為什麼不找我代打了？
01/03 11:37, 8F
推
01/03 11:37, 4年前 , 9F
原本的目標應該是那個真主黨的幹部 革命衛隊將領可
01/03 11:37, 9F
→
01/03 11:37, 4年前 , 10F
能是意外
01/03 11:37, 10F
→
01/03 11:37, 4年前 , 11F
每次老大親自上場刷仇恨，打手的存在價值...
01/03 11:37, 11F
推
01/03 11:38, 4年前 , 12F
火箭彈的話不知道是Hydra 70還是AT4那種
01/03 11:38, 12F
推
01/03 11:38, 4年前 , 13F
這人是大尾的
01/03 11:38, 13F
推
01/03 11:39, 4年前 , 14F
同時被炸死的有個真主黨的高階幹部
01/03 11:39, 14F
推
01/03 11:40, 4年前 , 15F
美國：啊！不小心幹掉”恐怖份子”大頭了！以色列老弟
01/03 11:40, 15F
→
01/03 11:40, 4年前 , 16F
抱歉啦
01/03 11:40, 16F
→
01/03 11:43, 4年前 , 17F
以色列：今年空軍畢業考考題要換題目了
01/03 11:43, 17F
推
01/03 11:44, 4年前 , 18F
真‧斬首
01/03 11:44, 18F
推
01/03 11:45, 4年前 , 19F
老實說 去年伊朗駐伊打大使館被圍也被整個燒掉 今年
01/03 11:45, 19F
→
01/03 11:45, 4年前 , 20F
則是老美被圍被燒掉門口 很迷啊
01/03 11:45, 20F
推
01/03 11:46, 4年前 , 21F
所以火箭彈是誰射的 而且是打巴格達機場 某猶太政權嗎
01/03 11:46, 21F
推
01/03 11:47, 4年前 , 22F
Qassem Soleimani是伊朗什葉派向外輸出伊斯蘭的象徵性人物
01/03 11:47, 22F
→
01/03 11:47, 4年前 , 23F
猶太主考官：抱歉，期末考取消 題目消失了
01/03 11:47, 23F
→
01/03 11:48, 4年前 , 24F
猶太飛官：我想要畢業啊...
01/03 11:48, 24F
→
01/03 11:48, 4年前 , 25F
果然中東才是老美的真‧對手 東亞還不用美國玩到那樣...
01/03 11:48, 25F
推
01/03 11:49, 4年前 , 26F
剛剛美國國防部發新聞 大意:對 我們這次行動就是要幹
01/03 11:49, 26F
→
01/03 11:49, 4年前 , 27F
死聖城團的團長
01/03 11:49, 27F
→
01/03 11:52, 4年前 , 28F
所以美國現在開始清除伊朗輸出的軍事顧問嗎 用某猶太獵犬
01/03 11:52, 28F
→
01/03 11:53, 4年前 , 29F
猶太兇猛獵犬要持續有任務才有狗糧補貼
01/03 11:53, 29F
→
01/03 11:54, 4年前 , 30F
可是最近都沒它的新聞 很不習慣
01/03 11:54, 30F
推
01/03 11:58, 4年前 , 31F
可是以某猶太獵犬和美國自己來說 火箭攻擊好像太低科技了
01/03 11:58, 31F
→
01/03 11:59, 4年前 , 32F
我猜會不會是美國綠扁帽帶的那些親美民兵幹的
01/03 11:59, 32F
→
01/03 11:59, 4年前 , 33F
應該正好相反，就是因為中東沒什麼對手才會如入無人之
01/03 11:59, 33F
→
01/03 11:59, 4年前 , 34F
境一樣說幹就幹，唯一稱得上對手的最近缺畢業考考題。東
01/03 11:59, 34F
→
01/03 11:59, 4年前 , 35F
亞、東歐反而有太多向面的戰鬥要顧慮，所以與其動手不如
01/03 11:59, 35F
→
01/03 11:59, 4年前 , 36F
先以外交設法解決
01/03 11:59, 36F
推
01/03 12:11, 4年前 , 37F
一部分也是選舉到了吧 班加西是希拉蕊被罵得很重要的一點
01/03 12:11, 37F
→
01/03 12:11, 4年前 , 38F
現在川普就證明他會保護美國人民
01/03 12:11, 38F
推
01/03 12:13, 4年前 , 39F
剛剛看法新社說是川普下令的 所以伊朗會反擊嗎
01/03 12:13, 39F
→
01/03 12:17, 4年前 , 40F
01/03 12:17, 40F
推
01/03 12:55, 4年前 , 41F
覺得是故意的意外啊~
01/03 12:55, 41F
推
01/03 12:59, 4年前 , 42F
你包圍燒我家牆壁，我就丟炸彈
01/03 12:59, 42F
→
01/03 13:02, 4年前 , 43F
應該是MLRS打的，不然直升機在附近頭上飛早就被發現了
01/03 13:02, 43F
→
01/03 13:10, 4年前 , 44F
是不是用火箭彈也沒有證據
01/03 13:10, 44F
推
01/03 13:13, 4年前 , 45F
哪種火箭差很多吧 MLRS/HIMARS是火箭 AT4也是火箭 Hydra 70
01/03 13:13, 45F
→
01/03 13:14, 4年前 , 46F
也是火箭
01/03 13:14, 46F
→
01/03 13:16, 4年前 , 47F
其他消息説是無人機出手 也有消息説用飛彈
01/03 13:16, 47F
→
01/03 13:17, 4年前 , 48F
比較確定的是目標是在機場的車隊
01/03 13:17, 48F
→
01/03 13:18, 4年前 , 49F
難發現的無人機從中高空標定發射導引彈藥
01/03 13:18, 49F
→
01/03 13:18, 4年前 , 50F
的機率最大. 即使火箭彈也是有雷射導引版
01/03 13:18, 50F
→
01/03 14:19, 4年前 , 51F
一切都在CIA掌握中
01/03 14:19, 51F
→
01/03 14:21, 4年前 , 52F
中東太弱，東亞朝鮮張牙舞爪也沒見美帝有啥反應，新疆被說
01/03 14:21, 52F
→
01/03 14:21, 4年前 , 53F
成集中營也沒見美帝派兵急救
01/03 14:21, 53F
→
01/03 14:27, 4年前 , 54F
東亞那些是內政穩定自主國家
01/03 14:27, 54F
→
01/03 14:28, 4年前 , 55F
隨便進出轟炸就幾乎是宣戰了
01/03 14:28, 55F
→
01/03 14:29, 4年前 , 56F
打北韓的話，首爾人會嚇到漏尿且反美
01/03 14:29, 56F
→
01/03 14:30, 4年前 , 57F
強弱是一回事，地緣關係也複雜多了
01/03 14:30, 57F
推
01/03 15:20, 4年前 , 58F
只要美國不加派人手，美伊打不起來吧，除非打美國航母
01/03 15:20, 58F
推
01/03 15:33, 4年前 , 59F
APKWS吧 精準導引火箭
01/03 15:33, 59F
推
01/03 15:55, 4年前 , 60F
禁衛軍將領
01/03 15:55, 60F
推
01/03 16:43, 4年前 , 61F
01/03 16:43, 61F
推
01/03 17:33, 4年前 , 62F
為什麼美國要派兵營救集中營?
01/03 17:33, 62F
推
01/03 17:39, 4年前 , 63F
看他們有沒有接續的動作才能知道後續的效應...
01/03 17:39, 63F
推
01/03 17:48, 4年前 , 64F
伊朗已經說美帝此舉會有嚴重後果 (小二來份原油投資組合
01/03 17:48, 64F
推
01/03 17:51, 4年前 , 65F
他們常用陰的回你嘛,畢竟明的擺明搞不過美帝 QQ
01/03 17:51, 65F
推
01/03 18:11, 4年前 , 66F
撤僑了，要全面開戰了？
01/03 18:11, 66F
推
01/03 18:12, 4年前 , 67F
國務院建議公民撤離算撤僑嗎 感覺只是建議 沒有強制力
01/03 18:12, 67F
推
01/03 18:14, 4年前 , 68F
但會衝突升級吧？
01/03 18:14, 68F
→
01/03 18:16, 4年前 , 69F
用詞是用depart而不是Evacuation 感覺像當地不穩 旅遊警告
01/03 18:16, 69F
→
01/03 18:20, 4年前 , 70F
雖然我覺得Evacuation是美國兵敗如山倒在用的詞
01/03 18:20, 70F
→
01/03 18:20, 4年前 , 71F
如果現在開始美國向海灣派兵 也要幾周的時間
01/03 18:20, 71F
推
01/03 18:21, 4年前 , 72F
對當地發佈旅行警告而已 還未升級到正式撤僑
01/03 18:21, 72F
→
01/03 18:21, 4年前 , 73F
慢慢疏散也可以避免國內政敵認定你就是要開戰
01/03 18:21, 73F
推
01/03 19:26, 4年前 , 74F
現在的狀況就像黑道小弟被殺反殺對方中階幹部示威
01/03 19:26, 74F
→
01/03 19:26, 4年前 , 75F
美國還不想全面開戰所以只死幾個人的精準暗殺模式
01/03 19:26, 75F
推
01/03 19:51, 4年前 , 76F
伊朗真要打也是打猶太吧，或者打巴林卡達的美軍基地
01/03 19:51, 76F
推
01/03 21:51, 4年前 , 77F
https://reurl.cc/W4Q92O 紐約時報說是用MQ-9攻擊的
01/03 21:51, 77F
→
01/04 00:21, 4年前 , 78F
是missile不是rocket.無人機一般要精確打擊會帶導引彈
01/04 00:21, 78F
→
01/04 00:22, 4年前 , 79F
不會帶rocket.
01/04 00:22, 79F
→
01/04 01:06, 4年前 , 80F
三浦慈悲為懷不想為無人機打死150人不代表革命衛隊可以亂搞
01/04 01:06, 80F
→
01/04 01:40, 4年前 , 81F
動美國即使是無人機.要想全身而退不是太傻就是太天真
01/04 01:40, 81F
→
01/04 01:40, 4年前 , 82F
這回被三普找到機會,當然是連本代利一次收
01/04 01:40, 82F
推
01/04 04:49, 4年前 , 83F
輸出花瓜教的聖戰長 死好
01/04 04:49, 83F
推
01/04 05:02, 4年前 , 84F
MQ-9的話就地獄火摟
01/04 05:02, 84F
→
01/04 05:04, 4年前 , 85F
伊朗領導人腦洞大開才會想反擊，一不小心就成為下一
01/04 05:04, 85F
→
01/04 05:04, 4年前 , 86F
個海珊了
01/04 05:04, 86F
→
01/04 12:41, 4年前 , 87F
其實困擾的是白宮幕僚，因為川普國防戰略說要減少中東
01/04 12:41, 87F
→
01/04 12:41, 4年前 , 88F
部屬預算，這下FY21預算規劃要重寫了...
01/04 12:41, 88F
→
01/04 13:54, 4年前 , 89F
除非要開戰，不然處理民兵而已
01/04 13:54, 89F
推
01/04 15:17, 4年前 , 90F
應該不會擴大，畢竟伊朗也沒本錢燒大型長期戰爭。
01/04 15:17, 90F
推
01/04 15:29, 4年前 , 91F
推
01/04 15:29, 91F
→
01/05 01:00, 4年前 , 92F
看伊朗會不會想用這次事件轉移國內抗爭的注意力囉
01/05 01:00, 92F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1U3hCWOG (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1U3hCWOG (Military)