[新聞] 中美南海勢必一戰？日媒爆川普計劃轟炸黃岩島

看板Military作者 (大膽刁民)時間3年前 (2020/08/02 20:46), 3年前編輯推噓23(26推 3噓 85→)
留言114則, 32人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源： https://www.ntdtv.com/b5/2020/08/02/a102908379.html 中美南海勢必一戰？日媒爆川普計劃轟炸黃岩島 北京時間：2020-08-02 10:33 原文摘要： 中美南海勢必一戰？日媒爆川普計劃轟炸黃岩島 【新唐人北京時間2020年08月02日訊】近期，中美關係持續惡化，雙方在南海劍拔弩張， 美軍出動各型偵察機抵近中國海域偵察，強度之高極為罕有。有台灣陸軍退役少將預測， 中美在南海「勢必一戰」。地點是黃岩島。有日媒披露，川普政府（特朗普）祕密計劃轟 炸黃岩島，並預測美軍極有可能在3個月內行動。 日本《讀賣新聞》7月29日披露，川普於7月12日祕密商討轟炸黃岩島的計劃。 報導稱，這則消息是從白宮內部流傳出來的。對於轟炸黃岩島可能造成的政治、軍事和外 交危機，川普團隊已進行「周密的沙盤推演」。他們不怕中共的劇烈反應，以及由此引發 的中國反美浪潮。因為這一切都在美國政府操控的範圍。美方的目的就是通過戰爭邊緣政 策，製造邊緣對立，以求獲得最大的邊際效益。 據《華盛頓郵報》駐白宮記者菲爾普斯‧潘古爾稱，「這則消息，是確鑿無疑的。為此， 橢圓形辦公室的幕僚們和五角大樓的強硬派，已經祕密制定了詳細的實施計劃，只待川普 一聲令下，就立刻付諸實施。」 日媒預測說，美軍極有可能會在3個月內轟炸中共在南海的島礁。 黃岩島是南海中沙群島的一個環礁，該島及鄰近海域從2012年起就由中共控制。中共和菲 律賓曾就黃岩島主權歸屬發生一系列主權問題和衝突。 外界對這一消息感到震驚，然而，從近期川普政府的一系列動作來看，有關傳聞並非空穴 來風。 https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2020/07/GettyImages-541065846-1-600x338.jpg
美國兩個航母戰鬥群在南海舉行海軍近年來最大規模的軍演。示意圖（Specialist 3rd Class Jake Greenberg/U.S. Navy via Getty Images） 美國軍機在南海活動兩千多次 今年以來，中美關係急劇下滑，隨著貿易戰惡化，中共病毒擴散全球、中共強推香港國安 法，以及近期美中雙方互關領事館，且在南海的緊張態勢不斷升級，美軍的行動更為頻繁 。 7月29日，中共外交部發言人汪文斌透露，今年上半年，美國軍機已經在南海活動了2000 多次。 7月中旬，美國兩個航母戰鬥群在南海演習，一架帶有美國標示的不明飛行物（UFO），以 時速1852公里的速度在5萬尺高空，從菲律賓穿越中國東部各省，北上俄羅斯和北極圈。 尤其是在過去一個月內，美軍出動各型偵察機對中國南海海域進行了多達數十次的偵察， 且多次抵近廣東、上海、福建海域偵察。強度之高實為罕見。 同時，美軍還出動雙航母在南海海域演習，而美國空軍的60餘架包括B-2「幽靈」、B-52H 「同溫層堡壘」、B-1B「槍騎兵」等重型戰略轟炸機，在美軍6個空軍基地掛彈待命。 美軍似乎已為一場大規模的局部衝突做好了所有的備戰工作。 https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2020/07/GettyImages-1176316398-600x337.jpg
圖為美國羅納德·里根（CVN-76）號航空母艦上停放的美國海軍F / A-18超級黃蜂多用途 戰鬥機和EA-18G咆哮者電子戰飛機等軍機。 (CATHERINE LAI/AFP via Getty Images) 前陸軍少將預言：中美將在黃岩島開戰 7月28日，台灣陸軍退役少將於北辰在網路政論節目中預測說，中美雙方在南海「勢必一 戰」，而且他推測開戰時間最有可能在美國大選的前一個月，地點最有可能是離菲律賓最 近的「黃岩島」。 他認為，台灣、菲律賓以及中共，都稱黃岩島是自己的領土，因此這裡成了美軍的最佳開 戰地點。至於太平島隸屬中華民國，而中共也自稱是領土的一部分，因此若選擇太平島開 戰，和選擇台海開戰無異。 大陸軍事專家王雲飛分析稱，美方7月13日發表了否定中國南海主權權益的聲明，「已經 自我設定了襲擊無主權島礁的法律依據」。而如果美軍對南海島礁展開襲擊，最有可能的 是選擇黃岩島。 台灣資深媒體人黃暐瀚在直播中表示，美國總統大選11月3日投票，目前中美互相關閉領 事館，慢慢先關閉邊緣的領事館，隨後可能召回大使，接下來可能有軍事衝突。 他分析說，9月最危險，因為美國總統可以發動戰爭，但60天內須經國會認可，只要一架 軍機擦撞，總統川普就可以下令出兵。 公民力量創始人楊建利也對法廣表示，美中之間已經打破了舊的平衡點，未來幾個月還可 能發生更多的衝突，甚至南海發生局部軍事衝突都是有可能的。 聖托瑪斯大學教授葉耀元對美國之音說，持續惡化的美中關係遠未見底，真正的底就是美 中斷交和美中開戰。 有美媒說，川普在疫情中自比是「戰爭總統」，他曾強勢狙殺伊朗第二號人物卡西姆·蘇 萊曼尼，美中未來如擦槍走火或引發軍事衝突，並非全無可能，未來100天情勢凶險。 清華大學社會學教授孫立平發文說，由於美國在科技、軍事、金融等方面均占有的優勢， 美國完全可能尋求一種並非即刻決戰的戰略，而是將其變成一種曠日持久的消耗戰，逼迫 中共進入自己設計好的一個個陷阱。過程中，中共會處處被動，窮於應付。 （記者李韻報導/責任編輯：祝馨睿） 心得感想： 在2020下半年的南海會是國際上的熱點 中共想對太平島跟東沙島出手 擴大在南海的 影響力 美國則是針對黃岩島 打算誘出中共的遠洋力量並消滅中共的二艘航母 我方則傳出打算動用海軍陸戰隊99旅反擊並奪回南海被占島礁 而其他南海諸國中大概 只有越南有機會可以趁亂混水摸魚 拿幾座島礁 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.117.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596372416.A.3FF.html
推
08/02 20:48, 3年前 , 1F
這算是美方主動開戰了吧?
08/02 20:48, 1F
→
08/02 20:54, 3年前 , 2F
腥糖人 大妓院的報導可信度?
08/02 20:54, 2F
→
08/02 20:56, 3年前 , 3F
"預測"跟"極有可能"有時候會是個搏版面求關注的東西
08/02 20:56, 3F
→
08/02 21:03, 3年前 , 4F
媒體補風捉影在誇大聳動而已
08/02 21:03, 4F
推
08/02 21:05, 3年前 , 5F
真要打 美方應該會全力拉攏台灣才對
08/02 21:05, 5F
→
08/02 21:06, 3年前 , 6F
日本媒體之前一直預言黃岩島會要塞化
08/02 21:06, 6F
→
08/02 21:06, 3年前 , 7F
威脅呂宋驅逐美軍 然後黃岩島模式
08/02 21:06, 7F
→
08/02 21:07, 3年前 , 8F
再複製到尖閣群島
08/02 21:07, 8F
→
08/02 21:07, 3年前 , 9F
算是日式芒果干
08/02 21:07, 9F
→
08/02 21:09, 3年前 , 10F
中南海應該也知道那邊很敏感
08/02 21:09, 10F
→
08/02 21:09, 3年前 , 11F
美國智庫提出過黃岩是南海紅線理論
08/02 21:09, 11F
→
08/02 21:11, 3年前 , 12F
作戰計畫對米國來說很正常...
08/02 21:11, 12F
→
08/02 21:12, 3年前 , 13F
美帝沒明講 但行動證明那邊敏感性
08/02 21:12, 13F
→
08/02 21:13, 3年前 , 14F
中國應該也不會軍事冒險
08/02 21:13, 14F
→
08/02 21:22, 3年前 , 15F
害我認真看，回頭重看發現新唐人
08/02 21:22, 15F
→
08/02 21:35, 3年前 , 16F
是讀賣新聞
08/02 21:35, 16F
噓
08/02 21:56, 3年前 , 17F
噓新糖人 無聊 不要轉這種東西來好嗎
08/02 21:56, 17F
→
08/02 22:00, 3年前 , 18F
難不成大家想看人民日報環球時報?新唐人的可信度還是比
08/02 22:00, 18F
→
08/02 22:00, 3年前 , 19F
中國黨媒高一些些
08/02 22:00, 19F
→
08/02 22:11, 3年前 , 20F
和中共立場對立的外宣還是外宣，同樣讓難以客觀討論
08/02 22:11, 20F
推
08/02 22:24, 3年前 , 21F
認真說 大紀元很多新聞是聳動點 但中國的很多都證實是
08/02 22:24, 21F
→
08/02 22:24, 3年前 , 22F
真的 因爲你無法用常理去評量共產黨的底線
08/02 22:24, 22F
→
08/02 22:24, 3年前 , 23F
美國全球戰略的版本很多，也有跟丹麥或挪威開戰的劇本
08/02 22:24, 23F
推
08/02 22:26, 3年前 , 24F
像器官販賣跟維吾爾集中營等都是大紀元報導的 活摘器
08/02 22:26, 24F
→
08/02 22:26, 3年前 , 25F
官這麼獵奇的新聞 一開使真的是難以置信
08/02 22:26, 25F
推
08/02 22:30, 3年前 , 26F
「新唐人」就免了，當年習上任前還稱習會啟動民主
08/02 22:30, 26F
→
08/02 22:30, 3年前 , 27F
改革
08/02 22:30, 27F
推
08/02 22:35, 3年前 , 28F
習一上台 的確很多人覺的他是改革開放派 畢竟薄是走
08/02 22:35, 28F
→
08/02 22:35, 3年前 , 29F
基本教義 不是每個人都有老李的眼力
08/02 22:35, 29F
→
08/02 22:37, 3年前 , 30F
這消息就是對台灣文功武嚇一樣的手法,只是這回出手的是美國
08/02 22:37, 30F
→
08/02 22:37, 3年前 , 31F
不過色厲內荏也一樣是美國
08/02 22:37, 31F
→
08/02 22:38, 3年前 , 32F
外人看來荒謬絕倫但在白宮那邊看來還可能認真可慮這種手段
08/02 22:38, 32F
推
08/02 22:39, 3年前 , 33F
法輪功基本還是中國人辦的流亡媒體 很多的確不夠嚴謹
08/02 22:39, 33F
→
08/02 22:39, 3年前 , 34F
但他們在中國的情報網可能遠超很多情報組支 畢竟他在
08/02 22:39, 34F
→
08/02 22:39, 3年前 , 35F
極盛期號稱有近億信眾 就算只剩百分之一也也是很龐大
08/02 22:39, 35F
→
08/02 22:39, 3年前 , 36F
的地下資訊網路
08/02 22:39, 36F
→
08/02 22:40, 3年前 , 37F
說得通的部分是預期中共會吞下來不擴大戰事
08/02 22:40, 37F
→
08/02 22:41, 3年前 , 38F
坐等美國失去領導全球的正當性
08/02 22:41, 38F
→
08/02 22:44, 3年前 , 39F
這篇報導提供了這麼明確消宜來源可以自己去驗證,有啥好吵?
08/02 22:44, 39F
還有 35 則推文
還有 2 段內文
推
08/03 06:38, 3年前 , 75F
我前後文的意思是：若川普要這麼幹，他的目的明顯是-玩大的
08/03 06:38, 75F
→
08/03 06:38, 3年前 , 76F
為選情加分。但是黃岩島還沒填海，它和龜山島差很多，它是
08/03 06:38, 76F
→
08/03 06:38, 3年前 , 77F
環礁大多數都在水面下，看過去就是一片海。會不會炸下去中
08/03 06:38, 77F
→
08/03 06:38, 3年前 , 78F
共裝死(反你快下台了)，然後民主黨和左媒笑他：[浪費納稅錢
08/03 06:38, 78F
→
08/03 06:38, 3年前 , 79F
炸海，中國毫無損失]，想像一下新聞標題搭配以下畫面：
08/03 06:38, 79F
→
08/03 06:39, 3年前 , 80F
08/03 06:39, 80F
→
08/03 06:39, 3年前 , 81F
美國鄉民看了會覺得我川威武嗎?所以我才懷疑這樣做對選情的
08/03 06:39, 81F
→
08/03 06:39, 3年前 , 82F
加分效果。黃岩島嚴格講起來不是島，英文是叫它shoal/reef
08/03 06:39, 82F
→
08/03 06:39, 3年前 , 83F
不是island，和中共南沙那些人工島一樣，天然的部分大部分
08/03 06:39, 83F
→
08/03 06:39, 3年前 , 84F
都在水面下，不同在於黃岩島還沒填海造陸，看過去就是一片
08/03 06:39, 84F
→
08/03 06:39, 3年前 , 85F
海
08/03 06:39, 85F
→
08/03 06:39, 3年前 , 86F
我Google黃岩島英文名Scarborough Shoal/Reef，沒看到有英
08/03 06:39, 86F
→
08/03 06:40, 3年前 , 87F
文媒體報導美國計畫攻擊黃岩島，而中文搜尋有文章說這是
08/03 06:40, 87F
→
08/03 06:40, 3年前 , 88F
08/03 06:40, 88F
推
08/03 06:45, 3年前 , 89F
島上沒有設施，轟炸的意義在哪裡
08/03 06:45, 89F
推
08/03 07:25, 3年前 , 90F
假新聞吧？讀賣沒這篇
08/03 07:25, 90F
推
08/03 07:51, 3年前 , 91F
黃岩島上沒設施也沒人，中共頂多外交抗議，然後轟炸島礁，
08/03 07:51, 91F
→
08/03 07:51, 3年前 , 92F
又引環保人士抗議，感覺沒啥實質效果
08/03 07:51, 92F
→
08/03 07:55, 3年前 , 93F
應該是假新聞,雖然觀察者網跟鳳凰網都轉發了,但也撤了這條
08/03 07:55, 93F
→
08/03 08:04, 3年前 , 94F
可能轟炸黃岩島的說法是于北辰7/28說的 被自媒體拿來泡製
08/03 08:04, 94F
→
08/03 08:10, 3年前 , 95F
于的說法很符合華人圈對川普共同的判斷:利用假戰爭搞大內宣
08/03 08:10, 95F
推
08/03 09:04, 3年前 , 96F
黃岩島就兩塊石頭是要炸個屁
08/03 09:04, 96F
→
08/03 09:45, 3年前 , 97F
多年前美國智庫説紅線 也是指玩沙蓋據點後，要快速
08/03 09:45, 97F
→
08/03 09:45, 3年前 , 98F
反應炸掉
08/03 09:45, 98F
→
08/03 09:45, 3年前 , 99F
中國不玩堆沙堡遊戲 就不會動手
08/03 09:45, 99F
→
08/03 09:46, 3年前 , 100F
因為沒有有價值目標
08/03 09:46, 100F
→
08/03 16:20, 3年前 , 101F
這篇會轉到軍武版算是一種悲哀了
08/03 16:20, 101F
推
08/03 22:24, 3年前 , 102F
嘻嘻
08/03 22:24, 102F
噓
08/03 22:40, 3年前 , 103F
賣亂啊啦...
08/03 22:40, 103F
推
08/04 07:07, 3年前 , 104F
依照Bill Hayton前幾年來台灣座談的說法，美國的底線
08/04 07:07, 104F
→
08/04 07:07, 3年前 , 105F
不是等到填完島才下手，而是只要中國抽砂船出現在黃岩
08/04 07:07, 105F
→
08/04 07:07, 3年前 , 106F
島，天上就會掉下來一排30公厘穿甲燃燒彈和Brrrrrrrrt
08/04 07:07, 106F
→
08/04 07:07, 3年前 , 107F
的聲音
08/04 07:07, 107F
→
08/04 09:13, 3年前 , 108F
美方對黃岩南海紅線論一直很高調
08/04 09:13, 108F
→
08/04 09:13, 3年前 , 109F
中國不知美方是否認真，不想冒險
08/04 09:13, 109F
→
08/04 09:15, 3年前 , 110F
這背後是美國方面認知南海深海是
08/04 09:15, 110F
→
08/04 09:15, 3年前 , 111F
中國核潛艦隊玩堡壘海域戰略的關鍵
08/04 09:15, 111F
→
08/04 09:17, 3年前 , 112F
基本是這是大國百年爭霸在下棋
08/04 09:17, 112F
→
08/04 09:17, 3年前 , 113F
已跟島鏈島國島礁領土爭議沒啥關係
08/04 09:17, 113F
→
08/04 09:18, 3年前 , 114F
這是把主權問題當成藉口.
08/04 09:18, 114F
‣ 更多 rockocean 的文章
文章代碼(AID): #1V9hN0F_ (Military)
‣ 更多 rockocean 的文章
文章代碼(AID): #1V9hN0F_ (Military)