作者查詢 / tentaikanso
作者 tentaikanso 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25389則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping7721HatePolitics7593LAW3927MobileComm1595MartialArts1373Beauty778Military291WomenTalk255Boy-Girl221Anti-ramp134Food128PttLifeLaw121StupidClown80nb-shopping74Aviation66marvel65PublicIssue64MMA57Board56NCCU55FuMouDiscuss51Kaohsiung45Hong_Kong41joke39Sony-style33fastfood31EatToDie29Tainan29C_Chat28PublicServan26Daan25Ingress18movie17Suckcomic17Headphone15home-sale14Salary13MAC11NTU10customers9medstudent9nCoV20199Tech_Job9WindowsPhone9YOLO9Baseball8creditcard8IA8iOS8NBA8Lawyer7Road_Running7e-shopping6CVS5HsinTien5MobilePay5Notebook5SuperBike5toberich5AfterPhD4car4HBL4L_TalkandCha4SMSlife4Stock4Tennis4EmailYang3marriage3PlayStation3Shu-Lin3ShuangHe3TW_Entertain3BigBanciao2biker2CCU_talk2consumer2Employee2Galaxy2GossipPicket2graduate2Jacky_Woo2Japandrama2KingdomHuang2KS98-3022rent-exp2sex2SongShan2ask1basketballTW1cat1ck50th3151cksh78th031CS_Basket1Eng-Class1Facebook1HK-movie1Hualien1Japan_Travel1Law-Service1Lifeismoney1LTK1media-chaos1Miaoli1MuscleBeach1novel1prozac1Romances1Steam1talk1Waa1<< 收起看板(110)
1F→:有緩刑就不用繳。07/29 21:27
2F→:你的刑罰就是3萬元罰金,緩刑即暫緩整個刑罰的執行。07/29 21:28
3F推:可能可以提起返還共有物之訴,同樓上,找律師問看看。07/29 20:42
28F推:念法律要建立的第一個觀念:法律絕對是解決方法中,06/27 19:32
29F→:最後一個也是最慢最不經濟的手段。06/27 19:32
30F→:念到大三學訴訟法的時候,你會有更深刻的體驗。06/27 19:33
2F→:我個人有跟你類似的思考,不過就實務上似乎不可能。06/15 22:08
3F→:因為別忘了逮捕現行犯之後,依照刑訴法第92條第2項及06/15 22:09
4F→:第93條第1項的規定,大多要解送並即時詢問。06/15 22:09
5F→:而且因為「有酒氣,正在駕駛動力交通工具」就予以逮捕06/15 22:11
6F→:解送至檢察官處,先不說一晚會有多少案件(你貼的新聞)06/15 22:12
7F→:萬一僅是達到行政罰的標準(0.15以上,未滿0.25)06/15 22:13
9F→:恐怕也會造成社會另一波批判聲浪。且有無那麼多警力也06/15 22:14
10F→:是一個問題....平時可能光一個晚上就有數件通緝到案,06/15 22:15
11F→:還有少年案件近來也不少。不大可能單就酒駕為現行犯逮06/15 22:15
12F→:捕。 不過你的想法在規定上是可行的。06/15 22:16
9F→:沒有辦法。 所謂言論的秘密性,必須要雙方都有這樣的05/26 00:11
10F→:意思才能成立,而被第三人以不法方式得知,方有刑法。05/26 00:11
11F→:而你只能說是看錯那位朋友。 且從敘述看來,你並不確05/26 00:13
12F→:定其他同事到底說了些什麼,在法律上,你很難證明有甚05/26 00:13
13F→:麼名譽受損。 跑法院也不是什麼好事,看看能否用其他05/26 00:14
14F→:方式解決吧!05/26 00:14
132F推:大推,順便COVER到宿舍、漲學費跟道南文學獎XD!04/23 23:02
132F推:大推,順便COVER到宿舍、漲學費跟道南文學獎XD!04/23 23:02
4F→:一、除非是選出的判例,否則不同法官之見解不互相拘束04/17 23:25
5F→:更別說判例制度現在也要廢除了。04/17 23:26
6F→:二、對司法人員的記過、減俸、降級或免職等處分,都有04/17 23:26
7F→:相關法規明定,你所說的原因並不包含在內。04/17 23:27
2F→:學校明明沒錢或可以把錢用在其他更需要的地方,卻選擇03/23 16:03
3F→:不斷借貸來大興土木或設立有爭議的新機關,導致帳面出03/23 16:05
4F→:現赤字,對於未來同學的教育資源會有影響吧!03/23 16:06
1F→:一方面是籌措資金並沒有這麼簡單,倘若一次就要籌到頂03/17 23:48
2F→:恐怕會造成成立股份有限公司之門檻過苛;另一方面則是03/17 23:48
3F→:公司還有未來因應發展增資的要求。 希望沒有記錯。03/17 23:49