[問題] 有沒有政大一直在借錢的八卦?

看板NCCU作者 (untermars)時間11年前 (2013/03/23 11:05), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
剛剛在政大校訊新聞看到這則新聞,奇怪學校怎麼又在借錢: 國立政治大學「第二國際學生宿舍興建工程」評審徵求貸款金融機構第二次公告 http://ppt.cc/uNZR 於是就去查了一下政大校務基金委員會的會議記錄, 以下摘自「國立政治大學校務基金管理委員會第 7 屆第 1 次會議紀錄」: 提案單位:財務小組 案 由:有關「第二國際學生宿舍興建工程(自強十舍)」貸款案,提請討論。 (詳附件三) 說 明: 一、依據國立政治大學校務基金管理委員會第六屆第八次會議決議辦理。 (原始文件:http://ppt.cc/tR90) 所以原來是要辦理自強十舍的貸款,那上次會議的決議又是什麼呢? 以下摘自「國政治大學校務基管委員會第 6屆第 8次會議紀 」: 附帶決議:請學務處及財務小組儘速辦自強十舍 7.8 億元之貸款案。另貸款後校務基之 具體投資標的,由財務小組規劃,並提校基會報告。 (原始文件:http://ppt.cc/v_oQ) 該次會議是在101年9月24日開的。 而我剛好記得當初引起小小風波的書院公聽會,徐聯恩主秘有類似下列回答: 財務小組執行長徐聯恩16日在政大書院法制化說明會上解釋,現行學校現金表面出現赤字 ,實質卻增加自強十舍資產,待貸款入帳後,現金也會恢復結餘,同學們不必擔心。 (網址:http://ppt.cc/1DNL 但我不確定新聞稿是誰寫的) 從上上次校務基金委員會作出儘速辦理貸款的決議,悠悠半年過去了,學校也進行了第二 次公告,同學們真的不必擔心吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.78.30 ※ 編輯: untermars 來自: 123.193.78.30 (03/23 12:36)

03/23 15:20, , 1F
我有點看不懂你的邏輯 所以學生們是要擔心甚麼?
03/23 15:20, 1F

03/23 16:03, , 2F
學校明明沒錢或可以把錢用在其他更需要的地方,卻選擇
03/23 16:03, 2F

03/23 16:05, , 3F
不斷借貸來大興土木或設立有爭議的新機關,導致帳面出
03/23 16:05, 3F

03/23 16:06, , 4F
現赤字,對於未來同學的教育資源會有影響吧!
03/23 16:06, 4F

03/23 17:10, , 5F
保留流動現金做多方面投資,還是有它的好處,之前也滿多
03/23 17:10, 5F

03/23 17:11, , 6F
有現金但還是先貸款的情況,流動現金停滯不是好事 QQ
03/23 17:11, 6F

03/23 17:16, , 7F
我覺得有點像是,先墊錢導致赤字 貸款恢復流動資金,然後
03/23 17:16, 7F

03/23 17:17, , 8F
撐過回收期,比較麻煩的是入住量要持續保持一定量才能
03/23 17:17, 8F

03/23 17:17, , 9F
如期回收
03/23 17:17, 9F

03/23 17:17, , 10F
PS: 我說的有現金還是先貸款是講某些企業,不是學校
03/23 17:17, 10F

03/23 17:18, , 11F
怕大家誤會,補一下 ^^
03/23 17:18, 11F

03/23 23:57, , 12F
可是學校也照樓上的說法去做事呀 不然資金成本太貴了
03/23 23:57, 12F

03/23 23:58, , 13F
學校可以貸款興建校舍 但是無法貸款設立機關聘雇人員
03/23 23:58, 13F

03/23 23:58, , 14F
原PO是不是搞錯甚麼事情 錯怪學校了?
03/23 23:58, 14F

03/24 00:02, , 15F
況且我不覺得興建校舍是對教育無關的事情 對學生亦有助益
03/24 00:02, 15F
我內文只是摘要我查到的資料,因為有些事情我不太確定,所以並沒有真的做出評論。我 真正想要問的是,六個月過去還沒借到錢,是正常行政效率還是因為大環境不好、學校利 息太低抑或信用太差? ※ 編輯: untermars 來自: 123.193.78.30 (03/24 11:26)

03/25 05:55, , 16F
喔喔 原來你是要問這個唷 那就直接講不用拐這麼大一個彎
03/25 05:55, 16F

03/25 05:56, , 17F
可是這問題不是一般學生會得知的 看看校代有無辦法問到吧
03/25 05:56, 17F
文章代碼(AID): #1HJHlXhH (NCCU)