作者 tabiboshi 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共96則

[ NTU ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: lancer1668 - 發表於 2013/06/19 22:48(12年前)

7^F推tabiboshi:07/01 15:55

[ NTU ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: IAmAwesome - 發表於 2013/05/14 01:30(12年前)

2^F推tabiboshi:05/14 09:42

[ NTU ]59 留言, 推噓總分: +56

作者: bagelbest - 發表於 2012/12/31 00:42(13年前)

12^F推tabiboshi:12/31 01:17

[ NTU ]27 留言, 推噓總分: +21

作者: aij - 發表於 2012/12/08 22:02(13年前)

18^F推tabiboshi:12/09 03:00

[ NTU ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Brendafour - 發表於 2012/12/07 14:46(13年前)

1^F推tabiboshi:12/07 15:05

[ NTU ]250 留言, 推噓總分: +206

作者: iertayan - 發表於 2012/11/19 00:53(13年前)

93^F推tabiboshi:11/19 03:19

[ NTU ]58 留言, 推噓總分: +22

作者: nerv3890 - 發表於 2012/11/18 03:51(13年前)

15^F→tabiboshi:我還是要再說一次，紹興社區住民才200人，哪來什麼400人11/18 04:44

16^F→tabiboshi:要分一杯羹的，況且是要分什麼羹？安置也輪不到他們呀11/18 04:44

17^F→tabiboshi:就現況而論，建商已經跟學校和解退出了，跟他們沒關係了11/18 04:45

18^F→tabiboshi:有論學校提告便是為了趕走建商，不過他們也算不上居民吧11/18 04:48

19^F→tabiboshi:所以，所謂投機分子，到底是在指誰？是要投什麼機？11/18 04:49

20^F→tabiboshi:我所謂「安置也輪不到他們」是因為那400人是非居民被告11/18 04:51

21^F→tabiboshi:或許低於四百，但總之我的意思是，他們跟安置這議題無關11/18 04:52

[ NTU ]60 留言, 推噓總分: +17

作者: bonjour99983 - 發表於 2012/11/18 01:20(13年前)

41^F→tabiboshi:#1GN99x-Q 文中所引的那篇報導有問題11/18 02:00

42^F→tabiboshi:我回在該主題下面了11/18 02:01

[ NTU ]268 留言, 推噓總分: +57

作者: windhong - 發表於 2012/11/17 23:48(13年前)

207^F推tabiboshi:11/18 02:12

[ NTU ]261 留言, 推噓總分: +52

作者: iertayan - 發表於 2012/11/17 12:47(13年前)

181^F推tabiboshi:11/17 16:06

作者查詢 / tabiboshi