作者查詢 / suregg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 suregg 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共49則

限定看板：Kaohsiung

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 其邁這次是敗在哪裡

[ Kaohsiung ]230 留言, 推噓總分: +68

作者: simonjen - 發表於 2018/11/25 00:12(5年前)

222^F推suregg: 感謝你提供我早上的娛樂，看到最後一段就114.136.200.134 11/25 09:46

223^F→suregg: 忍不住噴笑出來了，可以繼續自我感覺良好114.136.200.134 11/25 09:46

224^F→suregg: ，2020可以繼續看你發檢討文為何DPP會敗的114.136.200.134 11/25 09:46

225^F→suregg: 如此難看114.136.200.134 11/25 09:46

Re: [問題] jerry11006是個怎麼樣的板主

[ Kaohsiung ]101 留言, 推噓總分: +42

作者: honoYang - 發表於 2018/10/23 13:19(5年前)

6^F→suregg: 然後剛剛一查，哇，cgi只是被刪，昨天那波42.74.167.201 10/23 12:57

7^F→suregg: 一開始被砍的是被退，刪跟退差那麼多，怎42.74.167.201 10/23 12:57

8^F→suregg: 麼不是一起退42.74.167.201 10/23 12:57

[問題] jerry11006是個怎麼樣的板主

[ Kaohsiung ]304 留言, 推噓總分: +80

作者: whisky520 - 發表於 2018/10/23 11:22(5年前)

144^F→suregg: 這波之前一波大刪文，整串下來cgi還不是沒42.74.167.201 10/23 12:22

145^F→suregg: 事，這次鬧大才一起被砍，睜眼說瞎話很會42.74.167.201 10/23 12:22

147^F→suregg: 而且說認真文，覺得高雄做不好的也一堆認42.74.167.201 10/23 12:24

148^F→suregg: 真文就活該被砍？42.74.167.201 10/23 12:24

157^F→suregg: 說高雄哪裡做得差就政黑網軍、藍黨工，連42.74.167.201 10/23 12:26

158^F→suregg: 黑鋼C挺陳說話都變得中肯起來了呢42.74.167.201 10/23 12:26

169^F→suregg: 所以他這地方就做很差啊42.74.167.201 10/23 12:30

199^F→suregg: 這版版規本來就禁政治文，除非修掉，不然42.74.167.201 10/23 12:47

200^F→suregg: 一天管他幾篇，不處理就是會被靠么立場偏42.74.167.201 10/23 12:47

201^F→suregg: 頗42.74.167.201 10/23 12:47

210^F→suregg: 然後剛剛一查，哇，cgi只是被刪，昨天那波42.74.167.201 10/23 12:57

211^F→suregg: 一開始被砍的是被退，刪跟退差那麼多，怎42.74.167.201 10/23 12:57

212^F→suregg: 麼不是一起退42.74.167.201 10/23 12:57

Re: [閒聊] 各位高雄人真的有覺得高雄這麼好?消失

[ Kaohsiung ]73 留言, 推噓總分: +15

作者: aff002377 - 發表於 2018/10/22 09:05(5年前)

69^F推suregg: 打臉文推數好少哦，是不知道怎麼護航所以42.74.167.201 10/22 13:58

70^F→suregg: 都不來推嗎？42.74.167.201 10/22 13:58

Re: [閒聊] 各位高雄人真的有覺得高雄這麼好?消失

[ Kaohsiung ]882 留言, 推噓總分: +168

作者: elless - 發表於 2018/10/22 02:46(5年前)

831^F推suregg: 有時間有膽在螢幕後肉搜別人，遇到要當面42.74.167.201 10/22 13:55

832^F→suregg: 對質就縮了哦，笑死人了42.74.167.201 10/22 13:55

837^F推suregg: 不就不敢面對，現在是用裝笑來代替口哨壯42.74.167.201 10/22 14:24

838^F→suregg: 膽嗎42.74.167.201 10/22 14:24

Re: [閒聊] 高雄市推動工業4.0?

[ Kaohsiung ]181 留言, 推噓總分: +38

作者: bulden - 發表於 2018/10/04 11:12(5年前)

160^F推suregg: 稍微懂的人就知道兩倍都是嘴炮政見，只是在這版某邊會被黑10/04 19:42

161^F→suregg: ，另一邊隨便寫都一堆推10/04 19:42

162^F→suregg: 兩邊10/04 19:42

[新聞] 只剩1個月！大環境差南高雄家扶園遊券

[ Kaohsiung ]59 留言, 推噓總分: +30

作者: tchialen - 發表於 2018/10/04 18:59(5年前)

6^F→suregg: 看各人感受囉10/04 19:25

Re: [問題] 為什麼高雄版的風向與現實差這麼多?消失

[ Kaohsiung ]55 留言, 推噓總分: +21

作者: fragmentwing - 發表於 2018/10/02 04:11(5年前)

25^F→suregg: 呵呵，說這種話的人還不是自己認為別人都腦包好帶風向10/02 10:05

[新聞] 韓國瑜開發太平島政見曾登島的馬英九加消失

[ Kaohsiung ]86 留言, 推噓總分: -22

作者: kemeko - 發表於 2018/10/01 11:22(5年前)

71^F噓suregg: 馬跟白海豚那些kmt高層現在出來只會逆轉風向10/01 12:24

Re: [閒聊] 韓國瑜真的了解北漂青年嗎?消失

[ Kaohsiung ]190 留言, 推噓總分: +21

作者: honoYang - 發表於 2018/09/30 23:44(5年前)

140^F推suregg: 這版真的很可憐，提出反對面的討論，沒有謾罵沒有瞎掰，結10/01 09:37

141^F→suregg: 果沒什麼討論度，甚至連推數都沒上一篇的廢話多10/01 09:37

149^F→suregg: 還在拿台北講，原文明明就沒提台北，推文硬要歪到台北而不10/01 10:05

150^F→suregg: 想面對高雄現況慘淡的事實10/01 10:05

179^F推suregg: 真的有提到，非常抱歉搞錯了10/01 13:11

首頁

尾頁