作者查詢 / superpandal
作者 superpandal 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共6580則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部Gossiping14790Soft_Job6580HatePolitics1194L_LifeJob515CrossStrait503Tech_Job176gallantry174Salary104Linux66politics18C_Chat17PingTung16NCYU_Fst_986PC_Shopping6Stock6Tainan6YOLO6Browsers5PublicIssue4C_ChatBM3China-Drama3Marginalman3ScienceNote3cat2L_TalkandCha2medstudent2ONLINE2About_Life1Engineer1KOTDFansClub1Mechanical1MenTalk1NetSecurity1SMSlife1Tanya1Teacher1WomenTalk1<< 收起看板(37)
36F→: 直接講工程能力不就好了 將所知應用到現實不就是工06/06 21:19
37F→: 程 當然其中會有各式各樣的因素 通常業界需求也不是06/06 21:20
38F→: 什麼演算法數學題 也不是什麼光靠嘴不產出的職業06/06 21:21
41F→: AI就提供爛大街的解以及常識06/06 22:00
64F→: 只要你持續開發 屎山絕對讓你力不從心 做這種事情當06/06 20:26
65F→: 然是為了自己好 你不當基層或保飯碗的想法當然覺得沒06/06 20:28
66F→: 必要 這種事情一開始就做後面花時間就少 不能一勞06/06 20:29
67F→: 永逸就不是好東西 有整自然也沒有天天重構的必要 所06/06 20:30
68F→: 有東西都在控制中產品質量也好06/06 20:31
69F→: 有做到當然不用花大把時間重構06/06 20:33
70F→: 你嫌你自己頭髮太多可以每天花很多時間在理解code06/06 20:34
58F→: 不過是不重構的藉口罷了 你不能保證你寫出來的都很清06/02 17:26
59F→: 爽 堆到後面你不考慮共用還債就是推給別人還 這種也06/02 17:28
60F→: 是種垃圾行為 當然好的方向想就是不喜歡被鳥盡弓藏06/02 17:29
61F→: 不做模組化給後面的人爽而已 是否可以共用那也是看06/02 17:31
62F→: 個人功力 只要寫的顯式即可06/02 17:32
63F→: 未知才會拖慢開發速度 而不是已知 已知只要你對語言06/02 17:34
64F→: 不是很不熟或惡搞都能完善到底06/02 17:35
65F→: 然而這樣搞對你來講也許可以算已知 對接手的人就是未06/02 17:39
66F→: 知了 要花成倍心思去解決 當然不寫注解要求就是寫的06/02 17:40
67F→: 好 複雜需求簡歸納簡化 達成可以顯式除錯而不用通靈06/02 17:42
68F→: 然而依照你上面這樣搞對你來講可以算已知06/02 17:45
69F→: 至於如何共用的更好講究的是邏輯圓融 天人合一06/02 17:50
70F→: 要達到樓主講的流程趨勢 對整潔本來就要有一定要求06/02 18:00
71F→: 否則自己寫的都看不懂了 不要說別人 往後才會有下一06/02 18:01
72F→: 步06/02 18:02
73F→: 講到底最重要的還是整齊 模組化都不用搞到很高大上06/02 18:05
74F→: 畢竟搞太多就會隱藏細節06/02 18:06
50F→: 這種事情的邏輯與整理房間一樣的 做法也與整理防間05/29 18:10
51F→: 房間05/29 18:10
52F→: 雷同 雖然我也不太會整理房間 但我還算會整理code05/29 18:12
53F→: 整都是持續在整理的 到後面變成垃圾堆的時候要整理就05/29 18:13
54F→: 累趴 也很難從垃圾堆找出你要的東西 越早整後面就不05/29 18:15
55F→: 用怎麼大掃除也就是重構 一開始就整理的成本也非常05/29 18:16
56F→: 低 再找個收納盒好的櫃子也就是好的模組化方式就非常05/29 18:18
57F→: 好05/29 18:20
58F→: 至於樓主說的狀況 那不是隨便用個機制就搞定了嗎05/29 18:24
76F→: 不需要擴充性非常強阿 不然整理的意義何在? 有一定05/30 01:20
77F→: 擴充性程式碼又乾淨簡潔很重要 超出擴充性範圍邊寫邊05/30 01:23
78F→: 改就好 也不需要多少時間 而不是東西狂堆爆炸了再給05/30 01:24
79F→: 其它人處理05/30 01:25
80F→: 無腦堆與重構的通常都不會是同一個人05/30 01:28
91F→: clean code?06/01 13:15
104F→: 好加在我直接放棄進這種公司 學和領悟東西都來不及了05/26 18:18
105F→: 整天搞這個不就是刷題機器 然後不錄取原因一樣很多05/26 18:19
106F→: 可能05/26 18:20
40F→: 當然是大公司比較好 如果你沒遇到一堆機歪人是這樣05/19 15:36
41F→: 不會有白目的人整天叫你做一些不是你應該付責的職務05/19 15:37
42F→: 內容 至於籌碼那不一定 因為還是要看卡位的人怎麼看05/19 15:40
43F→: 你05/19 15:42
44F→: 這行一堆靠小手段和心機上位的 不要把所有事情想的太05/19 15:44
45F→: 美好 凡事藏一手05/19 15:45
46F→: 這世界終究好人少 這才是真到不能再真的事實05/19 15:54
8F→: 樹莓派zero? 系統安全怎麼保證...到頭來還是加密05/13 19:45
12F→: 防小白可以 但不可能不被會的針對05/13 20:34
19F→: 硬體方式? 那的確看起來不錯05/13 21:23
20F→: 不過不太相信硬體05/13 21:28
150F→: 歡迎來到台灣 怎麼會想不開回來呢 北部沒什麼差的 只05/13 20:23
151F→: 是差在手法可能不同 你還是能感覺到惡意05/13 20:24
152F→: 不過美帝好像要禁止競業條款 這看起來是利多 對你來05/13 21:12
153F→: 講是05/13 21:12
53F→: 加密方案確實是最簡單的 如果你是用linux那寫都不用05/09 20:09
54F→: 寫 用luks加密 不用密碼用keyfile 並且你可以不同分05/09 20:11
55F→: 割區用不同keyfile 一個分割區可加入多個keyfile05/09 20:12
56F→: 還可以用image檔當disk05/09 20:15
57F→: 然後直接叫老闆放棄windows05/09 20:23
58F→: 這需求完全不需要搞到驅動等級 限制速度也都是有時間05/09 20:26
59F→: 就能破的需求05/09 20:26
60F→: 也完全不用特製的usb 達到隱蔽神效05/09 20:30
91F→: 加密被否決... 加密只是手法 keyfile等同是權限05/13 19:48
9F→: 基本不用 也基本不用unit test 寫的好沒有坑比什麼都05/06 00:22
10F→: 重要 真的要順手寫個測試工具就可以了 以該語言來實05/06 00:23
11F→: 現很容易05/06 00:24
27F→: 也要其它人信任你寫的UT阿...05/06 21:26