作者查詢 / superpandal

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 superpandal 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共186則
限定看板:gallantry
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[轉錄] 劉備轉進四川的目的是啥
[ gallantry ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: Reewalker - 發表於 2024/08/21 18:49(1月前)
10Fsuperpandal: 楊彪 楊修他爸 護漢獻帝不假 但曹操223.136.182.133 08/21 00:29
11Fsuperpandal: 想弄他並非什麼野心 而是這一家本來223.136.182.133 08/21 00:30
12Fsuperpandal: 就與袁紹是親戚 袁紹想要成為第二個223.136.182.133 08/21 00:31
13Fsuperpandal: 董卓 而曹操所圖不過是建功立業 立223.136.182.133 08/21 00:34
14Fsuperpandal: 下傳奇罷了223.136.182.133 08/21 00:36
15Fsuperpandal: 即便劉備不知道 最後知道了還不是維223.136.182.133 08/21 00:46
16Fsuperpandal: 持稱帝223.136.182.133 08/21 00:46
17Fsuperpandal: 曹操就是行事風格 採取手段不被腐儒223.136.182.133 08/21 01:06
18Fsuperpandal: 所認可 連他爸都不看好他 畢竟汙腐的223.136.182.133 08/21 01:08
19Fsuperpandal: 人很多 朝廷都崩潰了 那群人還在唱高223.136.182.133 08/21 01:09
20Fsuperpandal: 調223.136.182.133 08/21 01:09
21Fsuperpandal: 依照那群人做法永遠無法力挽狂瀾223.136.182.133 08/21 01:11
[轉錄] 古代中國的科技真的有領先世界嗎
[ gallantry ]32 留言, 推噓總分: +11
作者: cjol - 發表於 2022/02/05 09:53(2年前)
125Fsuperpandal: 如上面有人所說 只是上古留下的東西111.248.111.9 01/30 14:24
126Fsuperpandal: 沒人看得懂而已111.248.111.9 01/30 14:24
[轉錄] 原來炎黃兩帝都是蒙古人? 中國人三觀崩潰
[ gallantry ]24 留言, 推噓總分: -6
作者: cjol - 發表於 2020/05/25 21:44(4年前)
143Fsuperpandal: 就五胡亂華 不過不接受漢文化的終究gg 肯定有05/25 01:45
149Fsuperpandal: 是華人思想該追溯到上古05/25 01:47
154Fsuperpandal: 漢如果只是種族 那早該隨著時代走了05/25 01:49
159Fsuperpandal: 美帝原來來自英國 所以是英國人摟? XD05/25 01:52
162Fsuperpandal: 古代還是現代都文化融合 內文就不符05/25 01:53
167Fsuperpandal: 怎麼沒人回答勒 恩? 咚05/25 01:55
170Fsuperpandal: 自立門戶無患再說吧 說多都是暫時的05/25 01:56
172Fsuperpandal: 這片土地上蠻多自欺欺人的 還不只對面 發文帶風向就05/25 01:58
174Fsuperpandal: 說嘛05/25 01:58
178Fsuperpandal: 為了少數人的霸業打嘴仗的一票 hahaha05/25 02:00
182Fsuperpandal: 新疆還不是一樣一直被佔領 依照本文邏輯 這也說的通05/25 02:02
184Fsuperpandal: 嘴仗無是非 只有立場 haha05/25 02:03
197Fsuperpandal: hahaha 這都罵到樓主了05/25 02:08
203Fsuperpandal: 這問題就跟這裡與對面一樣 用來控制整個大洋的對面05/25 02:13
216Fsuperpandal: 鬼島都要自我感覺良好 本人做不到05/25 02:17
219Fsuperpandal: 樓主被說噁心了 同樣被佔領 一個要被認同 一個被說蒙05/25 02:21
220Fsuperpandal: 古人 XD05/25 02:22
229Fsuperpandal: 對外星人而言都是蠻族摟 都是星球土著摟 有混到外星05/25 02:27
232Fsuperpandal: 人血液的可以這麼任性05/25 02:28
240Fsuperpandal: @@ 喵05/25 02:31
251Fsuperpandal: 亂貼就是有水準? 就像上面講的一樣 立場而已05/25 02:35
255Fsuperpandal: 我還覺得人類"可能"起源於非洲 大家都是非洲人05/25 02:37
264Fsuperpandal: 樓上有人罵大元? 大元這個詞有什麼不好? XD05/25 02:45
266Fsuperpandal: 大元這詞沒什麼不好 只是即便來源一樣 中間也已經很05/25 02:50
267Fsuperpandal: 多時間了 跟台灣對岸關係不能比05/25 02:50
270Fsuperpandal: 入主中原漢文化本來就正常 怎麼證明這樣是舔中? 對05/25 02:52
271Fsuperpandal: 岸也說文化融合了05/25 02:53
276Fsuperpandal: 肯定現代是認同的 但最早的不是 依照這樣這又可以爭05/25 03:01
277Fsuperpandal: 吵一番 你貼的影片都在說分裂 比誰強而已05/25 03:01
278Fsuperpandal: 文化強勢才可能傳承下來 怎麼傳承的都是細節了05/25 03:02
279Fsuperpandal: 這樣都不算傳承 很多少數的可以洗洗睡了...05/25 03:03
281Fsuperpandal: 如果傳承的純粹是血脈才叫傳承 那這世界有多少傳承?05/25 03:12
282Fsuperpandal: 古代男的為主 廣義怎麼說都算傳自己的血脈05/25 03:12
283Fsuperpandal: 所有進去中原的或多或少都有漢化 怎麼不算傳了?05/25 03:13
284Fsuperpandal: 傳承與正統 混種與純種05/25 03:17
286Fsuperpandal: 你說的征服與他們說的文化有衝突嗎? hahaha 台灣也05/25 03:21
288Fsuperpandal: 被征服過好幾次05/25 03:22
290Fsuperpandal: 符合主題阿 符合回覆帖的主題05/25 03:23
291Fsuperpandal: 那是你承認 許多討厭對面的也不見得就跟你承認相同05/25 03:24
293Fsuperpandal: 我在扯什麼? 按照標準回覆而已 承認世界各地都有過05/25 03:49
294Fsuperpandal: 的經歷做什麼? 沒意義 大家都知道05/25 03:50
296Fsuperpandal: 是征服阿 但這篇講傳承05/25 03:56
299Fsuperpandal: 被征服過為何不能傳承文化? 這樣一來台語不是都要滅05/25 04:02
300Fsuperpandal: 絕了05/25 04:02
306Fsuperpandal: 中國史寫傳承? 你看哪本寫的? hahaha05/25 04:07
307Fsuperpandal: 炎帝黃帝有沒有來自阿爾泰我不知道 但我知道他們獨立05/25 04:08
309Fsuperpandal: 了05/25 04:08
312Fsuperpandal: 元朝征服近乎半個世界不是嗎 哪裡不是征服? haha05/25 04:09
314Fsuperpandal: 我是在吵是不是被征服嗎 我是在說相比之下大家都被征05/25 04:10
315Fsuperpandal: 服 征不征服與傳不傳承有什麼絕對關係?05/25 04:10
319Fsuperpandal: 你們這陣營的帶風向就是喜歡混在一起談05/25 04:10
322Fsuperpandal: 你可以不覺得自己是中國人 但文化有傳承不假05/25 04:11
326Fsuperpandal: 因為我不確定阿05/25 04:12
328Fsuperpandal: 是你在玩不是我在玩 我回文講法已經很清楚了05/25 04:12
330Fsuperpandal: 我有不承認不是征服嗎? hahaha05/25 04:13
332Fsuperpandal: 史書都沒這樣講 是你這樣講吧05/25 04:14
334Fsuperpandal: 製造衝突與對立 是你在玩 不是我在玩05/25 04:14
337Fsuperpandal: 講的很清楚還要別的意思 拉不下臉就說嘛05/25 04:15
340Fsuperpandal: 講的不是重點 純帶風向 還敢反說別人不要臉05/25 04:16
342Fsuperpandal: 台灣被日治的時候可以不要稱台灣 hahaha05/25 04:17
343Fsuperpandal: 標準不一自打臉還想打臉別人? haha05/25 04:18
346Fsuperpandal: 我評論我的 他評論他的 所以我前面就在問 為什麼沒人05/25 04:19
347Fsuperpandal: 回我?05/25 04:19
356Fsuperpandal: 你標準哪裡一致 認同中被斷了傳承 認為維吾爾沒有05/25 04:21
358Fsuperpandal: 按照這標準 都被征服通通沒有不是嗎05/25 04:21
362Fsuperpandal: 你翻上去看你自己的回應 haha05/25 04:22
367Fsuperpandal: 你說中方說新疆沒有維吾爾族 那不就跟你說中方沒漢族05/25 04:24
368Fsuperpandal: 一樣 自治區名字都擺在那05/25 04:24
369Fsuperpandal: 中國文明算保持的好的 這沒錯不假 算傳承也不假05/25 04:25
373Fsuperpandal: 你自己也一樣 不是標準不一不然是什麼05/25 04:27
374Fsuperpandal: 有 只是最早不是維吾爾05/25 04:27
377Fsuperpandal: 自古到現在都有 你認為中國斷傳承05/25 04:29
378Fsuperpandal: 中國有少數人評維吾爾與你評中國 龜笑鱉無尾05/25 04:30
380Fsuperpandal: 文化傳承與征服是兩件事情 你要扯成一件事情是你在玩05/25 04:31
381Fsuperpandal: 不然是什麼05/25 04:31
385Fsuperpandal: 按照這標準我上面說了 台灣就完全沒傳承05/25 04:32
387Fsuperpandal: 論抱持完整確實是中國文明保持比較完整05/25 04:32
388Fsuperpandal: 保持05/25 04:33
390Fsuperpandal: 因為台灣還是有傳承 所以征服與傳承確實沒必然關係05/25 04:33
395Fsuperpandal: 互相征服與文化傳承 我從沒說征服是假05/25 04:35
397Fsuperpandal: 現代社會傳承很多西方文化不假 有本來自己的文化也不05/25 04:36
399Fsuperpandal: 假05/25 04:36
400Fsuperpandal: 我已經回了 論保持確實 其他文明你有看到別人展示嗎05/25 04:37
401Fsuperpandal: 是你不講事實吧 我都在講事實 所以我才說你們看立場05/25 04:37
407Fsuperpandal: 征服是真 傳承也是真 這就是事實05/25 04:39
409Fsuperpandal: 日本打趴別人 自己後來也被打趴 互相征服 說的不假05/25 04:40
410Fsuperpandal: 炎帝黃帝有征服 但我自願接受文化 就與你自願接受一05/25 04:41
413Fsuperpandal: 樣 haha05/25 04:41
415Fsuperpandal: 爭吵的點在於有人把征服與傳承掛上鉤05/25 04:42
418Fsuperpandal: 我整理好了 haha05/25 04:43
420Fsuperpandal: 對古代那時候確實是征服 對現代我連完整族譜都不知道05/25 04:44
422Fsuperpandal: 所以沒有被他們征服的問題 因為我現實就在用05/25 04:44
424Fsuperpandal: 中國當時被日本打 有繼承自己的文化不假 傳少少日本05/25 04:46
428Fsuperpandal: 的也不假 玻璃? haha 認清事實有那麼不可接受嗎05/25 04:46
432Fsuperpandal: 沒人逼你要放棄自己的 但中華文化強勢不假 西方文化05/25 04:48
433Fsuperpandal: 強勢也不假05/25 04:48
434Fsuperpandal: 其他三大請先派人說自己是傳人再來說沒有式微05/25 04:49
435Fsuperpandal: 打臉? haha 自慰吧05/25 04:49
440Fsuperpandal: 強勢相對的阿 相關地區難道還不夠強勢? haha05/25 04:53
443Fsuperpandal: 香港自己本身還是有保持中華文化 不強勢?05/25 04:53
445Fsuperpandal: 接收外來文化 本來文化不一定就得消失05/25 04:54
449Fsuperpandal: 中國最弱? 只是想評中國很多東西都很弱吧? XD05/25 04:55
451Fsuperpandal: 然後呢? 很多國家討厭美帝 不是還國際合作05/25 04:56
454Fsuperpandal: 營造討厭感與弱化感 太容易被人看穿了 haha05/25 04:58
455Fsuperpandal: 我沒說他最強 我只說它不弱05/25 04:58
461Fsuperpandal: 動機帶風向還怕別人講 haha 宋 然後呢05/25 04:59
467Fsuperpandal: 是在台灣特別營造 還用的著說05/25 05:01
470Fsuperpandal: 中國有些不要臉的事情 但台灣不要臉也是挺荒誕05/25 05:02
472Fsuperpandal: 當然試圖統一有人可以視為征服 這沒問題05/25 05:03
476Fsuperpandal: XDDD05/25 05:03
477Fsuperpandal: 身邊也是很多對對面不清楚也是亂講的人 所以之前早說05/25 05:04
479Fsuperpandal: 過 這沒有深入導致的民粹言論05/25 05:05
482Fsuperpandal: 不親中也可以了解 但很多只看電視不是嗎? haha05/25 05:06
484Fsuperpandal: 我管他繼承哪裡 不是要他們維持嗎05/25 05:07
490Fsuperpandal: 民粹我認為台灣 沒人嘴炮還一堆在夢中05/25 05:08
494Fsuperpandal: 所以美帝才要搞一堆動作 維持老大身份05/25 05:10
496Fsuperpandal: 講動機試圖透明化 哪有有人可以講我不能講的道理05/25 05:11
500Fsuperpandal: 對岸看到沒有 還不快打過來 有人出言不遜摟05/25 05:12
507Fsuperpandal: 然後呢 條件一樣嗎? haha05/25 05:14
511Fsuperpandal: 是有人一直在延伸阿 我說的是傳承與征服的相關 對應05/25 05:16
512Fsuperpandal: 此篇回覆05/25 05:16
514Fsuperpandal: hahaha 醒不醒過來等選舉後再說吧 一直延伸05/25 05:18
517Fsuperpandal: 我回應你的 你打開話夾子乾我什麼事05/25 05:20
518Fsuperpandal: 話匣子05/25 05:21
520Fsuperpandal: 是誰先講亂講的人? haha05/25 05:22
527Fsuperpandal: "隨便亂說"如果意思不是亂講 你可以稱作奇葩人士05/25 05:25
529Fsuperpandal: 我同話題比較輔助說明 十分正常 扯到大清又延伸了不05/25 05:27
530Fsuperpandal: 是嗎05/25 05:28
531Fsuperpandal: 所以是我嗎? hahaha05/25 05:28
534Fsuperpandal: 隨便的點在哪阿 一直延伸 又選擇性解釋05/25 05:30
540Fsuperpandal: "日本大亞洲史抗中"是誰 大清有中華文化不假 我有回05/25 05:33
541Fsuperpandal: 應過了?05/25 05:33
547Fsuperpandal: 這是廢話 沒侵中也是有中華文化05/25 05:35
549Fsuperpandal: 誰先講隨便亂說的? 民粹用詞很合理 環環相扣的回應05/25 05:36
550Fsuperpandal: 還要一直被延伸 這是重點嗎 haha05/25 05:37
551Fsuperpandal: 自己邏輯炸掉說別人炸 真的很好笑05/25 05:37
555Fsuperpandal: 回lain 確實如此 不過有人想較真05/25 05:38
562Fsuperpandal: 意指平民論者所擁護的政治與經濟理念 難道這回應是官05/25 05:43
563Fsuperpandal: 方還是科學方法出來的? haha05/25 05:43
565Fsuperpandal: 回應有人說隨便亂說而講的詞05/25 05:44
567Fsuperpandal: 有人想要繼續閒聊了 有人陪他聊嗎? hahaha05/25 05:46
573Fsuperpandal: 你先看好前後文再來說邏輯 啦賽就啦賽 還邏輯05/25 05:49
575Fsuperpandal: 邏輯爆炸還要問原意 haha 逞口舌之快05/25 05:51
577Fsuperpandal: 我是問有沒有人陪你? 這樣也不行?05/25 05:52
586Fsuperpandal: 上面長篇大論互相駁斥 下面分析互嘴閒聊喇賽 ptt又不05/25 05:56
587Fsuperpandal: 是論文 稍微回應就可以05/25 05:57
594Fsuperpandal: 然而有採用漢文化讓文化可以承繼 所以感覺沒意義05/25 06:00
602Fsuperpandal: 我在回你阿 不是回某ck 他愛怎麼想就怎麼想05/25 06:03
610Fsuperpandal: 我說台灣民粹的多 什麼原因 觀察來的 民粹用來解釋這05/25 06:09
612Fsuperpandal: 狀況蠻合理的 我上面已經解釋 你有看嗎? haha05/25 06:09
615Fsuperpandal: 有既定立場看不喜歡的都是錯的 這還不夠解釋? haha05/25 06:11
619Fsuperpandal: 肯定不是 不平衡會感覺怪怪 haha05/25 06:13
620Fsuperpandal: 雙方各有民粹的人 我也沒評論那件事 理解錯不是邏輯05/25 06:14
621Fsuperpandal: 問題05/25 06:14
623Fsuperpandal: 我已經說延伸太多 樓主的文到了推文歪樓05/25 06:16
628Fsuperpandal: 立場問題立場回答很正常 還辯論大絕... 合理最重要05/25 06:17
630Fsuperpandal: 一個題目決定了你怎麼回答 詭辯不可取 hha05/25 06:19
633Fsuperpandal: 我用其他立場論證回應立場問題很合理 haha 吹捧不合05/25 06:20
634Fsuperpandal: 理的在幹嘛 haha05/25 06:21
635Fsuperpandal: 我該評論解釋說明的都說好了 其他的已經離題 已經變05/25 06:21
636Fsuperpandal: 成立場論述05/25 06:22
638Fsuperpandal: 我從來都不是在辯論 我是在嘗試打破盲點 解析機關話05/25 06:23
641Fsuperpandal: 題05/25 06:23
642Fsuperpandal: 互有立場本來就淪為天下烏鴉一般黑 至少我前面對內文05/25 06:24
643Fsuperpandal: 已經有評論05/25 06:25
646Fsuperpandal: 我有什麼原因參加辯論會? 探討沒意義的事是浪費生命05/25 06:28
647Fsuperpandal: 直達問題核心才是重點05/25 06:29
654Fsuperpandal: ya! 不過樓上只能說用處為本才是文化本質05/25 06:50
655Fsuperpandal: 回某en05/25 06:50
676Fsuperpandal: XDDD05/25 07:54
683Fsuperpandal: 確實夠X經 本來就是爛主題了 不過強調素養 應該不是05/25 08:07
684Fsuperpandal: 誰說的算05/25 08:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁