作者查詢 / superpandal
作者 superpandal 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30120則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping18563Soft_Job8492HatePolitics1213L_LifeJob515CrossStrait503Tech_Job199gallantry186Salary104MobileComm95Linux84AI_Art24C_Chat19politics18PingTung16Stock16SAN7Marginalman6NCYU_Fst_986PC_Shopping6Tainan6YOLO6Browsers5PublicIssue4C_ChatBM3China-Drama3ScienceNote3cat2L_TalkandCha2medstudent2ONLINE2About_Life1Engineer1KOTDFansClub1Mechanical1MenTalk1NetSecurity1SMSlife1Tanya1Teacher1WomenTalk1<< 收起看板(40)
15F→: 這就不是同個東西 haha02/25 05:31
17F→: 就是共鳴 她們不喜歡你沒反應或反應223.140.18.118 02/19 21:02
18F→: 錯誤 誰先發出都有 自從我精神世界變223.140.18.118 02/19 21:03
19F→: 豐富 很久接不上頻率了 又不想假裝就223.140.18.118 02/19 21:05
20F→: 沒辦法了223.140.18.118 02/19 21:06
19F→: 沒有 只有當下最符合心境的歌36.227.166.87 02/14 18:21
20F→: https://youtu.be/oySjD6AUWPE36.227.166.87 02/14 18:25
22F→: https://youtu.be/oySjD6AUWPE36.227.166.87 02/14 18:35
23F→: https://youtu.be/63ZZtZmVwuQ36.227.166.87 02/14 18:37
62F→: 約定 非常好聽36.227.166.87 02/14 18:28
16F→: 愛可以輕易說出口 廉價 有感情又美的223.137.54.153 02/13 22:49
17F→: 個很少223.137.54.153 02/13 22:49
18F→: 我一直覺得很濫情 共鳴度下降很多223.137.54.153 02/13 22:52
19F→: 的歌223.137.54.153 02/13 22:53
90F→: 是 但是現在ai發展要你相信它 還有很多權限問題02/03 10:31
92F→: 如果這樣做成本並不會比你只查關鍵訊息再實作來天的02/03 10:33
174F→: 良性的討論本來就不是只能讚成或忽視02/13 03:59
173F→: 雲產品主動洩出資訊是很不一樣的02/13 03:54
172F→: 地端安全性本來就取決於你的認知與對技術的了解 與用02/13 03:53
163F→: 有依據不信任ai本來就不是找碴02/07 05:18
134F→: 象牙塔? who?02/03 19:44
69F→: ai使用的經驗差距確實不是什麼優勢 最終產出品質不在02/03 04:38
70F→: 於此 而ai不會有真人理解深刻02/03 04:40
75F→: 理解深刻的不會跟人講 你用ai也查不到 至於產出絕對02/03 09:46
76F→: 是過剩的 只是現實很多其它因素干擾02/03 09:47
81F→: 我不是要做KOL也並非以改變業界為己任 這世界本來就02/03 10:14
82F→: 是公開的訊息不是最重要的02/03 10:14
83F→: 我看了不少相信ai闖禍的02/03 10:15
84F→: 網路上分享的知識廣度絕對超過每個人 但很多過於細節02/03 10:18
85F→: 的東西如某套件bug的原因ai不一定分析的出來 很多東02/03 10:20
86F→: 西ai也沒分析出來可以這麼應用的價值給你參考02/03 10:21
91F→: 你等它闖禍了再收尾? 還是密切注意ai每個動作?02/03 10:32
88F→: 我只要在某些議題有足夠的信用就可以了 我並不需要02/03 10:26
89F→: 在網路上在每個議題都是KOL02/03 10:27
133F→: 整成像ide更是糟糕02/03 19:25
132F→: cli tui只是可視化方便點 不是cli最佳工作模式02/03 19:24
87F→: ai並非真的算無遺策 只是解決common sense的問題方便02/03 10:23
93F→: 來的低的02/03 10:34
95F→: 所以我認為人類不應該放棄這樣的護城河 如同我一開始02/03 10:40
96F→: 回應其他人推文02/03 10:40
97F→: 你檢核他所需要成本不會低 我回應你的就是這個觀點02/03 10:43
98F→: 我從來沒說我不用ai 我只是在說某些底線我不會讓ai越02/03 10:46
99F→: 過 成本與你想的不同02/03 10:47
100F→: 你經由精心設計的機制與自動化近乎沒什麼差異 自動化02/03 10:50
101F→: 還更穩定02/03 10:51
102F→: 掌握了一門足夠動態的技術足以讓你達成你要的目的 直02/03 10:56
103F→: 接並能保持技術延續性高從而降低成本02/03 10:57
104F→: 用ai還多了一些成本 你用別人的要花token要錢 自架要02/03 11:00
105F→: 維護 還怕一些意外 個人覺得大幅度使用不值02/03 11:01
131F→: 一天薪水很多好嗎 不算錢還有麻煩02/03 19:22
54F→: 不管用什麼 永遠只考慮地端應用 因為你的想法和技能02/02 21:53
55F→: 樹差異決定你能走多遠 然而這些都是要避免被ai或他人02/02 21:55
56F→: 偷走的02/02 21:56
57F→: 雲端最適合的就問些xy問題 或無關緊要但雜亂的資訊02/02 22:02
58F→: 直白的講就是對ai掏心掏肺根本就是個傻子 尤其是別人02/02 22:10
59F→: 的ai 多數情境自動化大於智能02/02 22:12
61F→: 我都有這個疑問02/02 22:44
23F→: 應該還是容祖兒 雖然我更喜歡鄧111.248.132.181 02/11 22:07
24F→: 容那把聲實在有點屈機111.248.132.181 02/11 22:08
25F→: https://youtu.be/ZMUAQQbfuJk111.248.132.181 02/11 22:13
43F→: 爛大街的技術才有被取代的可能 爛大街的ai都不一定能02/07 05:31
44F→: 處理02/07 05:32
3F→: 有腸胃問題的人太多了 有了這東西肯114.136.184.55 02/07 05:00
4F→: 定更多114.136.184.55 02/07 05:00
54F→: 不管用什麼 永遠只考慮地端應用 因為你的想法和技能02/02 21:53
55F→: 樹差異決定你能走多遠 然而這些都是要避免被ai或他人02/02 21:55
56F→: 偷走的02/02 21:56
57F→: 雲端最適合的就問些xy問題 或無關緊要但雜亂的資訊02/02 22:02
58F→: 直白的講就是對ai掏心掏肺根本就是個傻子 尤其是別人02/02 22:10
59F→: 的ai 多數情境自動化大於智能02/02 22:12
61F→: 我都有這個疑問02/02 22:44
69F→: ai使用的經驗差距確實不是什麼優勢 最終產出品質不在02/03 04:38
70F→: 於此 而ai不會有真人理解深刻02/03 04:40
75F→: 理解深刻的不會跟人講 你用ai也查不到 至於產出絕對02/03 09:46
76F→: 是過剩的 只是現實很多其它因素干擾02/03 09:47
81F→: 我不是要做KOL也並非以改變業界為己任 這世界本來就02/03 10:14
82F→: 是公開的訊息不是最重要的02/03 10:14
83F→: 我看了不少相信ai闖禍的02/03 10:15
84F→: 網路上分享的知識廣度絕對超過每個人 但很多過於細節02/03 10:18
85F→: 的東西如某套件bug的原因ai不一定分析的出來 很多東02/03 10:20
86F→: 西ai也沒分析出來可以這麼應用的價值給你參考02/03 10:21
87F→: ai並非真的算無遺策 只是解決common sense的問題方便02/03 10:23
88F→: 我只要在某些議題有足夠的信用就可以了 我並不需要02/03 10:26
89F→: 在網路上在每個議題都是KOL02/03 10:27
90F→: 是 但是現在ai發展要你相信它 還有很多權限問題02/03 10:31
91F→: 你等它闖禍了再收尾? 還是密切注意ai每個動作?02/03 10:32
92F→: 如果這樣做成本並不會比你只查關鍵訊息再實作來天的02/03 10:33
93F→: 來的低的02/03 10:34