作者查詢 / supereva

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 supereva 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共17503則
限定看板:home-sale
Re: [心得] 台灣房價會貴與地小和島國有關吧
[ home-sale ]50 留言, 推噓總分: +13
作者: bustinjieber - 發表於 2024/04/14 17:43(3周前)
13Fsupereva: 應該是更不均沒錯吧 科技業在領三百萬五百萬的分紅04/15 07:30
14Fsupereva: 年薪60萬的人看有沒有漲到80萬04/15 07:30
[新聞] 台積電不來只能種茶 龍潭反對地主在FB哀
[ home-sale ]54 留言, 推噓總分: +29
作者: johnny9667 - 發表於 2024/04/14 12:28(4周前)
21Fsupereva: 抗議成功應該要開香檳慶祝吧 人民對抗財團的一大勝利04/14 13:13
[請益] 為什麼沒聽過etf基金進場買房
[ home-sale ]27 留言, 推噓總分: +2
作者: nathan0200 - 發表於 2024/04/14 10:53(4周前)
6Fsupereva: 台灣收租報酬率不高吧 誰要推這種基金XD04/14 11:05
7Fsupereva: 台灣房屋自有率高 一堆散戶擁有自己的房 或是散戶出04/14 11:06
8Fsupereva: 租 租金根本炒不上來 誰要推這種基金04/14 11:06
Re: [新聞] 他批「40年房貸」殘害年輕人 網友開釋
[ home-sale ]47 留言, 推噓總分: +24
作者: xxxlong - 發表於 2024/04/14 09:43(4周前)
21Fsupereva: 光是00940一支的申購金額 就能買掉北台灣一半的推案04/14 10:59
22Fsupereva: 你們只是不懂台灣人到底多有錢04/14 11:00
24Fsupereva: 外資都還沒開始來 台股就上兩萬了04/14 11:00
26Fsupereva: 只能說夏蟲不可語冰04/14 11:01
27Fsupereva: 身處在連買第一間都是夢想的同溫層 無法想像真實狀況04/14 11:03
[新聞] 他批「40年房貸」殘害年輕人 網友開釋
[ home-sale ]168 留言, 推噓總分: +72
作者: ha3810996 - 發表於 2024/04/13 16:37(4周前)
33Fsupereva: 說真的這世界上大多數人本來就是笨蛋04/13 17:10
35Fsupereva: 的確 不要想買的話 房子多貴哪有差04/13 17:13
37Fsupereva: 大部分人都沒房地產權狀還是活得好好的04/13 17:14
[新聞] 獨家/平均月薪5.8萬!還是追不上房價 
[ home-sale ]163 留言, 推噓總分: +40
作者: Reewalker - 發表於 2024/04/13 11:51(4周前)
148Fsupereva: 沒買房是多苦? 有睡公園嗎沒有啊 還不是有地方住04/13 14:06
149Fsupereva: 要不要說保時捷都三百萬 買不起苦不堪言04/13 14:07
170Fsupereva: 沒辦法持有房地產權狀就要咒人下地獄了QQ04/13 15:54
171Fsupereva: 為啥有人覺得持有權狀是生存的基本權力啊? 什麼樣的04/13 15:55
172Fsupereva: 教育會教出這樣的觀念04/13 15:55
Re: [閒聊] 2024年03月全國人口統計
[ home-sale ]172 留言, 推噓總分: +58
作者: shiauber - 發表於 2024/04/10 23:30(1月前)
52Fsupereva: 他自己引用的文章真的笑死 「房價不會跌 但是賣不掉」04/11 11:13
53Fsupereva: 這種根本違反邏輯的言論也講很爽04/11 11:13
63Fsupereva: 跟看法無關 你就邏輯不好而已04/11 14:14
64Fsupereva: 自己看看自己引用的推文04/11 14:17
65Fsupereva: 我不是已經講了 房價就是成交價 什麼叫房價沒跌可是04/11 14:33
66Fsupereva: 賣不掉04/11 14:33
67Fsupereva: 什麼叫成交你懂嗎04/11 14:33
68Fsupereva: https://i.imgur.com/4ky67oo.jpg04/11 14:51
69Fsupereva: 你看看你在供三小 前面說房價不會降 後面說30年老房04/11 14:52
70Fsupereva: 子還值多少錢04/11 14:52
71Fsupereva: 你要是說房子會跌或是以後的房子沒人要 那叫看法不同04/11 14:55
72Fsupereva: 但是你上面講那些 那叫做邏輯不好而已04/11 14:55
74Fsupereva: 講那些硬掰的屁話 賣不掉就代表沒那個價值 就是跌了04/11 18:04
75Fsupereva: 沒賣掉就沒資格拿來當房價喊 懂嗎04/11 18:04
76Fsupereva: B戶賣不掉 就沒資格說他值4000懂嗎04/11 18:05
77Fsupereva: 價格本來就建立在供需 供需需要成交才能定義 你以為04/11 18:09
78Fsupereva: 整個社區都賣4000賣不掉 那社區還值4000喔? 所以說04/11 18:09
79Fsupereva: 你根本邏輯有問題04/11 18:09
80Fsupereva: 那我房子故意開一億賣 就代表漲到一億了嗎04/11 18:09
81Fsupereva: 所以要有成交啊 你到底在說什麼啊04/11 19:17
82Fsupereva: 賣4000賣不掉還是值4000你說的耶 自打臉?04/11 19:18
83Fsupereva: 我一直在說成交價才是房價04/11 19:18
84Fsupereva: 金融商品為啥沒有供需 你還好嗎04/11 19:19
85Fsupereva: 你講的只有錯誤而已 不要往自己臉上貼金了04/11 19:20
86Fsupereva: 沒什麼實務經驗硬要講 唉04/11 19:43
92Fsupereva: 你去看他引用文章的推文 扯什麼實登造假XDD04/11 20:00
93Fsupereva: 「房價不會跌但是賣不掉」 噗嗤04/11 20:05
105Fsupereva: 還「也真的賣不掉」哩 你要矇著眼睛看那些新聞就是這04/12 07:32
106Fsupereva: 樣啊 我就說你沒實務經驗 大概連實價登錄都不太會看04/12 07:32
107Fsupereva: 房子的交易本來就有節奏慢的特性 不像股票會立即反應04/12 08:05
108Fsupereva: 所以看房價都要用季用年來看 有一陣子房子賣不掉不04/12 08:05
109Fsupereva: 會馬上降價 但賣不掉好幾年呢? 你以為房價沒跌過嗎04/12 08:05
110Fsupereva: 2014-2016那時 建商和屋主是嫌錢太多才降價賣嗎?04/12 08:05
112Fsupereva: 而且你會問大家這三年過好不好 代表你不在正確的產業04/12 08:08
113Fsupereva: XD04/12 08:08
116Fsupereva: 他就沒在看市場啊 就算看餘屋供應量最大的A7去看是不04/12 08:12
117Fsupereva: 是一直都有在成交 還是沒人買啊04/12 08:12
118Fsupereva: 所以你很熟市場會講這種謬論?04/12 08:13
119Fsupereva: 三年過去了沒有任何成長XD04/12 08:16
120Fsupereva: 跟合不合意無關 你講1+1=3的理論 錯就是錯04/12 08:19
121Fsupereva: 房子蓋了賣不掉 中國正在演給你看 去看有沒有跌嘛04/12 08:26
122Fsupereva: 不但會跌 還會有很多爛尾樓XD04/12 08:27
125Fsupereva: 與其看文章 先打開實價登錄看看真實的成交狀況好嗎?04/12 08:32
126Fsupereva: 樂居會不會用 不要跟我說你來房板三年了都不會喔04/12 08:32
127Fsupereva: https://reurl.cc/VzpA7b04/12 08:34
128Fsupereva: 來 我也幫你縮網址 隨便找個A7建案 A7就是你說的餘屋04/12 08:35
129Fsupereva: 量之最 你去看有沒有在成交嘛 笑死04/12 08:35
130Fsupereva: 一個建案你說不準可以看周圍其他建案04/12 08:36
132Fsupereva: 你看他三年都沒成長就知道了 其實跟那些魯空沒啥太大04/12 08:39
133Fsupereva: 差別 特點就是 他們的看法都是先反映自己的願望 他04/12 08:39
134Fsupereva: 希望房價跌所以只看那些想看的資訊 但是這位大哥怕被打04/12 08:39
135Fsupereva: 臉 所以自己騙自己一套「房價不會跌 但也賣不掉」的謬04/12 08:39
136Fsupereva: 論04/12 08:39
137Fsupereva: https://reurl.cc/DjnNj504/12 11:42
138Fsupereva: 看新聞是吧 拜託看比較新的數據好嗎04/12 11:43
139Fsupereva: 你只看你想看的 人家都點出過時的新聞了還能繼續扯04/12 11:43
140Fsupereva: 你連實價都不看 說你對市場不熟完全正確啊XD04/12 11:44
141Fsupereva: 2024都過快一半了 看2023上半年的要幹嘛 而且2022下04/12 11:47
142Fsupereva: -2023上半 的確是房價停滯期 你要自創違反供需量價的04/12 11:47
143Fsupereva: 理論嗎?04/12 11:47
144Fsupereva: 另外科技業有很多種 不是每個都正確就是了04/12 11:49
145Fsupereva: 別人過好不好的提問可是你先提的04/12 11:58
146Fsupereva: 每筆交易紀錄就登記在那 硬要說房子賣不掉真的是有夠04/12 12:01
147Fsupereva: 鴕鳥04/12 12:01
148Fsupereva: 你在那邊說不好賣 但是我同事們去年紛紛買了第二或第04/12 12:07
149Fsupereva: 三間 我只好判斷你所在不正確的產業嘍04/12 12:07
162Fsupereva: 啊買賣移轉棟數就是成交量啊 成交量年增40%也看不懂?04/12 14:00
163Fsupereva: 你提一個去年的數據在那邊笑呵呵?04/12 14:01
164Fsupereva: 成交量—>年增 實價登錄—>一直都有成交 價格也往上04/12 14:05
165Fsupereva: 你還要辯什麼 你和你同溫層明明就沒啥實務經驗 為04/12 14:05
166Fsupereva: 啥要獻醜 處男硬要跟別人討論做愛技巧?04/12 14:05
167Fsupereva: 我道行一點都不高啊 但至少還看得懂實價登錄和成交量04/12 15:42
168Fsupereva: 趨勢XD04/12 15:42
169Fsupereva: 不會像你一樣說些邏輯狗屁不通的話04/12 15:43
170Fsupereva: 回應和笑笑當智障看 完全不衝突XD04/12 20:45
171Fsupereva: 我從頭到尾要噴的只有 「房價不會降 但是賣不掉」這種04/12 20:53
172Fsupereva: 邏輯而已 至於房市有沒有回溫 不是重點04/12 20:53
[請益] 利率與房租的關係?
[ home-sale ]40 留言, 推噓總分: +8
作者: congratulati - 發表於 2024/04/12 08:03(1月前)
16Fsupereva: 其他變因都不動的狀況下 升息租金漲 房價跌 但現實04/12 10:32
17Fsupereva: 世界變因都是聯動的 所以不可能那麼單純04/12 10:32
18Fsupereva: 如果升息剛好遇到經濟火爆上行 或是供需失衡 那要跌04/12 10:34
19Fsupereva: 也跌不了04/12 10:34
[請益] 現在是不是流行借錢投資?背債基本?
[ home-sale ]32 留言, 推噓總分: +11
作者: villagermess - 發表於 2024/04/12 09:44(1月前)
2Fsupereva: 借錢就是放空貨幣 你如果覺得貨幣長期是貶值 本來就04/12 09:48
3Fsupereva: 該借點錢 風險自己控管好就是了04/12 09:48
Re: [新聞] 進屋不到1分鐘就大爆炸!租客藏10加侖汽
[ home-sale ]82 留言, 推噓總分: +34
作者: jkl4566654 - 發表於 2024/04/12 08:05(1月前)
36Fsupereva: 租屋股神會租04/12 08:58