作者查詢 / superalf
作者 superalf 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:PhD
看板排序:
8F→:嗯嗯,我知道啊。區分碩士與博士的資格其實是門學問12/13 21:49
9F→:看了這討論串,我是覺得邏輯跳太快了。應該先釐清我們該12/13 21:52
10F→:檢視哪些項目判斷一個人會不會做研究,再決定在這些項目12/13 21:58
11F→:的表現到多少有資格拿碩士,到多少才有資格拿博士。就像12/13 22:02
12F→:測驗一個學生,總不能連測驗什麼科目都不清楚,就吵幾分12/13 22:03
13F→:才叫做及格吧12/13 22:04
5F推:我認同s大的看法。只問付出不問結果,那是安慰小孩子的話12/11 08:02
6F→:對於一個成年人,我覺得應該反過來,只問結果不問過程12/11 08:07
21F推:第三段有心機到,但讓學生對題目有認同感真的很重要12/11 07:54
7F推:其實在po這篇之前我也是掙扎了很久,我也知道kornai大的12/11 07:15
8F→:建議是佛心來著。最後我選擇po出來是因為,這proposal看12/11 07:18
9F→:來好像煞有其事,其實只比嘴炮好一點。各位想想,12/11 07:20
10F→:"超對稱性破壞導致宇宙相變產生之重力波"的計算,真的像12/11 07:24
11F→:講的這麼簡單嗎?如果是,我也不會留到現在。很多研究上12/11 07:28
12F→:的東西,都是我們知道問題在哪,但就是不知如何解決。12/11 07:32
13F→:如果真的像講的那麼簡單,那就天下太平了。物理學家不會12/11 07:36
14F→:為大統一場論傷腦筋,人類現在也不知移民到哪個銀河系去12/11 07:38
15F→:了。如果真的有人能夠看這proposal就把研究做出來,小弟12/11 07:41
16F→:只有佩服。不過,他如果真的這麼厲害,那自己想做的研究12/11 07:44
17F→:應該都做不完了。12/11 07:46
9F推:我想聽"另外一個故事"XD11/30 20:34
13F推:哈哈哈,我推選項四11/30 20:27
4F推:推一個04/24 06:12
2F推:感謝micklin說出我想說卻沒說的,錯誤的份量。做研究要嚴04/07 17:41
3F→:謹這大家都知道。問題是,當我們面對一個看似重大的發現ꄠ04/07 17:44
4F→:能夠不為那發現感到欣喜以致充昏了頭嗎?能夠平心靜氣保04/07 17:47
5F→:持冷靜嗎?我認為這很難。智識可以增長但人心很難鍛鍊。04/07 17:50
5F→:Intuition是以實驗室生活為背景的一本小說,我寫的這些只04/07 17:14
6F→:是對於小說主題的一些想法。同時我也不禁想,如果我在黃04/07 17:16
7F→:禹錫手下工作,我該如何自處?不過這跟畢業相比確實輕如04/07 17:19
8F→:鴻毛不值一提04/07 17:21
2F推:呵呵,我在Imperial College啦 ^^10/27 07:27